Agile pusryčiai – tai kasmetinė asociacijos Agile Lietuva konferencija, skirta valstybinio sektoriaus atstovus supažindinti su iteraciniais-inkrementiniais projektų valdymo metodais (angl. agile), jų pritaikymo galimybėmis įsigyjant, įgyvendinant ir valdant skirtingus projektus.
1 of 18
Download to read offline
More Related Content
M. Jovaišas. Viešojo sektoriaus lankstumas įgyvendinant transformacijas
2. FROM ZERO TO HERO – 60% RINKOS
HIERARCHINĖS IR SPECIALIZUOTOS – „ORGANIZATIONS AS MACHINES“
DOMINAVO BEVEIK 100 METŲ
3. NUOLATINIS NAUJŲ TECHNOLOGIJŲ ĮVEDIMAS
INVESTUOTOJŲ SPAUDIMAS – „PROFITABLE GROWTH“
SKAITMENIZACIJA IR DUOMENŲ PANAUDOJIMAS
„ORGANIZATIONS AS ORGANISMS“
4. VIENAS LABIAUSIAI PAŽEIDŽIAMŲ SEKTORIŲ
INFRASTRUKTŪRA, RESURSAI TAMPA MŪSŲ PAČIŲ „PRIEŠAIS“
DISRUPTIVE MODELIAI IŠ PAGRINDŲ KEIČIA RINKĄ (PVZ.: VIRGIN HYPER LOOP)
5. PHYSICAL + DIGITAL = PHYDIGITAL
TRAUKINIAI IR BĖGIAI NIEKUR NEDINGS, VERTĖS KŪRIMAS PER
SKAITMENINIUS SPRENDIMUS
MOBILUMO PLATFORMOS KONCEPCIJA
6. 82% STENGIASI.. TAČIAU TIK 18% KOMPANIJŲ SUGEBA KOREGUOTI
STRATEGIJĄ IR ĮDIEGTI NAUJĄ ORGANIZACINĮ MODELĮ
7. KROVINIAI NUO 53 IKI 70 MLN. TONŲ
KELEIVIAI NUO 4 IKI 8 MLN.
PAJAMOS NUO 465 IKI 700 MLN. EUR
EBITDA NUO 150 IKI 300 MLN. EUR
9. DARNI BENDRUOMENĖ
NAUJAS KOMPETENCIJŲ
RINKINYS
„ROLE MOBILITY“
STANDARTAI – „BEST
PRACTICES“
ORIENTACIJA Į
EFEKTYVUMĄ
PERŽIŪRA IR ATNAUJIMAS
VIENINGA ARCHITEKTŪRA
LANKSTŪS, INOVATYVŪS,
RADIKALŪS SPRENDIMAI – NO
„SAMAPAL“
TECHNOLOGIJA NĖRA TIKSLAS
SAVAIME
11. JIS GALVOJA APIE KITĄ.. KAIP REALIZUOTI STRATEGIJĄ
ŽEMOJ BRANDOJ..
12. „TOP DOWN“ BŪDAS
INVENTORIZACIJA KAS VYKDOMA + NAKTINĖS VADOVŲ SESIJOS
SVOGŪNO PRINCIPU – MAŽAI DETALIŲ, ESMINIAI PRINCIPAI, TIKSLAI
13. EMPLOYEE EXCELLENCE
PERFORMACE EXCELLENCE
INFRASTRUCTURE EXCELLECE
CARGO BUSINESS OPTIMISATION
PASSENGER BUSINESS DEVELOPMENT
SUPPLY CHAIN EXCELLENCE
NEW BUSINESS DEVELOPMENT
DIGITAL EXCELLENCE
CORPORATE GOVERNANCE EXCELLENCE
ASSET EXCELLENCE
FINANCIAL EXCELLENCE
90 PROJEKTŲ
15. „BARE MINIMUM“ SUSITARIMAI – VALDYSENA, POLITIKA, METODIKA, PROCESAI
ETAPIŠKUMAS – SUPRASKIME ARTIMIAUSIĄ ETAPĄ
SUFORMUOTOS MATRICINĖS KOMANDOS, PARTNERIAI – KOMANDŲ DALIS
„YOU GET WHAT YOU MEASURE“
100% IT TEKAMUMAS, 70% PAKEISTŲ/NAUJŲ PROJEKTŲ
VADOVŲ, 35% NAUJŲ PROJEKTO SAVININKŲ
16. 30 PROJEKTŲ ĮGYVENDINTI, 80% - PIRKIMŲ AR ĮGYVENDINIMO STADIJOJE
IDENTIFIKUOTA PORTFELIO NAUDŲ UŽ 350 MLN. EUR AND COUNTING
KULTŪRA: PMO OFISAI DUKTERINĖSE ĮMONĖSE, NEFORMALI 400+ PROJEKTŲ
ENTUZIASTŲ BENDRUOMENĖ, PADIDĖJUSI BRANDA IKI 3
STABILIZUOTA RESURSŲ BAZĖ – POREIKIS VIS AUGA
DEJA.. PROJEKTŲ ĮGYVENDINIMO LAIKU DISCIPLINA TAISYTINA
17. NEBUS POKYČIO – JEIGU NEBUS DISCIPLINUOTO VALDYMO
KAI GALVOJOME, KAD PABAIGA – TAI TIK PRADŽIA
DIEVAS PASAULĮ SUKŪRĖ PER 7 ITERACIJAS – NUOLAT ITERUOSIME IR MES
#3: Henry Fordas:
1910 For buvo maža kompanija
1920 turėjo 60% market share
12 valandų iki 90 minučių, nuo 800$ iki 350$
Taylor pavadinimo hierarchinės ir specializuotos ir beveik 100 metų dominavo prieš kitu modelius
Ford’s ideas, and those of his contemporary, Frederick Taylor, issued from scientific management, a breakthrough insight that optimized labor productivity using the scientific method; it opened an era of unprecedented effectiveness and efficiency. Taylor’s ideas prefigured modern quality control, total-quality management, and—through Taylor’s student Henry Gantt—project management.
Gareth Morgan describes Taylorist organizations such as Ford as hierarchical and specialized—depicting them as machines.2 For decades, organizations that embraced this machine model and the principles of scientific management dominated their markets, outperformed other organizations, and drew the best talent. From Taylor on, 1911 to 2011 was “the management century.”
#4: Tai kas lėmė, kad nuo 2011 m. šis modelis nebebuvo efektyviausias organizacijų valdymui
Quickly evolving environment. All stakeholders’ demand patterns are evolving rapidly: customers, partners, and regulators have pressing needs; investors are demanding growth, which results in acquisitions and restructuring; and competitors and collaborators demand action to accommodate fast-changing priorities.
Constant introduction of disruptive technology. Established businesses and industries are being commoditized or replaced through digitization, bioscience advancements, the innovative use of new models, and automation. Examples include developments such as machine learning, the Internet of Things, and robotics.
Accelerating digitization and democratization of information. The increased volume, transparency, and distribution of information require organizations to rapidly engage in multidirectional communication and complex collaboration with customers, partners, and colleagues.
The new war for talent. As creative knowledge- and learning-based tasks become more important, organizations need a distinctive value proposition to acquire—and retain—the best talent, which is often more diverse. These “learning workers” often have more diverse origins, thoughts, composition, and experience and may have different desires (for example, millennials).
#7: According to our research with 1,900 executives, they are adapting their strategy (and their organizational structure) with greater frequency than in the past. Eighty-two percent of them went through a redesign in the last three years. However, most of these redesign efforts fail—only 18 percent were implemented successfully