Mappe 6
- 1. Kap. 4 ¨C Sosiolingvistisk metodeGabrielle, Kathrine og Stine
- 2. Hva er sosiolingvistisk metode?Sentrale fagbegreperKvantitative studierKvalitative studierInnhenting av dataInnsamlingsmetoderInformantutvalgBegrepsquizProgram
- 3. Sosiolingvistisk metodeRelabilitetValiditetKvantitativ metodeKorrelasjonsstudieKvalitativ metodeInformantutvalg: Strategisk og tilfeldig utvalgFagbegreper
- 4. Hva er sosiolingvistisk metode?Hvorfor er sosiolingvistisk metode viktig?Problemstilling ¨C hva er det?Hva betyr det at dataen er valide og reliabel?Sosiolingvistisk metode
- 5. Et representativt utvalg med informanter:Flere bakgrunnsforhold=flere informanterGruppeorientertKorrelasjonsstudieKvantitative studier
- 6. Forklare og forst?Strategiske valg av informanter¡±Typeinformanter¡± eller ¡±prototyper¡±Forh?ndskunnskaper og innsiktVilde, Ingrid og ArePraktiserer situasjonsbestemt vekslingInteressant ? gi en inng?ende beskrivelse av spr?klige vekslingsm?nstre¡±Objektive¡± sosiale bakgrunnsforholdKvalitative studier
- 7. Personlige dybdeintervjuerIntervjuer/samtalerSupplere med informasjon fra andre personerUtfordring: Vil informanten bruke sitt ¡±egentlige¡± talem?l (thevernacular eller casualspeech, Labov)?¡±Observat?rens paradoks¡±Har ethvert individ et egentlig talem?l?intraindividuell variasjon, individuelle registre og kodevekslingInnhenting av spr?klige data
- 8. IntervjuPersonlige sp?rsm?l, formell og ubehagelig situasjonGruppeintervju¡±Kontrolleffekt¡±EgenopptakForsterket ¡±kontrolleffekt¡±, ingen mulighet til ? stille sp?rsm?lAktivitetsoppgaverUformell situasjon, videoopptak for ? dokumentere ikke-verbal kommunikasjonTo eller flere opptak av samme informantBeskrive ulike individuelle registre, situasjoner som ¡±lokker frem¡± den forventede vekslingenSkjulte mikrofoner/skjult opptakAutentiske situasjoner, utfordrer grunnleggende etiske prinsipperInnsamlingsmetoder
- 9. Representanter ¨C validitetTilfeldig og systematisk utvalgStrategisk informantutvalgInformantutvalg
- 10. Oppsummering
- 11. Hva er en sosiolingvistisk metode?Man anvender metode som er framgangsm?te i en unders?kelse. Metode er et middel til ? l?se problemer og komme fram til ny kunnskap. Hva vil det si at dataen er reliabel?Dette er en betegnelse for n?yaktigheten i m?ten data er samlet inn p?. Hvis det har sneket seg inn tilfeldige eller systematiske feil i innsamlingsprosessen, vil dataene gi oss et feilaktig bilde av det vi ?nsker ? unders?ke.Begrepsquiz
- 12. Hva vil det si at dataen er valid? (validitet)Valide data vil si at de opplysningene vi har samlet inn, virkelig er relevante for problemstillingen i unders?kelsen. Dette kan for eksempel ber?re sp?rsm?lene en stiller informantene, eller den m?ten en klassifiserer informantene p? i sosiale grupper.Hva kjennetegner en kvantitativ unders?kelse?- M?lbare, ¡±objektive¡± st?rrelser- Ofte gruppebasert- Mange informanter- Statistisk sett generaliserbare resultaterBegrepsquiz
- 13. Hva kjennetegner en kvalitativ unders?kelse?- Ikke-m?lbare st?rrelser- Som regel individbasert- F? informanter- Statistisk sett ikke-generaliserbare resultaterHva er et tilfeldig utvalg av informanter?Selve utvelgingen foreg?r p? en m?te at alle grupperinger i den aktuelle befolkningen har statistisk sett samme mulighet til ? komme med. Eks: Lotto. Alle ballene som er med i spillet har like stor sjanse for ? bli trukket ut.Begrepsquiz
- 14. Hva er et systematisk utvalg av informanter?Utvelgingen kan foreg? systematisk, der en trekker ut eksempelvis hvert 7. eller hvert 18. individ fra en telefonkatalog. Begrepsquiz
- 16. Lykke til p? eksamen.Takk for oss!