際際滷

際際滷Share a Scribd company logo

Media Monitoring Kasus Penembakan Lapas Cebongan

Indonesia Media Monitoring Center (IMMC)
Indonesia Media Monitoring Center (IMMC)

MONITORING INI DILAKUKAN TERHADAP 7 MEDIA ONLINE NASIONAL PERIODE 23 MARET 4 APRIL 2013

1 of 43
Download to read offline
MEDIA MONITORING KASUS PENEMBAKAN LAPAS CEBONGAN MONITORING INI DILAKUKAN TERHADAP 7 MEDIA ONLINE NASIONAL PERIODE 23 MARET 4 APRIL 2013
SHARE MEDIA Kompas dan Tempo adalah media yang paling konsen mengawal kasus di LP Cebongan. Kompas 23% Detik 16% Tempo 22% Okezone 11% Viva 10% Media Indonesia 13% Antaranews 5% N=510
COVERAGE DYNAMIC Pemberitaan media mengalami kenaikan pada saat sehari setelah terjadinya penembakan LP Cebongan. 0 10 20 30 40 50 60 23-Mar 24-Mar 25-Mar 26-Mar 27-Mar 28-Mar 29-Mar 30-Mar 31-Mar 01-Apr 02-Apr 03-Apr 04-Apr
SUMBER BERITA Polisi dan TNI banyak dijadikan sumber berita oleh media. 0 20 40 60 80 100 120
INSTITUSI QUOTE TNI dan Polri juga menjadi Institusi paling banyak menanggapi kasus LP Cebongan. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Presiden/Wapres Menteri Polisi Petugas Lapas TNI Pengamat/Akademisi DPR Kompolnas Komnas HAM Saksi/Masyarakat LSM/Ormas Lain-lain
TEMUAN 1 Media-media nasional cukup intensif memberitakan kasus penyerangan LP Cebongan, terlihat dari banyaknya berita. Dari 7 media yang dipantau, Kompas dan Tempo menjadi media yang paling agresif dalam melakukan pemberitaan. Intensitas pemberitaan mengalami kenaikan pada sehari setelah penyerangan. Dalam mencari sumber berita, media lebih banyak menjadikan polisi, TNI, Komnas HAM dan DPR sebagai sumber berita. Hal ini pun berkorelasi dengan institution quote yang didominasi oleh Polisi dan TNI, dan diikuti oleh Komnas Ham dan DPR.
TONE INSTITUTION Tone pemberitaan lebih dominan netral untuk ketiga institusi. 0 20 40 60 80 100 120 140 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
TOP 10 PERSONE QUOTE Ketua Komnas HAM, Siti Noorlaila menjadi person yang paling banyak menanggapi isu LP Cebongan. 0 5 10 15 20 25 30 35 Siti Nurlaela Anny Pudjiastuti Denny Indrayana Sukamto Harto Pramono Edhie Wibowo Boy Rafli Amar Haris Azhar Sabar Rahardjo Unggul K Yudhoyono Kris Erlangga Aji Widjaya
TEMUAN 2 TNI menjadi institusi yang paling banyak mendapatkan tone negatif karena pelaku penyerangan diindikasikan berasal dari pihak TNI. Tone negatif bagi TNI utamanya berasal dari kalangan eksternal seperti Komnas HAM, LSM/Ormas serta pengamat/akademisi dan masyarakat umum. Hal ini berkorelasi dengan person qoute yang didominasi oleh penggiat HAM dan LSM seperti Siti Noorlaela dari Komnas HAM dan Haris Azhar dari Kontras.
ISU TNI & POLRI Konflik TNI-Polri merupakan isu yang banyak melekat dalam kasus LP Cebongan. 0 5 10 15 20 25 30 35 Kesejahteraan Insiden/ konflik kesenjangan Kewenangan TNI & Polri Psikologi TNI & Polri yg belum siap Lain-lain
TEMUAN 3 Penyerangan LP Cebongan semakin memperpanjang daftar konflik antara institusi TNI dan Polri. Isu konflik ini juga yang menjadi bahan pemberitaan media dalam kasus LP Cebongan.
PENANGANAN KASUS Penanganan kasus masih berkutat pada pemeriksaan saksi-saksi. 0 10 20 30 40 50 60 70 Pemeriksaan Saksi Pengumpulan Alat Bukti Pemeriksaan tempat kejadian Mencari Keterangan Ahli Pembuatan Sketsa Wajah Penyitaan & Penggeledahan Uji Balistik Penetapan dan pemeriksaan tersangka Lain-lain
TEMUAN 4 Penanganan kasus sementara yang dilakukan oleh polisi lebih banyak dilakukan pada aspek pemeriksaan saksi-saksi, pemeriksaan TKP dan pengumpulan alat bukti.
MOTIF PENYERANGAN Balas dendam adalah motif utama Penyerangan LP Cebongan. Balas Dendam 81% Kartel Narkoba 11% Lain-lain 8% N=65
CIRI-CIRI PELAKU Ciri-ciri pelaku yang paling banyak diberitakan adalah terlatih dan profesional serta membawa senjata laras panjang. 0 10 20 30 40 50 60 70 Senjata Laras Panjang Pistol Granat Rompi Hitam Berbadan Tegap Time Keeper Sepatu PDL Kata Sandi Terlatih & Profesional
DUGAAN PELAKU Oknum Kopassus dan Korps TNI lain diduga sebagai pelaku penyerangan. 0 10 20 30 40 50 60 Kopassus Korps TNI Lain Polisi Preman Sipil Terlatih Teroris Lain-lain
TEMUAN 5 Jika dilihat dari motif penyerangan, ciri-ciri pelaku hingga dugaan pelaku, media lebih banyak mengangkat balas dendam sebagai motif penyerangan. Dugaan pelaku mengarah kepada oknum institusi TNI yaitu Kopasus atau Korps TNI lainnya. Hal ini berdasarkan ciri-ciri pelaku yang dianggap sebagai orang terlatih dan profesional, membawa senjata laras panjang, pistol, granat dan rompi.
PEMBENTUKAN PANSUS/ TIM INVESTIGASI Komnas HAM paling banyak diberitakan terkait hal ini. DPR 28% TNI 29% Komnas HAM 34% Kompolnas 9%
TINDAKAN PANSUS DPR DPR lebih banyak menuntut investigasi gabungan. 0 5 10 15 20 25 Kunjungan Ke LP Rapat Kerja Rencana Bentuk Pansus Kunjungan Ke Polda Tuntut Investigasi Gabungan Lain-lain
TINDAKAN TIM INVESTIGASI TNI Tim Investigasi lebih banyak melakukan koordinasi dengan Polri. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Pemeriksaan Anggota Kopassus Kunjungan Ke LP Pemeriksaan Saksi Lapas Koordinasi Ke Kepolisian Lain-lain
TINDAKAN TIM INVESTIGASI KOMNAS HAM Tindakan Komnas HAM yang paling banyak menjadi sorotan media adalah di saat melakukan kunjungan LP. 0 2 4 6 8 10 12 Kunjungan Ke LP Pemerikasaan Ruang Tahanan Polda Pemeriksaan Saksi Lapas Kunjungan Ke Markas Kopassus Kunjungi Mabes TNI Pemeriksaan Anggota Kopassus Pemerikasaan alat bukti Perlindungan Saksi Dugaaan Pelanggaran HAM Lain-lain
TINDAKAN INVESTIGASI KOMPOLNAS Pelibatan interpol atau FBI menjadi isu yang paling banyak diungkapkan oleh Kompolnas. 0 1 2 3 4 5 6 Kunjungan ke LP Kunjungan Ke Polda Pemeriksaan saks-saksi Pelibatan Interpol & FBI Lain-lain
TEMUAN 6 Hampir semua lembaga/institusi yang terlibat membuat tim investigasi internal. Namun, kerja tim investigasi Komnas HAM yang paling banyak mendapat sorotan media. Pemberitaan seputar investigasi Komnas HAM lebih dominan seputar pemeriksaan LP, pemeriksaan saksi dan perlindungan saksi serta kunjungan ke Markas Kopasus.
TEMUAN 6 Kalangan DPR lebih banyak meminta dibentuk tim investigasi TNI-Polri. Sementara investigasi yang dilakukan oleh TNI untuk sementara belum membuahkan hasil dan lebih banyak melakukan koordinasi dengan kepolisian. Kompolnas lebih banyak mendorong keterlibatan pihak luar seperti FBI dalam investigasi penyerangan LP Cebongan.
RESPON INSTRUKSI PRESIDEN TNI paling sering merespon instruksi presiden dibanding Polri. Respon TNI 56% Respon Polri 44%
RESPON TNI ATAS INPRES Respon TNI diwujudkan dengan pembentukan Tim Investigasi. 0 2 4 6 8 10 12 14 Pembentukan Tim Investigasi Koordinasi TNI-Polri Lain-lain
RESPON POLRI ATAS INPRES Respon Polri lebih ditekankan pada aspek koordinasi dengan TNI. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Koordinasi TNI Polri Penyelidikan ditingkatkan Lain-lain
TEMUAN 7 Dalam menanggapi instruksi presiden terkait LP Cebongan, TNI terlihat lebih responsif dibanding Polri. TNI langsung membentuk Tim Investigasi internal setelah instruksi presiden keluar. Sementara Polri lebih banyak melakukan koordinasi dengan pihak TNI.
RESPON ATAS TULISAN DI FACEBOOK Tanggapan yang paling sering diutarakan beberapa institusi adalah terkait tulisan tersebut meresahkan masyarakat. 0 2 4 6 8 10 12 Polri TNI Komnas HAM Ahmad Yani Kontra Sanggahan Pengusutan Meresahkan Masy Lain-lain
TEMUAN 8 Hampir semua institusi dan person membantah tudingan akun Idjon Djanbi di Facebook. Bahkan TNI dan Polri menganggap tulisan akun Idjon Djanbi meresahkan masyarakat.
TANGGAPAN KOMNAS HAM Komnas HAM lebih cenderung memberikan tanggapan yang bersifat netral. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
TANGGAPAN ORMAS/ LSM LSM/Ormas lebih cenderung memberikan tanggapan negatif bagi TNI dan Polri. 0 2 4 6 8 10 12 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
TANGGAPAN PENGAMAT/ AKADEMISI Pengamat/Akademisi lebih cenderung memberikan tanggapan negatif bagi Polri dan TNI. 0 2 4 6 8 10 12 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
TANGGAPAN DPR DPR terlihat lebih berimbang dalam memberikan tanggapan meski lebih dominan netral. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
TEMUAN 9 Bagi pengamat/akademisi dan LSM/Ormas, TNI dan Polri dianggap masih belum maksimal dalam menyelesaikan kasus penyerangan LP Cebongan. Bahkan TNI dianggap tidak transparan dalam penyelesaian kasus ini. Sementara bagi Komnas HAM dan DPR, TNI dan Polri dianggap sudah berada pada jalur yg benar dalam menyelesaikan kasus ini.
KESIMPULAN 1 Pemberitaan tentang penyerangan LP Cebongan menjadi pemberitaan utama di beberapa media terutama terkait siapa pelaku penyerangan. Implikasi Institusi TNI menjadi institusi yang paling dirugikan dalam kasus ini karena pelaku penyerangan diduga berasal dari satuan TNI. Rekomendasi TNI harus mengusut tuntas kasus ini untuk membuktikan keseriusan TNI dalam menindak anggotanya yang terlibat penyerangan. Disamping untuk memperbaiki citra TNI.
KESIMPULAN 2 Penyerangan LP Cebongan membuat daftar konflik TNI-Polri semakin panjang. Implikasi Hubungan TNI-Polri yang tidak harmonis bisa menjadi bom waktu yang sewaktu-waktu bisa meledak. Rekomendasi Pemerintah harus mengkaji ulang posisi TNI dan Polri terutama dalam aspek kesejahteraan prajurit yang dianggap sangat timpang.
KESIMPULAN 3 Media masih cukup hati-hati dalam menyimpulkan pelaku penyerangan dengan tidak langsung menyebut nama lembaga/institusi. Implikasi Penyebutan nama lembaga/institusi yang dianggap sebagai pelaku penyerangan oleh media sebelum ada kesimpulan dari hasil investigasi bisa menyebabkan media dianggap berpihak pada institusi tersebut. Rekomendasi Ada baiknya media dalam mencari sumber berita tidak keluar dari pihak-pihak yang terlibat dalam investigasi sehingga pemberitaannya berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan.
KESIMPULAN 4 Dalam mengusut pelaku penyerangan, banyak tim investigasi yang dibentuk. Implikasi Pembentukan tim investigasi yang dibuat oleh beberapa institusi bisa menjadi bumerang dalam penyelesaian kasus ini karena hasil yang bisa jadi berbeda-beda. Selain itu, psikologi saksi akan tertekan karena banyak tim investigasi yang meminta keterangan. Rekomendasi Sebaiknya pembentukan tim investigasi cukup dibuat secara lintas sektoral.
KESIMPULAN 5 Instruksi Presiden untuk menyelesaikan kasus LP Cebongan direspon cukup baik oleh TNI-Polri. Implikasi Mabes TNI langsung membentuk tim investigasi pasca instruksi presiden disampaikan, sedangkan Polri memperkuat koordinasi dengan Mabes TNI. Rekomendasi Presiden juga harus memberikan instruksi kepada TNI dan Polri untuk memastikan tidak ada lagi kasus yang melibatkan prajurit TNI dan Polri.
KESIMPULAN 6 Tulisan akun Idjon Djanbi di media sosial (Facebook) tidak direspon secara berlebihan oleh institusi yang terkait. Implikasi Tulisan tersebut malah dianggap bisa meresahkan masyarakat. Rekomendasi Polisi harus bisa mengungkap pemilik akun Idjon Djanbi dan motif tulisannya sehingga tidak meresahkan publik.
KESIMPULAN 7 TNI dan Polri dianggap masih belum serius dalam menyelesaikan kasus LP Cebongan. Implikasi Penggiat LSM/Ormas maupun akademisi cukup mendapat perhatian dari media, sehingga penilaian mereka cukup berpengaruh ke publik. Rekomendasi TNI dan Polri harus terbuka dan transparan dalam menyelesaikan kasus ini sehingga tidak mendapat tanggapan yang negatif dari publik yang terekam lewat pernyataan pengamat dan aktivis LSM/Ormas.
Media Monitoring Kasus Penembakan Lapas Cebongan

More Related Content

Media Monitoring Kasus Penembakan Lapas Cebongan

  • 1. MEDIA MONITORING KASUS PENEMBAKAN LAPAS CEBONGAN MONITORING INI DILAKUKAN TERHADAP 7 MEDIA ONLINE NASIONAL PERIODE 23 MARET 4 APRIL 2013
  • 2. SHARE MEDIA Kompas dan Tempo adalah media yang paling konsen mengawal kasus di LP Cebongan. Kompas 23% Detik 16% Tempo 22% Okezone 11% Viva 10% Media Indonesia 13% Antaranews 5% N=510
  • 3. COVERAGE DYNAMIC Pemberitaan media mengalami kenaikan pada saat sehari setelah terjadinya penembakan LP Cebongan. 0 10 20 30 40 50 60 23-Mar 24-Mar 25-Mar 26-Mar 27-Mar 28-Mar 29-Mar 30-Mar 31-Mar 01-Apr 02-Apr 03-Apr 04-Apr
  • 4. SUMBER BERITA Polisi dan TNI banyak dijadikan sumber berita oleh media. 0 20 40 60 80 100 120
  • 5. INSTITUSI QUOTE TNI dan Polri juga menjadi Institusi paling banyak menanggapi kasus LP Cebongan. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Presiden/Wapres Menteri Polisi Petugas Lapas TNI Pengamat/Akademisi DPR Kompolnas Komnas HAM Saksi/Masyarakat LSM/Ormas Lain-lain
  • 6. TEMUAN 1 Media-media nasional cukup intensif memberitakan kasus penyerangan LP Cebongan, terlihat dari banyaknya berita. Dari 7 media yang dipantau, Kompas dan Tempo menjadi media yang paling agresif dalam melakukan pemberitaan. Intensitas pemberitaan mengalami kenaikan pada sehari setelah penyerangan. Dalam mencari sumber berita, media lebih banyak menjadikan polisi, TNI, Komnas HAM dan DPR sebagai sumber berita. Hal ini pun berkorelasi dengan institution quote yang didominasi oleh Polisi dan TNI, dan diikuti oleh Komnas Ham dan DPR.
  • 7. TONE INSTITUTION Tone pemberitaan lebih dominan netral untuk ketiga institusi. 0 20 40 60 80 100 120 140 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
  • 8. TOP 10 PERSONE QUOTE Ketua Komnas HAM, Siti Noorlaila menjadi person yang paling banyak menanggapi isu LP Cebongan. 0 5 10 15 20 25 30 35 Siti Nurlaela Anny Pudjiastuti Denny Indrayana Sukamto Harto Pramono Edhie Wibowo Boy Rafli Amar Haris Azhar Sabar Rahardjo Unggul K Yudhoyono Kris Erlangga Aji Widjaya
  • 9. TEMUAN 2 TNI menjadi institusi yang paling banyak mendapatkan tone negatif karena pelaku penyerangan diindikasikan berasal dari pihak TNI. Tone negatif bagi TNI utamanya berasal dari kalangan eksternal seperti Komnas HAM, LSM/Ormas serta pengamat/akademisi dan masyarakat umum. Hal ini berkorelasi dengan person qoute yang didominasi oleh penggiat HAM dan LSM seperti Siti Noorlaela dari Komnas HAM dan Haris Azhar dari Kontras.
  • 10. ISU TNI & POLRI Konflik TNI-Polri merupakan isu yang banyak melekat dalam kasus LP Cebongan. 0 5 10 15 20 25 30 35 Kesejahteraan Insiden/ konflik kesenjangan Kewenangan TNI & Polri Psikologi TNI & Polri yg belum siap Lain-lain
  • 11. TEMUAN 3 Penyerangan LP Cebongan semakin memperpanjang daftar konflik antara institusi TNI dan Polri. Isu konflik ini juga yang menjadi bahan pemberitaan media dalam kasus LP Cebongan.
  • 12. PENANGANAN KASUS Penanganan kasus masih berkutat pada pemeriksaan saksi-saksi. 0 10 20 30 40 50 60 70 Pemeriksaan Saksi Pengumpulan Alat Bukti Pemeriksaan tempat kejadian Mencari Keterangan Ahli Pembuatan Sketsa Wajah Penyitaan & Penggeledahan Uji Balistik Penetapan dan pemeriksaan tersangka Lain-lain
  • 13. TEMUAN 4 Penanganan kasus sementara yang dilakukan oleh polisi lebih banyak dilakukan pada aspek pemeriksaan saksi-saksi, pemeriksaan TKP dan pengumpulan alat bukti.
  • 14. MOTIF PENYERANGAN Balas dendam adalah motif utama Penyerangan LP Cebongan. Balas Dendam 81% Kartel Narkoba 11% Lain-lain 8% N=65
  • 15. CIRI-CIRI PELAKU Ciri-ciri pelaku yang paling banyak diberitakan adalah terlatih dan profesional serta membawa senjata laras panjang. 0 10 20 30 40 50 60 70 Senjata Laras Panjang Pistol Granat Rompi Hitam Berbadan Tegap Time Keeper Sepatu PDL Kata Sandi Terlatih & Profesional
  • 16. DUGAAN PELAKU Oknum Kopassus dan Korps TNI lain diduga sebagai pelaku penyerangan. 0 10 20 30 40 50 60 Kopassus Korps TNI Lain Polisi Preman Sipil Terlatih Teroris Lain-lain
  • 17. TEMUAN 5 Jika dilihat dari motif penyerangan, ciri-ciri pelaku hingga dugaan pelaku, media lebih banyak mengangkat balas dendam sebagai motif penyerangan. Dugaan pelaku mengarah kepada oknum institusi TNI yaitu Kopasus atau Korps TNI lainnya. Hal ini berdasarkan ciri-ciri pelaku yang dianggap sebagai orang terlatih dan profesional, membawa senjata laras panjang, pistol, granat dan rompi.
  • 18. PEMBENTUKAN PANSUS/ TIM INVESTIGASI Komnas HAM paling banyak diberitakan terkait hal ini. DPR 28% TNI 29% Komnas HAM 34% Kompolnas 9%
  • 19. TINDAKAN PANSUS DPR DPR lebih banyak menuntut investigasi gabungan. 0 5 10 15 20 25 Kunjungan Ke LP Rapat Kerja Rencana Bentuk Pansus Kunjungan Ke Polda Tuntut Investigasi Gabungan Lain-lain
  • 20. TINDAKAN TIM INVESTIGASI TNI Tim Investigasi lebih banyak melakukan koordinasi dengan Polri. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Pemeriksaan Anggota Kopassus Kunjungan Ke LP Pemeriksaan Saksi Lapas Koordinasi Ke Kepolisian Lain-lain
  • 21. TINDAKAN TIM INVESTIGASI KOMNAS HAM Tindakan Komnas HAM yang paling banyak menjadi sorotan media adalah di saat melakukan kunjungan LP. 0 2 4 6 8 10 12 Kunjungan Ke LP Pemerikasaan Ruang Tahanan Polda Pemeriksaan Saksi Lapas Kunjungan Ke Markas Kopassus Kunjungi Mabes TNI Pemeriksaan Anggota Kopassus Pemerikasaan alat bukti Perlindungan Saksi Dugaaan Pelanggaran HAM Lain-lain
  • 22. TINDAKAN INVESTIGASI KOMPOLNAS Pelibatan interpol atau FBI menjadi isu yang paling banyak diungkapkan oleh Kompolnas. 0 1 2 3 4 5 6 Kunjungan ke LP Kunjungan Ke Polda Pemeriksaan saks-saksi Pelibatan Interpol & FBI Lain-lain
  • 23. TEMUAN 6 Hampir semua lembaga/institusi yang terlibat membuat tim investigasi internal. Namun, kerja tim investigasi Komnas HAM yang paling banyak mendapat sorotan media. Pemberitaan seputar investigasi Komnas HAM lebih dominan seputar pemeriksaan LP, pemeriksaan saksi dan perlindungan saksi serta kunjungan ke Markas Kopasus.
  • 24. TEMUAN 6 Kalangan DPR lebih banyak meminta dibentuk tim investigasi TNI-Polri. Sementara investigasi yang dilakukan oleh TNI untuk sementara belum membuahkan hasil dan lebih banyak melakukan koordinasi dengan kepolisian. Kompolnas lebih banyak mendorong keterlibatan pihak luar seperti FBI dalam investigasi penyerangan LP Cebongan.
  • 25. RESPON INSTRUKSI PRESIDEN TNI paling sering merespon instruksi presiden dibanding Polri. Respon TNI 56% Respon Polri 44%
  • 26. RESPON TNI ATAS INPRES Respon TNI diwujudkan dengan pembentukan Tim Investigasi. 0 2 4 6 8 10 12 14 Pembentukan Tim Investigasi Koordinasi TNI-Polri Lain-lain
  • 27. RESPON POLRI ATAS INPRES Respon Polri lebih ditekankan pada aspek koordinasi dengan TNI. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Koordinasi TNI Polri Penyelidikan ditingkatkan Lain-lain
  • 28. TEMUAN 7 Dalam menanggapi instruksi presiden terkait LP Cebongan, TNI terlihat lebih responsif dibanding Polri. TNI langsung membentuk Tim Investigasi internal setelah instruksi presiden keluar. Sementara Polri lebih banyak melakukan koordinasi dengan pihak TNI.
  • 29. RESPON ATAS TULISAN DI FACEBOOK Tanggapan yang paling sering diutarakan beberapa institusi adalah terkait tulisan tersebut meresahkan masyarakat. 0 2 4 6 8 10 12 Polri TNI Komnas HAM Ahmad Yani Kontra Sanggahan Pengusutan Meresahkan Masy Lain-lain
  • 30. TEMUAN 8 Hampir semua institusi dan person membantah tudingan akun Idjon Djanbi di Facebook. Bahkan TNI dan Polri menganggap tulisan akun Idjon Djanbi meresahkan masyarakat.
  • 31. TANGGAPAN KOMNAS HAM Komnas HAM lebih cenderung memberikan tanggapan yang bersifat netral. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
  • 32. TANGGAPAN ORMAS/ LSM LSM/Ormas lebih cenderung memberikan tanggapan negatif bagi TNI dan Polri. 0 2 4 6 8 10 12 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
  • 33. TANGGAPAN PENGAMAT/ AKADEMISI Pengamat/Akademisi lebih cenderung memberikan tanggapan negatif bagi Polri dan TNI. 0 2 4 6 8 10 12 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
  • 34. TANGGAPAN DPR DPR terlihat lebih berimbang dalam memberikan tanggapan meski lebih dominan netral. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 TNI POLRI LAPAS Positif Netral Negatif Positif-Negatif
  • 35. TEMUAN 9 Bagi pengamat/akademisi dan LSM/Ormas, TNI dan Polri dianggap masih belum maksimal dalam menyelesaikan kasus penyerangan LP Cebongan. Bahkan TNI dianggap tidak transparan dalam penyelesaian kasus ini. Sementara bagi Komnas HAM dan DPR, TNI dan Polri dianggap sudah berada pada jalur yg benar dalam menyelesaikan kasus ini.
  • 36. KESIMPULAN 1 Pemberitaan tentang penyerangan LP Cebongan menjadi pemberitaan utama di beberapa media terutama terkait siapa pelaku penyerangan. Implikasi Institusi TNI menjadi institusi yang paling dirugikan dalam kasus ini karena pelaku penyerangan diduga berasal dari satuan TNI. Rekomendasi TNI harus mengusut tuntas kasus ini untuk membuktikan keseriusan TNI dalam menindak anggotanya yang terlibat penyerangan. Disamping untuk memperbaiki citra TNI.
  • 37. KESIMPULAN 2 Penyerangan LP Cebongan membuat daftar konflik TNI-Polri semakin panjang. Implikasi Hubungan TNI-Polri yang tidak harmonis bisa menjadi bom waktu yang sewaktu-waktu bisa meledak. Rekomendasi Pemerintah harus mengkaji ulang posisi TNI dan Polri terutama dalam aspek kesejahteraan prajurit yang dianggap sangat timpang.
  • 38. KESIMPULAN 3 Media masih cukup hati-hati dalam menyimpulkan pelaku penyerangan dengan tidak langsung menyebut nama lembaga/institusi. Implikasi Penyebutan nama lembaga/institusi yang dianggap sebagai pelaku penyerangan oleh media sebelum ada kesimpulan dari hasil investigasi bisa menyebabkan media dianggap berpihak pada institusi tersebut. Rekomendasi Ada baiknya media dalam mencari sumber berita tidak keluar dari pihak-pihak yang terlibat dalam investigasi sehingga pemberitaannya berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan.
  • 39. KESIMPULAN 4 Dalam mengusut pelaku penyerangan, banyak tim investigasi yang dibentuk. Implikasi Pembentukan tim investigasi yang dibuat oleh beberapa institusi bisa menjadi bumerang dalam penyelesaian kasus ini karena hasil yang bisa jadi berbeda-beda. Selain itu, psikologi saksi akan tertekan karena banyak tim investigasi yang meminta keterangan. Rekomendasi Sebaiknya pembentukan tim investigasi cukup dibuat secara lintas sektoral.
  • 40. KESIMPULAN 5 Instruksi Presiden untuk menyelesaikan kasus LP Cebongan direspon cukup baik oleh TNI-Polri. Implikasi Mabes TNI langsung membentuk tim investigasi pasca instruksi presiden disampaikan, sedangkan Polri memperkuat koordinasi dengan Mabes TNI. Rekomendasi Presiden juga harus memberikan instruksi kepada TNI dan Polri untuk memastikan tidak ada lagi kasus yang melibatkan prajurit TNI dan Polri.
  • 41. KESIMPULAN 6 Tulisan akun Idjon Djanbi di media sosial (Facebook) tidak direspon secara berlebihan oleh institusi yang terkait. Implikasi Tulisan tersebut malah dianggap bisa meresahkan masyarakat. Rekomendasi Polisi harus bisa mengungkap pemilik akun Idjon Djanbi dan motif tulisannya sehingga tidak meresahkan publik.
  • 42. KESIMPULAN 7 TNI dan Polri dianggap masih belum serius dalam menyelesaikan kasus LP Cebongan. Implikasi Penggiat LSM/Ormas maupun akademisi cukup mendapat perhatian dari media, sehingga penilaian mereka cukup berpengaruh ke publik. Rekomendasi TNI dan Polri harus terbuka dan transparan dalam menyelesaikan kasus ini sehingga tidak mendapat tanggapan yang negatif dari publik yang terekam lewat pernyataan pengamat dan aktivis LSM/Ormas.