際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen
         Zoek practicum MIK blok 1.4




Leerdoel: evidence based informatie te vinden
      (en deze kritisch te beoordelen)




                          Joost Daams, MA
       Clinical librarian / medisch informatiespecialist




  MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Programma
Vraagstelling: achtergrond
 Bronnen voor achtergrondvragen
 Internet als bron van medische informatie
 Beoordelen van gevonden informatie (1)

Vraagstelling: voorgrond
 Domeinen en studietypes
 Bronnen voor voorgrondvragen
 Internet als bron van medische informatie
 Beoordelen van gevonden informatie (2)


Correct rapporteren zoekaktie
Correct citeren



                   MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Hoe begin je met je search?

 Formuleer een duidelijke vraag
 Bepaal of het een achtergrond- of een voorgrondvraag is.
 Achtergrond:
  - Algemene info, feiten, informatie over een ziekte waar je niet veel van weet,
  inlezen
  - Soms ook: natuurlijk beloop of klinisch beloop i.h.a.


             Wat is meningokokkenziekte?
             Wat is de prognose van meningokokkenziekte?




                  MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Bronnen voor achtergrondvragen

How physicians get information to diagnose and treat patients




Derived from: http://www.wolterskluwerhealth.com/News/Documents/White%20Papers/Wolters%20Kluwer
%20Health%20Survey%20Executive%20Summary-Media.pdf, last consulted: 29th September 2012



                       MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Internet als bron van medische informatie

Hoe is het gesteld met:

 integriteit
 transparentie
 validiteit?




                                                         ??   ? ??         ?
                                                              en hoe is het gesteld met:

                                                              content
                                                              relevantie ranking
                                                               en evidence?

                  MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Beoordelen van gevonden informatie (1)

Kwaliteitsbeoordeling van een tijdschrift ( artikel) door indicatoren:


1. Gevestigde reputatie
bijv. Radiology wordt onder radiologen gekenmerkt als hun toptitel, ongeacht andere kwaliteitsindicatoren



2. Scientometrics
bijv. Journal Impact Factor (JIF), Hirsch-Index, Web  Sitations



3. Peer-review (j/n)

4. ICMJE compliancy (j/n)
Bijv. ethical considerations in the conduct and reporting of research, guidelines for the publication process as well
as the editorial process




                         MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Hoe begin je met je search?

 Formuleer een duidelijke vraag
 Bepaal of het een achtergrond- of een voorgrondvraag is.
 Achtergrond:
  - Algemene info, feiten, informatie over een ziekte waar je niet veel van weet,
  inlezen
  - Soms ook: natuurlijk beloop of klinisch beloop i.h.a.


             Wat is meningokokkenziekte?
             Wat is de prognose van meningokokkenziekte?


 Voorgrond:
  - Rol specifieke prognostische factoren in het klinische- of natuurlijke beloop
  - Doel-/onderzoekspopulatie en uitkomst(-maten) nader gespecificeerd


           Wat is de kans op overlijden ten gevolge van
           meningokokkenziekte bij een man van 45 jaar met een
           parese van de linkerarm die geen antibiotica ontving?



                  MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
PICO + DOMEIN

     P                    I             C               O                 DOMAI
                                                                          N

P ati谷nt/           Interventie     C omparison      O utcome             Therapie
P opulatie                          C ontrol      (Klinisch relevant)


P ati谷nt/           Prognostische                    O utcome
                    factor          C omparison                           Prognose
P opulatie                                        (Klinisch relevant)


P ati谷nt/           Etiologische                    Outcome=              Etiologie
                    factor          C omparison                           Harm
P opulatie                                          Aandoening

Vermoed
                    I ndextest                      Outcome=
P robleem bij                       C omparison      Voorspellende        Diagnose
pati谷nt/populatie                                       waarde;
                                                  (cf. Referentie test)
Beantwoordbare vraag =



     P                   I                        C                       O                Domein




Man van 45 jaar   Geen antibiotica            -                       Kans op
met parese van                                                        overlijden t.g.v.
de linkerarm                                                          meningokokken         Prognose




            Wat is de kans op overlijden ten gevolge van
            meningokokkenziekte bij een man van 45 jaar met een
            parese van de linkerarm die geen antibiotica ontving?



                   MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Het beste onderzoeksontwerp
      verschilt per domein
Study       Therapy Prognosis   Harm Etiology   Diagnosis
design

SR            1         1        1       1         1
RCT           2                  2      (2)       (3)
Cohort        3         2        2       2        (3)
Case-
Control       4         3        3       3
Cross-
sectional
                                                   2
Bronnen voor voorgrondinformatie




          MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Beoordelen van gevonden informatie (2)


Geaggregeerde evidence: kwaliteit vaak als intrinsiek onderdeel
(bijv. level of evidence bij evidence based richtlijnen)




 Evidence: appraisal tools
             Overzichten:
              http://www.ncddr.org/ktinfocenter/checklists.html
              http://www.unisa.edu.au/Research/Sansom-Institute-for-Health-Research/Research-
             at-the-Sansom/Research-Concentrations/Allied-Health-Evidence/Resources/CAT/




                     MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Correct rapporteren zoekaktie
  PUBMED (18102011):
   ("monitoring, ambulatory"[MeSH Terms] OR ambulatory monitoring[tw] OR monitoring technolog*[tw] OR monitoring system*[tw] OR Self Help
  Device*[tw] OR "self-help devices"[MeSH Terms] OR Assistive Technology[tw] OR Assistive Technologies[tw] OR Assistive Device*[tw] OR
  outpatient monitoring[tw] OR "computer communication networks"[MeSH Terms] OR computer communication network[tw] OR
  "telemedicine"[MeSH Terms] OR mobile health[tw] OR "telemetry"[MeSH Terms] OR telemetries[tw] OR smart home*[tw] OR smart
  environment*[tw] OR Sensing technolog*[tw] OR Activity monitoring[tiab][tw] OR sensor monitoring[tw] OR sensor network*[tw] OR automatic
  recognizing[tw] OR telemonitoring[tw]) AND (Daily Living Activit*[tw] OR daily activit*[tw] OR ADL[tw] OR iadl[tw] OR Self Care*[tw] OR
  "activities of daily living"[MeSH Terms] OR activity of daily living[tw] OR living indepently[tw] OR living alone[tw]) OR (lifestyle AND monitoring
  AND technologies)[tw] OR lifelogging[tw]
  =====================                                                       27.   mobile health.ab,id,ti.
  Inspec, 1969 to Present (OVIDSP)                                            28.   telemetry/
  =====================                                                       29.   telemetr#.ab,id,ti.
  Search date: 18102011                                                       30.   telemedicine/
  1. (adl or iadl).ab,id,ti.                                                  31.   telehealth.ab,id,ti.
  2. health care.ab,id,sh,ti.                                                 32.   telemonitoring.ab,id,ti.
  3. patient care.ab,id,sh,ti.                                                33.   remote sensing.ab,id,ti.
  4. health.mp. and safety/                                                   34.   remote sensor*.ab,id,ti.
  5. (activit* adj2 daily life).ab,id,sh.                                     35.   smart home?.ab,id,ti.
  6. (activit* adj2 daily living).ab,id,ti.                                   36.   smart environment?.ab,id,ti.
  7. ability level.ab,id,ti.                                                  37.   (sensor technolog# or sensing technolog#).ab,id,ti.
  8. (functional adj2 abilit*).ab,id,ti.                                      38.   home monitoring.ab,id,ti.
  9. activity level.ab,id,ti.                                                 39.   sensor* monitoring.ab,id,ti.
  10. self care.ab,id,ti.                                                     40.   sensor* network*.ab,id,ti.
  11. "in house".ab,id,ti.                                                    41.   (automat* adj2 recogni*).ab,id,ti.
  12. self management.ab,id,ti.                                               42.   monitoring technolog*.ab,id,ti.
  13. self help.ab,id,ti.                                                     43.   ai.ab,id,ti.
  14. assisted living.ab,id,ti.                                               44.   exp artificial intelligence/
  15. (independent* adj1 living).ab,id,ti.                                    45.   condition monitoring.ab,id,sh,ti.
  16. katz.ab,id,ti.                                                          46.   patient monitoring.ab,id,sh,ti.
  17. (functional adj2 status).ab,id,ti.                                      47.   pattern recognition.ab,id,sh,ti.
  18. health status.ab,id,ti.                                                 48.   or/20-47 [3rd gen techn]
  19. or/1-18 [ADL]                                                           49.   20 and 48 [adl en 3rd gen techn]
  20. assistive technology.ab,id,ti.                                          50.   lifelogging.mp.
  21. assistive technolog#.ab,id,ti.                                          51.   49 or 50 [meest sensitief]
  22. (assistive adj2 device?).ab,id,ti.                                      52.   limit 51 to yr="2000 -Current"
  23. outpatient monitoring.ab,id,ti.
  24. ambula* monitoring.ab,id,ti.
  25. ambulatory monitoring.ab,id,ti.
  26. (computer adj2 network?).ab,id,ti.
Correct citeren

Lijkt ingewikkeld:

       Tyc-Zdrojewska, E., Trznadel-Grodzka, E., & Kaszuba, A. 2011. The impact of chronic skin diseases on patients

      quality of life. [Polish]. Dermatologia Kliniczna, 13(3): 2011   . [Academy Management]

(9)   Tyc-Zdrojewska E, Trznadel-Grodzka E, Kaszuba A. The impact of chronic skin diseases on patients' quality of life.

      [Polish] Dermatologia Kliniczna 2011;13(3):2011   . [Vancouver]

Gebruik daarom Reference Manager, Refworks, (Endnote,
Mendeley, Papers, etc.)

 MAAR: Reference Manager alleen al kent 1394 outputstyles 
Als je niet weet welke, kies dan de Vancouver output style


Voor je paper: http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html
(= NISO output style!)




                 MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams
Vragen?




MIK 1.4  zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen  Joost Daams

More Related Content

MIK blok 1.4 11022013

  • 1. Zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Zoek practicum MIK blok 1.4 Leerdoel: evidence based informatie te vinden (en deze kritisch te beoordelen) Joost Daams, MA Clinical librarian / medisch informatiespecialist MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 2. Programma Vraagstelling: achtergrond Bronnen voor achtergrondvragen Internet als bron van medische informatie Beoordelen van gevonden informatie (1) Vraagstelling: voorgrond Domeinen en studietypes Bronnen voor voorgrondvragen Internet als bron van medische informatie Beoordelen van gevonden informatie (2) Correct rapporteren zoekaktie Correct citeren MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 3. Hoe begin je met je search? Formuleer een duidelijke vraag Bepaal of het een achtergrond- of een voorgrondvraag is. Achtergrond: - Algemene info, feiten, informatie over een ziekte waar je niet veel van weet, inlezen - Soms ook: natuurlijk beloop of klinisch beloop i.h.a. Wat is meningokokkenziekte? Wat is de prognose van meningokokkenziekte? MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 4. Bronnen voor achtergrondvragen How physicians get information to diagnose and treat patients Derived from: http://www.wolterskluwerhealth.com/News/Documents/White%20Papers/Wolters%20Kluwer %20Health%20Survey%20Executive%20Summary-Media.pdf, last consulted: 29th September 2012 MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 5. Internet als bron van medische informatie Hoe is het gesteld met: integriteit transparentie validiteit? ?? ? ?? ? en hoe is het gesteld met: content relevantie ranking en evidence? MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 6. Beoordelen van gevonden informatie (1) Kwaliteitsbeoordeling van een tijdschrift ( artikel) door indicatoren: 1. Gevestigde reputatie bijv. Radiology wordt onder radiologen gekenmerkt als hun toptitel, ongeacht andere kwaliteitsindicatoren 2. Scientometrics bijv. Journal Impact Factor (JIF), Hirsch-Index, Web Sitations 3. Peer-review (j/n) 4. ICMJE compliancy (j/n) Bijv. ethical considerations in the conduct and reporting of research, guidelines for the publication process as well as the editorial process MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 7. Hoe begin je met je search? Formuleer een duidelijke vraag Bepaal of het een achtergrond- of een voorgrondvraag is. Achtergrond: - Algemene info, feiten, informatie over een ziekte waar je niet veel van weet, inlezen - Soms ook: natuurlijk beloop of klinisch beloop i.h.a. Wat is meningokokkenziekte? Wat is de prognose van meningokokkenziekte? Voorgrond: - Rol specifieke prognostische factoren in het klinische- of natuurlijke beloop - Doel-/onderzoekspopulatie en uitkomst(-maten) nader gespecificeerd Wat is de kans op overlijden ten gevolge van meningokokkenziekte bij een man van 45 jaar met een parese van de linkerarm die geen antibiotica ontving? MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 8. PICO + DOMEIN P I C O DOMAI N P ati谷nt/ Interventie C omparison O utcome Therapie P opulatie C ontrol (Klinisch relevant) P ati谷nt/ Prognostische O utcome factor C omparison Prognose P opulatie (Klinisch relevant) P ati谷nt/ Etiologische Outcome= Etiologie factor C omparison Harm P opulatie Aandoening Vermoed I ndextest Outcome= P robleem bij C omparison Voorspellende Diagnose pati谷nt/populatie waarde; (cf. Referentie test)
  • 9. Beantwoordbare vraag = P I C O Domein Man van 45 jaar Geen antibiotica - Kans op met parese van overlijden t.g.v. de linkerarm meningokokken Prognose Wat is de kans op overlijden ten gevolge van meningokokkenziekte bij een man van 45 jaar met een parese van de linkerarm die geen antibiotica ontving? MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 10. Het beste onderzoeksontwerp verschilt per domein Study Therapy Prognosis Harm Etiology Diagnosis design SR 1 1 1 1 1 RCT 2 2 (2) (3) Cohort 3 2 2 2 (3) Case- Control 4 3 3 3 Cross- sectional 2
  • 11. Bronnen voor voorgrondinformatie MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 12. Beoordelen van gevonden informatie (2) Geaggregeerde evidence: kwaliteit vaak als intrinsiek onderdeel (bijv. level of evidence bij evidence based richtlijnen) Evidence: appraisal tools Overzichten: http://www.ncddr.org/ktinfocenter/checklists.html http://www.unisa.edu.au/Research/Sansom-Institute-for-Health-Research/Research- at-the-Sansom/Research-Concentrations/Allied-Health-Evidence/Resources/CAT/ MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 13. Correct rapporteren zoekaktie PUBMED (18102011): ("monitoring, ambulatory"[MeSH Terms] OR ambulatory monitoring[tw] OR monitoring technolog*[tw] OR monitoring system*[tw] OR Self Help Device*[tw] OR "self-help devices"[MeSH Terms] OR Assistive Technology[tw] OR Assistive Technologies[tw] OR Assistive Device*[tw] OR outpatient monitoring[tw] OR "computer communication networks"[MeSH Terms] OR computer communication network[tw] OR "telemedicine"[MeSH Terms] OR mobile health[tw] OR "telemetry"[MeSH Terms] OR telemetries[tw] OR smart home*[tw] OR smart environment*[tw] OR Sensing technolog*[tw] OR Activity monitoring[tiab][tw] OR sensor monitoring[tw] OR sensor network*[tw] OR automatic recognizing[tw] OR telemonitoring[tw]) AND (Daily Living Activit*[tw] OR daily activit*[tw] OR ADL[tw] OR iadl[tw] OR Self Care*[tw] OR "activities of daily living"[MeSH Terms] OR activity of daily living[tw] OR living indepently[tw] OR living alone[tw]) OR (lifestyle AND monitoring AND technologies)[tw] OR lifelogging[tw] ===================== 27. mobile health.ab,id,ti. Inspec, 1969 to Present (OVIDSP) 28. telemetry/ ===================== 29. telemetr#.ab,id,ti. Search date: 18102011 30. telemedicine/ 1. (adl or iadl).ab,id,ti. 31. telehealth.ab,id,ti. 2. health care.ab,id,sh,ti. 32. telemonitoring.ab,id,ti. 3. patient care.ab,id,sh,ti. 33. remote sensing.ab,id,ti. 4. health.mp. and safety/ 34. remote sensor*.ab,id,ti. 5. (activit* adj2 daily life).ab,id,sh. 35. smart home?.ab,id,ti. 6. (activit* adj2 daily living).ab,id,ti. 36. smart environment?.ab,id,ti. 7. ability level.ab,id,ti. 37. (sensor technolog# or sensing technolog#).ab,id,ti. 8. (functional adj2 abilit*).ab,id,ti. 38. home monitoring.ab,id,ti. 9. activity level.ab,id,ti. 39. sensor* monitoring.ab,id,ti. 10. self care.ab,id,ti. 40. sensor* network*.ab,id,ti. 11. "in house".ab,id,ti. 41. (automat* adj2 recogni*).ab,id,ti. 12. self management.ab,id,ti. 42. monitoring technolog*.ab,id,ti. 13. self help.ab,id,ti. 43. ai.ab,id,ti. 14. assisted living.ab,id,ti. 44. exp artificial intelligence/ 15. (independent* adj1 living).ab,id,ti. 45. condition monitoring.ab,id,sh,ti. 16. katz.ab,id,ti. 46. patient monitoring.ab,id,sh,ti. 17. (functional adj2 status).ab,id,ti. 47. pattern recognition.ab,id,sh,ti. 18. health status.ab,id,ti. 48. or/20-47 [3rd gen techn] 19. or/1-18 [ADL] 49. 20 and 48 [adl en 3rd gen techn] 20. assistive technology.ab,id,ti. 50. lifelogging.mp. 21. assistive technolog#.ab,id,ti. 51. 49 or 50 [meest sensitief] 22. (assistive adj2 device?).ab,id,ti. 52. limit 51 to yr="2000 -Current" 23. outpatient monitoring.ab,id,ti. 24. ambula* monitoring.ab,id,ti. 25. ambulatory monitoring.ab,id,ti. 26. (computer adj2 network?).ab,id,ti.
  • 14. Correct citeren Lijkt ingewikkeld: Tyc-Zdrojewska, E., Trznadel-Grodzka, E., & Kaszuba, A. 2011. The impact of chronic skin diseases on patients quality of life. [Polish]. Dermatologia Kliniczna, 13(3): 2011 . [Academy Management] (9) Tyc-Zdrojewska E, Trznadel-Grodzka E, Kaszuba A. The impact of chronic skin diseases on patients' quality of life. [Polish] Dermatologia Kliniczna 2011;13(3):2011 . [Vancouver] Gebruik daarom Reference Manager, Refworks, (Endnote, Mendeley, Papers, etc.) MAAR: Reference Manager alleen al kent 1394 outputstyles Als je niet weet welke, kies dan de Vancouver output style Voor je paper: http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html (= NISO output style!) MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams
  • 15. Vragen? MIK 1.4 zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen Joost Daams

Editor's Notes

  • #5: Professional journals, bijv. H&W Professional associations: bijv. (Nederlandse) richtlijnen
  • #7: Peer-review according to the ICMJE: Peer review is the critical assessment of manuscripts submitted to journals by experts who are not part of the editorial staff
  • #9: Probleem kan overal bij P. De Outcome is overal anders.
  • #10: Cautherisatie (elactrisch/chemisch) Zalf: verachtend of ontsmettend