3. 26.2.20103Muutoksen muuttuva luonneIlmiöidentasollanyttapahtuvaamuutostaeivoidaanalysoidaseuraamallajonkinilmiön tai tapahtumanmäärättyäjayhdensuuntaistakehityskulkua;eivoidaselittääpelkästäänviittaamallasosiaalisiin, poliittisiin, taloudellisiin tai edesluonnonlakeihin tai kehityksensisäiseenlogiikkaan, vaan sevoidaanselittääainoastaansysteemisenajattelunavullajaviittaamallalukuisiinvastakkaisuuksiin, epälineaarisiinkehityskulkuihin, epäjohdon-mukaisuuksiinjatarkastelemallanäidenmahdollisestituottamiaei-tarkoitettujajaei-ennakoitujaseuraamuksia.
4. 26.2.20104Tapahtumisen nopeusTapahtumien intensiteetti laajentaa yhteiskunnallisen todellisuutemme rajoja.Vaikkemme pysty tietämään juuri mitään varmaa tulevasta, meidän on elämänhallinnan syistä tehtävä sitä koskevia oletuksiaInhimillinen kykymme vastaanottaa ja sisäistää informaatiota ja kokea ei kuitenkaan ole muuttunut. Kohtalonamme on yrittää selviytyä tietoyhteiskunnassa kivikauden ihmisen aivoilla.
6. 26.2.20106Tarvitaansiisjotainihanuutta…Kun informaatiota on tarjollayhälaajenevassamäärässäreaaliaikaisesti, syynjaseurauksen lain ymmärtäminenalkaahämärtyä. nopeitajaodottamattomiamuutoksiaglobaalissamarkkinataloudessa;ïƒ jatkuvastiuusiainnovaatioita (erityisestitieto- teknologianalueella);ïƒ tiedonmääränkasvueksponentiaalisellanopeudella.Uusien työkalujen, keinojen, toimintamallien ja –järjestelmien ja jopa kielen tarve mahdollistamaan sekä yksilötasolla että yhteiskunnassa selviämistä,
7. voimauttamista,
8. aktiivista osallistumista sekä
9. luovuutta.26.2.20107Rob Gonsalves: High Park Pickets
10. 26.2.20108Kahdenlaista evoluutiotaErilaiset järjestelmät, organisaatiot, ilmiöt, toimintamallit kehittyvät sekä ennakoitavasti tasaisena prosessina että ei-ennakoitavasti spontaanisti ja evolutionaarisesti hyppäyksittäin.Samat osat, toiminnot ja elementit, joista järjestelmä koostui aikaisemmin, ovat edelleen nähtävissä muutoksen jälkeen, mutta niiden lisäksi systeemiin on tullut jotain uutta ja oleellisesti merkittävää, joka muuttaa näiden elementtien merkityksen ja keskinäisen suhteen toisenlaiseksi.ïƒ Miten hallita/ymmärtää muutosta?
11. 26.2.20109n. 1970n. 2020-40Murroksen prosessiELÄMYS:Enemmän erilaista uudella tavalla tuotettunaLAATU:Enemmän ja parempaa vähemmästäTEHOKKUUS:Enemmän enemmästä Tuotannon periaateYhteiskunnantoimintalogiikkaYhteiskunnanmuotoKahden aikakauden välissäINDUSTRIALISMIMateriaali-intensiivinenINFORMATIONALISMIMerkitys-intensiivinenTieto-yhteiskuntaVerkosto-yhteiskunta ?Teollinen yhteiskuntaLähde: Malaska 1998; Aaltonen & Wilenius 2002; Ståhle 2009
18. 26.2.201015UbiikkiyhteiskunnanristiriitaisiavaateitaJokakerta kun surffaammenetissä, voimmetietääliitävämmevaltavantietomääränseassa. Tieto on vapaatajaavointa, odottamassakäyttöäjahyödyntämistä. Vaionko?Kontrollinteemoja:ïƒ Tekijänoikeusasiat, tietoturvallisuus, läpinäkyvyys ja tietosuoja, yksilön oikeudet, vapaa informaatiovirta, vastuukysymykset, tiedon oikeellisuus…Luonnollinensosiaalisenvuorovaikutuksenfoorumi:ïƒ Osallistuminen, osallistaminen ja voimauttaminen, aloite- kyky, luovuus, ongelmanratkaisutaidot, kriittisyys…Inhimillinen tekijä: Ubiikkiyhteiskunnan osaamistaitojen pitäisi sisältää myös mm. valmiuden ajatella ihan itse, tuntea, olla laiska ja rakentaa identiteettiä … uskaltaa olla ei-valmis ja epä- täydellinen.26.2.201016Ed Miracle: I told you so
19. Identiteetin rakentumisen paradoksiErik Allardt: JÄSENTYMINEN, LIITTYMINEN, TEKEMINENINDIVIDUALISTI-NEN LOGIIKKA, PRIVATISOITU-MINENYHTEISÖLLINEN MEDIA, UUS-YHTEISÖLLISYYSihminen toteuttaa todellista itseään suhteissaan toisiin niiden erojen ja erilaisuuksien kautta, joita hän näissä suhteissa näkee.Identiteetin erillisyys ja omavaraisuus;
20. Etiikka, moraali ja sosiaalisuus ovat yhä enemmän riippuvaisia yksilön omista valinnoista.JÄNNITE:Perinteinen yhteisöllisyys ja välittäminen ïƒ talkoohenkiSelitämme itseämme itsellemme ja toisille ïƒ Facebook
21. Elämysyhteiskunnan paradoksiSISU, KÄRSIVÄLLISYYS, IKÄVÄN SIETOKYKYELÄMYKSEL-LISYYSVoimme kokea globaaleja tunteita yhdessä muiden kanssa. Stimuluksen on jatkuvasti voimis-tuttava, jotta sama elämys voisi toteutua yhä uudelleen.NÄKEMYKSELLISYYS, TULEVAISUUS-TIETOISUUS Päätökset pitää tehdä nopeasti, tehokkaasti ja lyhytjännitteisesti paisuva ja pullistuva nykyhetki valtaa alaa menneeltä ja tulevalta.JÄNNITE:Kokonaisuuksien logiikka hämärtyy ïƒ lyhytnäköisyysTulevaisuusajattelu: monet mahdolliset ja vaihtoehtoiset tulevaisuudet
29. Suomalaisten ja uussuomalaisten yhteiseltä kodilta.(Tulevaisuudentutkijalta ei koskaan saa yksiselitteistä tai selkeää vastausta siihen, millainen tulevaisuus on.)