18. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 18
B畉ng 1.1
Descriptive Statistics
Thunhap Thu
nhap cua
cong nhan
(nghin dong)
Valid N
(listwise)
N Statistic 10 10
Range Statistic 160.00
Minimum Statistic 510.00
Maximum Statistic 670.00
Mean Statistic 600.0000
Std. Deviation Statistic 41.96559
Variance Statistic 1761.111
Skewness Statistic -.620
Std. Error .687
Kurtosis Statistic 2.181
Std. Error 1.334
T鱈nh c叩c th畛ng k棚 m担 t畉 c畛a bi畉n 畛nh l藤畛ng ph但n theo m畛t bi畉n 畛nh t鱈nh
C坦 nhi畛u c叩ch trong SPSS 畛 th畛c hi畛n i畛u ny, nh動ng c叩ch sau 但y l 董n gi畉n nh畉t:
B動畛c 1. Ch畛n AnalyzeCompare MeansMeans
H狸nh 1.5
B動畛c 2. 動a bi畉n 畛nh l動畛ng (bi畉n thunhap) vo 担 Dependent List & 動a bi畉n 畛nh t鱈nh
(bi畉n nhom) vo 担 Independent List
19. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 19
H狸nh 1.6
B動畛c 3. Trong H畛p tho畉i Means, Ch畛n n炭t Options v ch畛n nh畛ng th畛ng k棚 c畉n t鱈nh (Xem
H狸nh 1.7)
H狸nh 1.7
Cu畛i c湛ng, ch畛n Continue (畛 H畛p thoai Means: Options), v OK (畛 h畛p tho畉i Means), K畉t
qu畉 nh動 sau
20. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 20
B畉ng 1.2
Report
Thunhap Thu nhap cua cong nhan (nghin dong)
Mean N
Std.
Deviation Median Minimum Maximum Range
Nhom 1 600.0000 5 61.23724 600.0000 510.00 670.00 160.00
Nhom 2 600.0000 5 14.57738 600.0000 580.00 620.00 40.00
Total 600.0000 10 41.96559 600.0000 510.00 670.00 160.00
C叩ch kh叩c: B畉n c坦 th畛 t狸m hi畛u th棚m v畛 th畛 t畛c AnalyzeDescriptive StatisticsExplore
Ho畉c AnalyzeTablesCustom Tables
T畉o b畉ng t畉n s畛
Nhi畛u khi, b畉n mu畛n t畉o b畉ng t畉n s畛 cho m畛t bi畉n 畛nh t鱈nh no 坦, v鱈 d畛 nh動 bi畉n Nhom
ch畉ng h畉n. Thao t叩c nh動 sau:
B動畛c 1. T畛 thanh Menu, Ch畛n AnalyzeDescriptive StatisticsFrequencies
H狸nh 1.8
B動畛c 2. 動a bi畉n 畛nh t鱈nh vo khung Variable(s), sau 坦 ch畛n OK
H狸nh 1.9
21. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 21
K畉t qu畉 t鱈nh to叩n nh動 b畉ng sau
B畉ng 1.3
Nhom
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Nhom 1 5 50.0 50.0 50.0
Nhom 2 5 50.0 50.0 100.0
Total 10 100.0 100.0
Ghi ch炭:
Trong h畛p tho畉i Frequencies, b畉n c坦 th畛 t鱈nh c叩c th畛ng k棚 m担 t畉 cho bi畉n 畛nh l動畛ng b畉ng
c叩ch 動a bi畉n 畛nh l動畛ng ny vo khung Variable(s), ch畛n Statistics v 叩nh d畉u ch畛n vo
c叩c th畛ng k棚 c畉n t鱈nh
H狸nh 1.9
B畛 d畉u ch畛n 畛
但y 畛 kh担ng c畉n
t畉o b畉ng t畉n s畛
n畉u b畉n mu畛n
22. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 22
Bi 2 Bi t畉p 1 v畛i SPSS s畉 d湛ng 畉n nh畛ng thao t叩c d動畛i 但y
T畉o b畉ng t畉n s畛, k畉t h畛p v畛i v畉 畛 th畛 t畉n su畉t
H狸nh 2.1 D畛 li畛u
Bi畉n QualityRating c坦 th畛 動畛c nh畉p theo ki畛u k箪 t畛 (String), v c坦 thang o l Ordinal
Bi畉n MealPrice c坦 thang o l Scale
H狸nh 2.2
Sau khi khai b叩o bi畉n nh動 H狸nh 2.1, nh畉p d畛 li畛u nh動 H狸nh 2.2, b畉n h達y th畛c hi畛n thao t叩c
t畉o b畉ng t畉n s畛 b畉ng c叩ch:
23. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 23
B動畛c 1. T畛 thanh Menu, Ch畛n AnalyzeDescriptive StatisticsFrequencies
B動畛c 2. Trong h畛p tho畉i Frequencies, 動a bi畉n QualityRating vo 担 Variables
B動畛c 3. 畛 v畉 畛 th畛 t畉n s畛, h達y ch畛n n炭t Charts v 叩nh d畉u ch畛n vo lo畉i 畛 th畛 c畉n thi畉t
nh動 H狸nh 2.3
H狸nh 2.3
T畉i c畛a s畛 Viewer b畉n s畉 th畉y c叩c k畉t qu畉 b畉ng t畉n s畛, v 畛 th畛 sau
B畉ng 2.1
QualityRating
Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Very Good 150 50.0 50.0 50.0
Good 84 28.0 28.0 78.0
Excellent 66 22.0 22.0 100.0
Total 300 100.0 100.0
Ch畛n N炭t
Charts 畛 v畉
畛 th畛 cho
bi畉n
N畉u mu畛n
v畉 bi畛u 畛
theo t畛 l畛 %
(t畉n su畉t)
Ch畛n m畛c ny
n畉u mu畛n v畉 bi畛u
畛 t畉n s畛
24. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 24
H狸nh 2.4
Bi 3 li棚n quan 畉n vi畛c ph叩t hi畛n ra c叩c quan s叩t b畉t th動畛ng. C坦 nhi畛u k畛 thu畉t kh叩c nhau,
tuy nhi棚n 叩p d畛ng z-score (gi叩 tr畛 z) l c叩ch 董n gi畉n nh畉t. B畉n c坦 th畛 t鱈nh z-score cho m畛t
bi畉n b畉ng c叩ch sau: Analyze Descriptive Statistics Descriptives Ch畛n bi畉n c畉n t鱈nh.
H狸nh 2.4
H狸nh 2.5
M叩y t鱈nh s畉 t畉o ra m畛t c畛t d畛 li畛u m畛i l動u gi叩 tr畛 z-score.
叩nh d畉u vo m畛c ny 畛
l動u z-score
25. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 25
Bi 4 Bi t畉p 1 s畉 c畉n 畉n thao t叩c v畉 畛 th畛 ph但n t叩n, t鱈nh h畛 s畛 t動董ng quan
V畉 畛 th畛 ph但n t叩n
H狸nh 4.1
D畛 li畛u sau khi 動畛c nh畉p vo SPSS nh動 H狸nh 4.1, b畉n c坦 th畛 v畉 畛 th畛 ph但n t叩n (H狸nh 4.4)
b畉ng c叩ch: B動畛c 1. ch畛n GraphsLegacy DialogsScatter/Dot
H狸nh 4.2
26. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 26
B動畛c 2. 動a bi畉n vo c叩c tr畛c th鱈ch h畛p, sau 坦 b畉m OK
H狸nh 4.3
H狸nh 4.4
T鱈nh h畛 s畛 t藤董ng quan
H狸nh 4.5
27. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 27
B動畛c 1. AnalyzeCorrelateBivariate
B動畛c 2. 動a c叩c bi畉n c畉n t鱈nh h畛 s畛 t動董ng quan vo Variables
H狸nh 4.6
K畉t qu畉 s畉 nh動 sau
B畉ng 4.1
Correlations
X Y
X Pearson Correlation 1 .841**
Sig. (2-tailed) .002
N 10 10
Y Pearson Correlation .841**
1
Sig. (2-tailed) .002
N 10 10
**. Correlation is significant at the 0.01 level
(2-tailed).
Ch畛n Option, 叩nh
d畉u ch畛n ny n畉u
mu畛n t鱈nh hi畛p
ph動董ng sai
28. Ch動董ng tr狸nh gi畉ng d畉y kinh t畉 Fulbright C叩c Ph動董ng Ph叩p Ph但n T鱈ch 畛nh L動畛ng Bi t畉p 1
Nm h畛c 2010-2011
Cao Ho Thi / Nguy畛n Kh叩nh Duy 28
Correlations
X Y
X Pearson Correlation 1 .841**
Sig. (2-tailed) .002
Sum of Squares and Cross-products 291.389 34359.810
Covariance 32.377 3817.757
N 10 10
Y Pearson Correlation .841**
1
Sig. (2-tailed) .002
Sum of Squares and Cross-products 34359.810 5729910.900
Covariance 3817.757 636656.767
N 10 10
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).