1. Märtha Louise
Prinsesse Märtha Louise har klaget PFU vil derfor måtte si at falsk du et best mulig innblikk i
til Pressens Faglige Utvalg (PFU) identitet ikke er bra. Men så er det realitetene ved å bruke falsk
fordi Bergensavisen (BA) lot en av også slik at falsk identitet, eller identitet, vil vi akseptere det også.
avisens journalister delta på et tre ufullstendig identitet, kan være Prinsessens virksomhet har i hvert
dagers englekurs uten å oppgi sin nødvendig for å få fram saker av fall allmenn og aktuell interesse.
korrekte identitet og yrke. Formålet samfunnsmessig betydning. Mange norske aviser har egne
til BA var å få innsikt i prinsessens Denne journalistiske metoden matspalter hvor anonyme
virksomhet, og avisen mente dette knyttes ofte opp til den tyske journalister tester mat, service og
best kunne skje hvis kursledere og journalisten og forfatteren Günther miljø, og noen journalister bor også
kursdeltagere ikke kjente til at det Wallraff som i en serie spektakulære anonymt for å teste sengene og
var en journalist fra BA som deltager saker i Tyskland, avslørte svært minibarene.
kritiske forhold i tysk arbeidsliv og Du kan selvfølgelig si, som BA
andre steder. selv sier, at det er helt greit med
skoler for healing, engler og slikt,
hvis noen tror på det, men når et
medlem av kongefamilien driver
denne kommersielle virksomheten,
har vi et krav på å vite hva som
foregår. Falsk identitet er da helt i
orden.
” Det er selvfølgelig et unntaks-
tilfelle at journalister bruker
falsk identitet.
Falsk identitet er ikke vanlig i
norsk presse, og selv har vi
(undertegnede) bare benyttet det
Om innblikk i Märtha Louises
engleskole og healervirksomhet
rettferdiggjør BAs skjulte journalist,
en eneste gang på 39 år som blir et rent skjønnsspørsmål. Det er
journalist, i 1975, da vi skulle avsløre ikke snakk om formalistiske regler
at stortingsrepresentanten Otto om VærVarsomPlakaten og formelle
Hauglin fra SV hadde krevd og fått tilsvar og slikt (det er da du vinner i
for høy diettgodtgjørelse. Hauglin PFU).
Vi har selv satt søkelys på Lederen er hentet fra Kapital
oppgav at han hadde bolig i
Fredrikstad (det gav høyere diett), Märtha Louises engleskole og
mens han i virkeligheten bodde i hennes påstander om at hun kan
Oslo. Da vi oppsøkte den påståtte lære opp folk til å snakke med
boligen i Fredrikstad, hvor Hauglin hester og engler (hvilket hun
ikke var, presenterte vi oss som selvfølgelig ikke kan), og vi forankret
journalist Hansen i Fredrikstad Blad vår kritikk i at Märtha Louise med
for ikke å skremme de som virkelig sitt tilbud brøt markedsføringsloven.
bodde der. Hun tilbyr noe hun ikke kan levere.
Vi fikk kritikk i PFU for vår bruk Nå har prinsesse (hun er det,
av falsk identitet, men Otto Hauglin ja) Märtha Louise gått et skritt
betalte tilbake for mye mottatt diett. videre og driver aktiv healing.
En liten seier, syntes vi. Det er, i våre øyne, ren svindel,
Om Märtha Louises PFU-klage og er slett ikke pent for
fører frem er ikke godt å si. PFU tar kongefamilien. At BA ville se og høre
enhver klage alvorlig, og det er hva som foregår på engle- og
selvfølgelig et unntakstilfelle at healingkursene, mener vi derfor er
journalister bruker falsk identitet. fornuftig og bra journalistikk. Og får
arnelov@gmail.com
