�ݺ�ߣ

UNITED STATES OF'S AMERÍKU
Nuremberg brotog
Öðrum glæpum
GET THE UNITED STATES OF AMERICA OUT OF INTERNATIONAL wars / Affairs
Brot SAMNINGA / Samningar / sáttmálunum - Tóku með Criminal Intent /
sviksamlega Intent: Þess vegna, getur hvaða / öllum samningum The United States of America
getur treyst á til að vera í alþjóðlegu Wars og framkvæma glæpamaður aðgerðir þeirra NULL /
ógilt --- GET Bandaríkin OUT erlendra Wars - ekki erlendar þjóðir eiga rétt á að kyrrsetja
Og sækja hryðjuverkamenn?
Gerði UNITED STATES OF AMERICA gera sem vitað er að almenningi / WORLD Að það
og bandamenn hennar voru að taka þátt í WARS tilgangi Af:
Búa hryðjuverkahópa klefi sem Al-Kaída;
ÞJÁLFUN WHITE SUPREMACISTS
Kollvarpa erlendum ríkisstjórnum
Mansal eiturlyf, Guns, þræla, o.fl.
Kynferðisleg PERVERSIONS, nauðgunum, pyntingum, osfrv
Eftirfarandi upplýsingar hafa verið klippt og límt úr eftirfarandi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia-
information
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia-
information
Hins vegar voru myndirnar búnar og sett í upplýsingaskyni og mennta-tilgangur samkvæmt lögum í Bandaríkjunum og /
eða alþjóðlegum lögum um þau mál í viðleitni til að aðstoða notendur við að skilja í Bandaríkjunum á spillt stjórnvöld
Ameríku embættismanna " Afbrot og Cover-ups. Vonandi, með alþjóðlega aðstoð, verður United States höfuð
Bandaríkjanna um embættismenn ríkisins og spillt að til saka að svara fyrir afbrot sín:

Glæpi gegn mannkyninu
Glæpir gegn mannkyni, eins og skilgreint er Rómarsamþykktar Alþjóðlega sakamáladómstólinn skýringum með
tilmælunum eru "sérstaklega odious brot í því að þeir fela í sér alvarleg árás á mannlega reisn eða mikilli
niðurlægingu eða niðurbroti einn eða fleiri menn. Þeir eru ekki einangruð eða dreifður viðburðir, en eru hluti
annaðhvort af stefnu stjórnvalda (þótt gerendur þurfa ekki að auðkenna sig með þessari stefnu) eða breitt
framkvæmd grimmdarverka þolað eða framið af stjórnvöldum eða í reynd vald . morð; útrýmingu;
pyndingar; nauðgun; stjórnmála, kynþátta eða trúarlegum ofsóknum og aðra ómannúðlega verknaði ná þröskuld
glæpi gegn mannkyni ef þeir eru hluti af víðtækri eða kerfisbundinni starfi. einstökum
ómannúðlega verknaði af þessu tagi getur valdið alvarleg brot á mannréttindum, eða eftir atvikum, stríðsglæpir, en getur
fallið undir að falla í flokk glæpa til umræðu. "[1] ...
SÖGULEG ÞRÓUN
Árið 1860 er American National Republican Convention innifalinn í kosningakerfi vettvang þeirra, sem Abraham
Lincoln stóð fyrir forseta, eftirfarandi yfirlýsingu: "... við leyfa nýleg aftur opnun Afríku þræla brennandi skömm okkar
landi og aldur". Árið 1890, George Washington Williams notaði setningu til að lýsa meðferð Afríkubúar í Kongó Free
State undir konungs Leopold II Belgíu. [2] Annar mjög mikilvæg snemma notkun orðasambandið "glæpi gegn
mannkyninu" kom í fyrri heimsstyrjöldinni þegar , 24. maí 1915, bandamenn fyrri heimsstyrjaldarinnar, Bretlandi,
Frakklandi og Rússlandi, gefið út sameiginlega yfirlýsingu sérstaklega tilkynnti, í fyrsta skipti, að fremja í "glæp gegn
mannkyninu" sem svar við armenska þjóðarmorð og varaði í persónulega ábyrgð fyrir félagsmenn í Ottoman
ríkisstjórn og umboðsmanna þeirra. [3] Í lok stríðsins, alþjóðlegt stríðsglæpir þóknun mælt með sköpun af a dómstóli til
að reyna "brot á lögum mannkyns". Hins vegar US fulltrúi mótmælt tilvísanir til "lögum mannkynsins" eins og að vera
ónákvæmar og ófullnægjandi þróað á þeim tíma og hugmyndin var ekki fylgt. [4]
NURNBERG
Sjá einnig: Nurnberg

Í kjölfar seinni heimsstyrjaldarinnar, The London sáttmála International Military Tribunal var skipun að setja niður lög
og vinnureglur sem eftir World War II Nurnberg voru að fara fram. The drafters þessa skjals voru frammi vandamál um
hvernig á að bregðast við helförinni og alvarlegir glæpir framdir af nasista stjórn. A hefðbundinn
skilningur stríðsglæpi gaf ekki ákvæði um glæpi framið af krafti á þegnum sínum. Því 6. gr
sáttmálans var saminn til eru ekki aðeins hefðbundin stríðsglæpi og glæpi gegn friði, en í 6.c
málsgrein, glæpi gegn mannkyninu skilgreint sem "Murder, útrýmingu, þrælkun, brottvísun, og
önnur ómannúðlega verknaði gegn óbreyttum borgurum, fyrir eða í stríðinu, eða ofsóknum á
stjórnmála, kynþátta eða trúarlegum forsendum framkvæmd eða í tengslum við glæpi sem
falla undir lögsögu gerðardómsins, hvort ekki í bága við landslög í landinu sem framið
". [5] [6]
Að mati Alþjóða Military Tribunal fyrir réttarhöldin þýska Major glæpamenn stríð var einnig fram:
The Tribunal því ekki hægt að gera almenna yfirlýsingu um að gerðir fyrir 1939 voru
glæpir gegn mannkyni í skilningi sáttmálans, en frá upphafi stríðsins í 1939
stríðsglæpi voru framin á miklum mæli, sem voru einnig glæpi gegn mannkyni, og að
því leyti sem ómannúðlega verknaði innheimt í ákæru, og framið eftir upphaf
stríðsins, ekki undir stríðsglæpi, voru þau framin allt í framkvæmd, eða í tengslum
við, við árásargjarn stríð og því stofnaður glæpi gegn mannkyninu. [ 7]. . .
SAMEINUÐU ÞJÓÐIRNAR
Sameinuðu þjóðirnar hafa verið fyrst og fremst ábyrgur fyrir styrktar glæpi gegn mannkyni
síðan það var löggiltur árið 1948. [12] The International Criminal Court (ICC) var
skipulögð af Rómarsamþykktar og SÞ hefur falið nokkra glæpi gegn málum
mannkyns á ICC. [13] Vegna þess að þessi mál voru vísað til ICC af SÞ, sem ICC hefur
víðtæka vald og lögsögu fyrir þessum tilvikum. [Breyta þurfti] The ICC leiklist án SÞ tilvísun skortir víðtæka
lögsögu sóknaraðili glæpi gegn mannkyni, og ekki sækja mörgum tilvikum, sérstaklega ef þau koma fram utan ICC-
aðildarríki þjóðir. Nýjasta 2005 SÞ vísað til ICC í Darfur leiddi til ákæru á Sudanese forseti Omar al-Bashir fyrir
þjóðarmorð, glæpi gegn mannkyni og stríðsglæpi í 20 08.. [14] The fyrstur til að vera afhent ICC var Thomas
Lubanga. [15] prufa hans hefur enn ekki verið lokið. The ICC er enn að leita Joseph Kony. [15] Þegar ICC forseti tilkynnt
til Sameinuðu þjóðanna um framfarir meðhöndlun þessa glæpi gegn ef mannkynið, Judge Phillipe Kirsch sagði
"Dómstóllinn hefur ekki vald til að handtaka þessa menn. Það er á ábyrgð ríkja og annarra aðila. Án handtökur, það má
ekki rannsóknum. [16] SÞ hefur ekki vísað frekari glæpi gegn málum mannkyns á ICC síðan í mars 2005. [Breyta þurfti]
Skýrsla um 2008-9 Gaza stríðinu sakaður Palestínumanna og Ísraela um hugsanlega fremja glæp gegn
mannkyninu. [17]
ÖRYGGISRÁÐ SAMEINUÐU ÞJÓÐANNA ÁBYRGÐ
Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna ályktun 1674, sem var samþykkt af öryggisráði Sameinuðu
þjóðanna þann 28. apríl 20 06, "ítrekar ákvæði 138 og 139 á 2005 leiðtogafundinum Outcome Document
varðandi ábyrgð að vernda íbúa frá þjóðarmorð, stríðsglæpi, þjóðernishreinsanir og glæpi gegn
mannkyninu ". [18] The einbeitni skuldbindur ráðið til aðgerða til að vernda óbreytta borgara í vopnuðum átökum.
INTERNATIONAL CRIMINAL COURT
Árið 2002, var International Criminal Court (ICC) stofnað í Haag (Hollandi) og Rómarsamþykkt ráð fyrir ICC til
að hafa lögsögu yfir þjóðarmorð, glæpi gegn mannkyni og stríðsglæpi. Skilgreiningin á
því sem er "glæpur gegn mannkyninu" fyrir ICC mál hefur verulega breikkað frá
upprunalegu lagalega skilgreiningu hans eða notuð við SÞ, [19] og 7. gr sáttmálans kemur fram að:

Að því er varðar þessa samþykkt, "glæpur gegn mannkyninu" einhvern eftirtalinna verknaða þegar þeir eru
framdir sem hluti af víðtækri eða kerfisbundinni atlögu sem beint er gegn óbreyttum
borgurum, og vitandi vits um atlöguna: [20]
(A) Murder;
(B) Útrýmingu;
(C) Þrælkun;
(D) Brottvísun eða nauðungarflutninga íbúa;
(E) Fangelsun eða aðra alvarlega frelsissviptingu brot á grundvallarreglum
þjóðaréttar;
(F) Pyndingar;
(G) Nauðgun, kynlífsþrælkun, framfylgt vændi, þvingun til
þungunar, framfylgt ófrjósemisaðgerð, eða annars konar
kynferðislegu ofbeldi af sambærilegum alvarlegt;

(H) Ofsóknir gegn afmörkuðum hópi eða samfélagi vegna
stjórnmála, kynþátta, landsvísu, þjóðernis, menningar,
trúarbragða, kynferðis eins og skilgreint er í 3. mgr, eða af öðrum
ástæðum sem almennt er viðurkennt að fái ekki staðist að
þjóðarétti, í tengslum við einhvern þann verknað sem um getur í
þessari málsgrein, eða einhvern þann glæp sem fellur undir lögsögu
dómstólsins;
(I) Mannshvörf af manna;
(J) Kynþáttaaðskilnað;
(K) Annað ómannúðlega verknaði af svipuðum toga valda
viljandi miklum þjáningum eða alvarlegu líkamstjóni eða
tjóni á andlegu eða líkamlegu heilbrigði.
Rómarsamþykktar skýringum segir vanalega sem glæpir gegn mannkyni eru sérstaklega odious brot í
því sem þeir mynda alvöru árás á mannlega reisn eða mikilli niðurlægingu eða niðurbroti
eins eða fleiri manna. Þeir eru ekki einangruð eða dreifður viðburðir, en eru hluti annað hvort stefna
stjórnvalda (þótt gerendur þurfa ekki að auðkenna sig með þessari stefnu) eða breitt framkvæmd
grimmdarverka þolað eða framið af stjórnvöldum eða í reynd vald. Þó morð útrýmingu,
pyndingum, nauðgun, stjórnmála, kynþátta eða trúarlegum ofsóknum og
aðra ómannúðlega verknaði ná þröskuld glæpi gegn mannkyni ef þeir

eru hluti af víðtækri eða kerfisbundinn æfa. Einstök ómannúðlega verknaði af
þessu tagi getur valdið alvarleg brot á mannréttindum, eða eftir atvikum, stríðsglæpir, en geta
fallið undir meriting fordómum sem fylgja flokki glæpi undir umræðu. Á hinn bóginn, einstaklingur
getur verið sekur um glæpi gegn mannkyninu, jafnvel þótt hann perpetrates einn
eða tveir af þeim brotum sem nefnd eru hér að ofan, eða stundar Í einu slíku
broti gegn aðeins nokkrum óbreyttum borgurum, tilskildu að þessi brot eru hluti
af sömu mynstur misbehavior með fjölda einstaklinga sem tengjast þeim brotlega (td
vegna þess að þeir taka þátt í vopnuðum aðgerð á sömu hlið og vegna þess að þeir eru aðilar að sameiginlegri áætlun
eða einhverjum svipuðum ástæðum.) Því þegar einn eða fleiri einstaklingar eru ekki sakaður um að skipuleggja og
framkvæma stefnu um inhumanity, heldur einfaldlega að fremja tiltekin grimmdarverk eða grimmur athöfnum, í því
skyni að ákvarða hvort þörf þröskuldur er fullnægt einn ætti að nota eftirfarandi
próf: einn ætti að líta á þessum grimmdarverkum eða athöfnum í sambandi
þeirra og staðfesta hvort þeir kunna að líta sem hluta af heildarstefnu eða
samræmi mynstur af inhumanity, eða hvort þeir eru í stað þess einangrað eða
tilfallandi grimmd og illsku. [1]. . .
Tilvísanir
. 1. AB vitnað eins af Guy Horton í Dying Alive - löglegur Mat á mannréttindabrot í Burma í apríl 2005 samstarf styrkt af
Hollandi Mi nistry til þróunarsamvinnu. Sjá kaflann "12,52 glæpi gegn mannkyni", Page 201. Hann tilvísanir RSICC / C,
Vol. 1 p. 360
2. Hochschild, Adam (1998). Ghost konungs Leopold er. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.
3. 1915 yfirlýsingu
  MeS ingu Bandaríkjanna Record á armenska þjóðarmorð ályktun 106. þing, 2. fundi, House of
Fulltrúar
  Staðfesting í Bandaríkjunum Record á armenska þjóðarmorð ályktun (Innflutt í House of
Fulltrúar) 109 Congres s, 1. fundur, H.RES.316, júní 14, 2005. 15 September 2005 House
Committee / Undirnefnd: International Relations aðgerðir. Staða: Skipað að vera tilkynnt af Ger og
Nays: 40-7.
  "Glæpi gegn mannkyninu", 23 British Landshagir alþjóðalögum (19 46) á bls. 181
  Schabas Tilvísanir bls 16-17
  Original uppspretta af símskeyti sendi utanríkisráðuneytið, Washington með franska, breska
og rússneska sameiginlega yfirlýsingu
4. Cryer, Robert, Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs T (2007) Kynning á International refsirétti og
opinberu réttarfari.. Cambridge University Press. bls 188.
5. Nuremberg Trial Proceedings Vol. 1 stofnskrá Alþjóða Military Tribunal finna í Avalon Project skjalasafn við Yale Law
School
6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The
Black Book kommúnismans: Afbrot, Terror, kúgun, Harvard University Press, 858 síður, ISBN 0-674-07608-7, Page 6.
7. Dómur: laga um stríðsglæpi og glæpi gegn mannkyninu sem eru í Avalon Project skjalasafn við Yale Law School
8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, p.26, pp.116-
119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publishers, 2005, p.33.
9. Yoshinobu Higurashi, op.cit., Pp.116-119.
10. Alþjóðasamningur um að koma í veg og refsa fyrir kynþáttaaðskilnað dopted og lagður fram til undirritunar, fullgilda
ályktun allsherjarþingsins nr 3068 (XXVIII) 30. nóvember 1973. Entry gildi 18. júní 1976 í samræmi við X. gr (10)
11. Sáttmála Sameinuðu þjóðanna
12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement
13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/
14. International Criminal Court, 14. júlí 2008. ICC saksóknari kynnir mál gegn Sudanese forseti, Hassan Ahmad AL Bashir,
fyrir þjóðarmorð, glæpi gegn mannkyni og stríðsglæpi í Darfur. Sótt 14 júlí 2008.
15. AB Staff. Q & A: International Criminal Court BBC, 20 mars 2006
16. Dómari Philippe Kirsch (Forseti International Criminal Court) Heimilisfang í allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna (PDF)
heimasíðu ICC, 9. október 2006. P. 3
17. "SÞ fordæmir" stríðsglæpi "í Gaza". BBC News. 16 September 2009. Sótt 30. apríl 2010.
18. Upplausn 1674 (2006)
19. Cherif Bassiouni. "Glæpi gegn mannkyninu". Sótt 2006/07/23.
20. Rómarsamþykkt Alþjóðlega sakamáladómstólinn gr 7: glæpi gegn mannkyni.
21. Ráðherranefnd Evrópuráðsins: Tilmæli (2002) 5. Málsgrein 69
22. Ráðherranefnd Evrópuráðsins: Tilmæli (2002) 5. Málsgrein 100
23. Luis Moreno Ocampo OTP bréf til sendanda ætlar að Írak 9 Febrúar 2006. Page 4
24. "MEPs viðurkenna hungursneyð Úkraínu sem glæp gegn mannkyninu". Russian News & Information Agency.
23/10/2008. Sótt 2008/10/23.

Glæpi gegn PEACE
Glæp gegn friði, í þjóðarétti, vísar til "að skipuleggja, undirbúningur, hefja eða heyja stríð af
árásarhneigð eða stríð í bága við alþjóðasamninga, samninga eða tryggingu, eða þátttöku í
sameiginlegri áætlun eða samsæri um að framkvæma eitthvað af ofangreindu ". [1] Þessi
skilgreining á glæpi gegn friði var fyrst felld í Nuremberg Meginreglur og síðar fram í sáttmála Sameinuðu þjóðanna.
Þessi skilgreining myndi spila þátt í að skilgreina yfirgangi sem glæpur gegn friði.
Mikilvæg undantekning framangreindu eru varnar her aðgerðir samkvæmt 51. gr Sameinuðu þjóðanna. Slík varnar
aðgerðir eru háðar nánasta öryggisráðið skoðar, en þurfa ekki SÞ leyfi til að vera löglegur í
alþjóðalögum. "Ekkert í þessum sáttmála skal dregið felast rétt einstakra eða sameiginlega sjálfsvörn
ef vopnuð árás gerist aðili að Sameinuðu þjóðunum." (UN Charter, grein 51) Öryggisráðið mun ákveða hvort aðgerð er
löglega "rétt einstaklingsins eða sameiginlega sjálfsvörn", eða það getur tilnefnt annan SÞ líffæri til að gera þetta.
SKILGREINING
Engin lagaleg heimild er fyrir skilgreiningu á orðin " landamærahelgi "," pólitískt sjálfstæði "og" fullveldi ". En
þeirra nafnvirði virðist að birta eftirfarandi:
 The "óskert" regla þýðir að það er glæpur gegn friði að nota herafli er nýttur með ásetningi
varanlega að svipta ríki neins hluta eða hluta yfirráðasvæðis þess, ekki án landsvæða
utanríkismálanefnd sem það ber ábyrgð á,
 The "pólitíska sjálfstæði" regla þýðir að það er glæpur gegn friði að nota herafli er nýttur
með ásetningi að svipta stöðu heild einn eða fleiri Forsendur statehood, þ.e. skilgreind landsvæði, fasta
íbúa, stjórnarskrá sjálfstæða stjórnvalda og leiðir til að stunda samskipti við önnur ríki;
 The "fullveldi" regla þýðir að það er glæpur gegn friði að nota herafli er nýttur með ásetningi að
stóli í ríkisstjórn ríki eða hindra frelsi til þess að starfa óhindrað, eins og það þykir, um lögsögu hans.

United States of America er Ku Klux Klan Run
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned-
government-icelandic
United States of America Notar stríð Til Lest White Supr emacist Group Members:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-
supremacist-icelandic
Þessi skilgreining á glæp gegn friði tilheyrir jus cogens , sem er æðsta í stigveldi þjóðaréttar og því er ekki hægt að
breyta því, eða víkja, hvaða reglu þjóðaréttar en einn af sömu stöðu. An áreiðanlegt dæmi er einhver regla að
leggja misvísandi skyldu til að koma í veg fyrir, bann eða vindicate glæpi sem einnig tilheyra jus cogens, þ.e.
yfirgangi sig, glæpi gegn mannkyninu , þjóðarmorð , stríðsglæpi , þrælahald , pyndingum og ólöglegri
nýtingu , svo sem stríð háð í samræmi við það að markmiði að repressing einhver
þessara glæpa gæti ekki verið ólögleg þar sem glæpurinn kemur innan mörkum
meðalhóf miðað við stríð og einkennandi áhrif hennar .. .
NÜRNBERG PRINCIPLES
Árið 1945, er London sáttmála International Military Tribunal skilgreint þrjá flokka glæpi, þar á meðal glæpi gegn
friði. Þessi skilgreining var fyrst notað í Finnlandi að sækja pólitíska forystu í War-ábyrgð rannsóknum
í Finnlandi . Meginreglurnar voru síðar þekktur sem Nuremberg Principles .
Árið 1950 Nuremberg Tribunal skilgreint glæpi gegn friði (í VI.a meginreglu lögð allsherjarþingi Sameinuðu
þjóðanna ) sem

(I) Skipulags-, undirbúningur, hefja eða Waging um stríð
gegn friði eða stríði í bága alþjóðasamningum,
samningum eða tryggingu, (ii) Þátttaka í sameiginlegri
áætlun eða samsæri að framkvæma eitthvað af þeim
lögum sem nefnd eru í (i).
United States of America BÚIÐ hryðjuverkahópa Cell sem AL
http://www.slideshare.net/VogelDenise/icelandic-hillary-clinton-stingers
Wikipedia (Nurnberg) "var löglegur grundvöllur fyrir lögsögu dómstólsins sem skilgreind er af skjali um uppgjöf
Þýskalands, hafði pólitísk heimild fyrir Þýskaland verið fluttur til Allied Control Council, sem hafa fullveldi yfir
Þýskalandi gat valið að refsa brot í þjóðarétti og lögum um stríð. Þar sem dómi var takmörkuð við brot á lögum um
stríð, gerði það ekki hafa lögsögu yfir glæpum sem áttu sér stað áður braust út stríð á September 1, 1939 "
Að fremja þennan glæp, sem Nuremberg Tribunal dæmdur fjölda einstaklinga
sem falið er að hefjast World War II . Ein afleiðing þessa er sú að þjóðir sem eru að byrja að vopnuð átök
verða nú halda því fram að þeir eru annað hvort að æfa rétt sjálfsvörn, rétt um sameiginlegar varnir, eða - það
virðist - að fullnustu á hegningarlögum um jus cogens . Það hefur gert formlegt yfirlýsingu um stríð sjaldgæfar
eftir 1945.
Á rannsókn, höfðingi American saksóknari, Robert H. Jackson , sagði:
Til að hefja stríð gegn friði, því er ekki aðeins alþjóðlegt glæpastarfsemi, það er æðsta
alþjóðlega glæpastarfsemi mismunandi aðeins frá öðrum stríðsglæpi í að það inniheldur í
sjálfu sér að safna illsku heild.
Félagi Supreme Court Justice William Douglas innheimt að bandalagsríkin væru sekir um "stað krafti meginreglu"
á Nuremberg. "Ég hélt á þeim tíma og er enn að hugsa um að Nurnberg voru unprincipled.", Skrifaði hann. "Law
var búin fyrrverandi staða raun að henta ástríðu og clamor af tímanum. " ['Dönitz í Nuremberg: A ný athugun ",
HK Thompson, Jr og Henry Strutz, (Torrance, Kaliforníu: 1983)]
SÁTTMÁLA SAMEINUÐU ÞJÓÐANNA
Fyrsta grein í sáttmála Sameinuðu þjóðanna segir:
Er varðar Sameinuðu þjóðanna eru:

1. Til að viðhalda International frið og öryggi, og í því skyni: að taka árangursríkar
sameiginlegar ráðstafanir til að koma í veg fyrir og fjarlægja hótun til friðar , og að
koma í veg fyrir athafna árásargirni eða öðrum brot á friði, og til að koma á friðsamlegan hátt,
og í samræmi við meginreglur réttlætis og þjóðarétt , aðlögun eða uppgjör alþjóðlegra deilumála eða aðstæður
sem gætu leitt til brota á friði ;
2. Að þróa vinsamleg samskipti milli þjóða byggt á virðingu fyrir meginreglunni um jafnrétti og
sjálfsákvörðunarrétt sem þjóða , og gera aðrar viðeigandi ráðstafanir til að styrkja
alheimsfriði;
The varnir gegn árásargjarn stríð var staðfest og breikkað um sáttmála Sameinuðu þjóðanna, þar sem segir í 2. mgr
4 sem
Allirmeðlimir skulu forðast í samskiptum þeirra frá hótun eða valdbeitingu gegn friðhelgi
yfirráðasvæðis eða stjórnmálalegu sjálfstæði annars ríkis, eða á annan hátt í bága við
markmið Sameinuðu þjóðanna.
33. gr
Aðilar að sérhverju deilumáli, áframhald sem er líklegt til að stofna varðveislu heimsfriðar og öryggis,
skulu, fyrst af öllu, leita lausnar með samningum, fyrirspurn, sátt, gerð, dómstóla uppgjör, grípa til svæðisbundinna
stofnana eða fyrirkomulag, eða öðrum friðsamlegum hætti að eigin vali.
The Security Council skal, þegar hún telur þess þörf, kalla á aðila til að leysa úr ágreiningi sínum með slíkum
hætti.
39. gr
The Security Council ákveður tilvist hvaða ógn við frið, brot um frið, eða lögum um
árásargirni og gera tillögur eða ákveðið hvaða ráðstafanir skulu gerðar í samræmi við ákvæði 41 og 42, til að
viðhalda eða endurheimta alþjóðlegum friði og öryggi.
Grein 51
Ekkert í þessum sáttmála skal dregið felast rétt einstaklings eða hóps sjálfsvörn ef vopnuð árás gerist aðili að
Sameinuðu þjóðunum , þar sem Öryggisráðið hefur tekið nauðsynlegar ráðstafanir til að viðhalda alþjóðlegum friði
og öryggi. Ráðstafanir af meðlimum við framkvæmd þessa rétti sjálfsvörn skal tafarlaust tilkynnt til öryggisráðsins
og skal ekki á neinn hátt hafa áhrif á vald og ábyrgð öryggisráðsins samkvæmt þessum sáttmála til að taka á
hverjum tíma þær ráðstafanir sem það telur nauðsynleg til þess að viðhalda eða endurheimta alþjóðlegum friði og
öryggi .. . .
BANDARÍSKUM LÖGUM UM STRÍÐ
The US Army er Lögmál Land Warfare (Field Manual 27-10) segir:
498. Glæpir samkvæmt þjóðarétti Hver sá,hvort aðili herinn eða borgara, sem fremur
verknað sem telst glæpur samkvæmt þjóðarétti ber ábyrgð því og refsingu slík afbrot í tengslum
við stríð fela.:
a. glæpir gegn friði.
b. glæpir gegn mannkyni.
c. stríðsglæpir.
Þó að þessi handbók viðurkennir refsiábyrgð einstaklinga fyrir slík afbrot sem geta samanstendur
eitthvert ofangreindra konar glæpum, mun meðlimir herinn venjulega hafa áhyggjur, bara með þessi brot sem eru
"stríðsglæpir". [2]
(áherslu bætt við)

Sjá einnig
 Skipun ábyrgð
 International Criminal Court
 Second World War
 Stríð gegn friði
TILVÍSANIR
1. ^ a B C D
Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski,
Stéphane Courtois , The Black Book kommúnismans : Afbrot, Terror, kúgun, Harvard University Press ,
1999, Hardcover, 858 síður, ISBN 0-674 - 07608-7 , Page 5.
2. ^ FM 27-10 Chptr 8 Úrræði fyrir brot á alþjóðalögum, stríðsglæpir

�ݺ�ߣ

Nuremberg crimes against humanity-peace (icelandic)

More Related Content

Nuremberg crimes against humanity-peace (icelandic)