ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Český telekomunikační úřad
O aktuálních otázkách
(a také o tom, co jsme kdysi s panem Sovou
provedli ČTÚ)
Jiří Peterka
Český telekomunikační úřad
O aktuálních otázkách
(a také o tom, co jsme kdysi s panem Sovou
provedli ČTÚ)
Jiří Peterka
33333333
Petice http://kdetoje.cz/petice/
44444444
Fórum pro dial-up
 22.10.2002: založeno sdružení IPV
 konec října 2002: ustaveno Fórum pro dial-up
– pro řešení problémů kolem vytáčeného připojení k Internetu
 výsledek: „nic moc“
Fórum pro dial-up
alternativní
operátoři
Český
Telecom
IPVZUI SOS
APVTS
uživatelé
spotřebitelé
poskytovatelé dohled
později: zaměření na ADSL
(chybí propojení)
55555555
rozhodnutí 03/PROP/2004
66666666
rozhodnutí 03/PROP/2004
77777777
ještě jedna důležitá informace 
 oba články, popisující nové rozhodnutí
03/PROP/2004, byly aprílem!
1.4.2004
88888888
jak zareagoval ČTÚ?
 ještě tentýž den (odpoledne) vydal skutečné
rozhodnutí 03/PROP/2004
S dovětkem (v tiskové zprávě):
Na rozdíl od informací uveřejněných v ranních hodinách dne 1. 4. 2004 zejména na
internetových stránkách www.lupa.cz (článek p. Jiřího Peterky: “ADSL: jak vypadá propojení”)
a www.zive.cz (článek p. Miloslava Sovy: “ČTÚ vydalo rozhodnutí o propojení.”) se jedná o
pravdivou a správnou informaci.Jako reakci na články uvádíme, že některé argumenty obou
autorů jsou dle našeho názoru více než “aprílové”.
99999999
jaký byl ČTÚ v roce 2004?
 byl již nezávislý
– od 1.17.2000 zřízen zákonem č. 151/2000 Sb. (o telekomunikacích)
 jako samostatný správní úřad ……
– předtím:
 byl součástí Ministerstva hospodářství (pak: Ministerstva dopravy a spojů)
 ještě nebyl závislý
(na regulačním rámci EU)
– žádné relevantní trhy,
analýzy, konzultace,
notifikace, veta, …….
 změna až k 1.5.2005
– účinnost zákona č. 127/2005 Sb.
o elektronických komunikacích
jediný
„vrcholový hráč“
velký prostor
pro rychlé
(individuální)
rozhodování
1010101010101010
jaký je ČTÚ dnes?
 je nezávislým národním regulátorem (NRA)
– ale musí dodržovat pravidla evropského regulačního rámce !!!!
– důsledek:
 (důležitější) rozhodování již nestojí na jednom člověku („vrcholovém hráči“)
 má předepsaný postup, který je nutné dodržet
– analýza – návrh – konzultace – vypořádání – notifikace - ……….
– již žádné „aprílové“ rozhodování
 „vlastní hlas“ lze nejúčinněji prosadit
aktivní účastí v konzultacích
v čele
úřadu stojí
5-členná
Rada
1111111111111111
co se (v poslední době) děje?
 situace kolem sítí NGA je „ve vývoji“
– méně diplomaticky:
 situace je značně nepřehledná
– ještě méně diplomaticky:
 probíhá (tuhý) boj o z EU (14 mld. Kč)
– skóre je (pro)zatím 6:8
 problém: když se dva perou, třetí se směje
– co hrozí?
 že peníze z EU nebudou efektivně využity
 že celý telekomunikační trh bude deformován
– veřejné prostředky „půjdou proti“ soukromým prostředkům (nikoli „spolu s nimi“)
 že dojde k významným změnám v gescích, odpovědnostech, regulaci ….
– snahy o „jiné rozdání karet“
zde naopak pláče
€
1212121212121212
co se (v poslední době) děje?
?
MPO MV MPO
záměr vzniku
národního
koordinátora
„v termínu od 19. 8. do
28. 8. budou probíhat
workshopy se zástupci
samosprávy, oborových
sdružení i konkrétními
subjekty působícími na
trhu“ vláda schválila
26.8.2015
1. ROZVOJ INFRASTRUKTURY
Budování internetových sítí
Gesce: MPO, Národní koordinátor rozvoje sítí nových
generací – rolí je pověřeno MV
bude
Akční plán
bude
Akční plán
11/2014 15.7.2015 19.8.2015
1313131313131313
proč vnitro?
 z Předkládací zprávy:
navrhuje
MV ČR
• s ohledem na skutečnost, že
• Ministerstvo vnitra [je] ústředním orgánem státní správy pro oblast informačních
systémů veřejné správy,
• plní koordinační úlohu pro informační a komunikační technologie,
• zajišťuje komunikační sítě pro Policii České republiky, složky integrovaného
záchranného systému a územní orgány státní správy a provozuje informační systém
pro nakládání s utajovanými informacemi mezi orgány veřejné moci
• připadá koordinace budování sítí nové generace do působnosti Ministerstva vnitra
1414141414141414
kdo/co bude národním koordinátorem?
 z předkládací zprávy:
navrhuje
MV ČR
– nový státní podnik vzniká jako národní koordinátor pro budování sítí nové
generace
 tak, aby odpovídal potřebám definovaným v připravovaném Národním plánu rozvoje sítí
nové generace
– důvodem pro vznik nového státní ho podniku je:
 také to, že bude vhodným právním subjektem, se kterým bude následně moci být sloučena
oddělovaná část státního podniku České pošty, s.p., kterou je Odštěpný závod ICT služby.
– tento subjekt současně nebude působit na volném trhu služeb elektronických
komunikací, sítí elektronických komunikací a ostatních služeb z oblasti ICT
 čímž bude minimalizováno riziko vzniku nedovolené veřejné podpory
Vznik nového státního
podniku je předpokládán
ke dni 1. října 2015
1515151515151515
národní koordinátor jako Public Carrier
 představa verze NPRSNG od MV
– rolí Národního koordinátora bude (mj.):
– Národní koordinátor bude fungovat jako „veřejný operátor“
….. ale neměl by zasahovat do soutěže na maloobchodním trhu
Budovat a vlastnit infrastrukturu určenou pro sítě nových generací pro sítě neveřejné
(provozované státem) a veřejné (spolufinancované z veřejných prostředků)
Vzhledem k tomu, že Národní koordinátor bude vlastníkem infrastruktury, využije se
model Public Carrier, pro infrastrukturu budovanou pro neveřejné sítě a pro veřejné sítě,
spolufinancované z veřejných prostředků.
1. provozovatelé sítí ve veřejném vlastnictví omezí svou činnost na předem stanovené cílové oblasti
a nebudou expandovat do jiných komerčně zajímavých regionů;
2. veřejný orgán omezí svou činnost tak, aby udržel pasivní infrastrukturu a zajistil k ní přístup,
avšak nebude se účastnit hospodářské soutěže s komerčními provozovateli na maloobchodní
úrovni;
1616161616161616
frekvence pro národního koordinátora
 představa verze NPRSNG od MV:
– dostane přiděleny frekvence …..
– pro oblasti, kde nebude zájem soukromých subjektů provozovat síť ani při
spolufinancování z veřejných prostředků, bude roli soukromého sektoru
zastávat Národní koordinátor.
 s největší pravděpodobností půjde o lokality s řídkým osídlením a velmi vysokými
náklady na realizaci jakékoliv infrastruktury
– pro tyto případy bude pro účely garantování dostupnosti služeb
sítí nových generací Národnímu koordinátorovi vyčleněn příděl
v pásmu 3,5-3,8 GHz umožňující efektivní a rychlé pokrytí
těchto oblastí.
 toto pásmo bude využito nejen pro lokality s řídkým osídlením, ale zároveň pro
dočasné rychlé zavedení služeb v dalších regionech v závislosti na definovaných
rozvojových kritériích.
171717
konkrétní rozdíly: mapování
 1. verze NPRSNG (MPO)
– mapuje ČTÚ
 ověření ve veřejné konzultaci
– „přemapování“
 nejméně 1x za 3 roky
 2. verze NPRSNG (MPO)
– mapuje ČTÚ
 „přemapování“ každé 3 roky
– MPO získává data v rámci
veřejné konzultace
 nástrojem k získání …. bude ….
povinná veřejná konzultace verze NPRSNG od MV
– mapuje (zřejmě) Národní koordinátor !!
Hlavním monitorovacím a hodnotícím nástrojem pro hodnocení bílých/šedých/černých
míst a prioritizaci oblastí pro podporu z veřejných zdrojů, bude Registr pasivní infrastruktury
a výstupy z analýzy Národního koordinátora a ČTÚ ….
Hlavní odpovědnosti Národního koordinátora…
• Tvorba detailní analýzy ČR jako výchozího podkladu pro vytvoření Jednotného
informačního místa. Analýza bude zaměřena na dostupnost infrastruktury, služeb,
poptávky po službách a plánu investic do NGN/NGA
1818181818181818
konkrétní rozdíly: RPI
 původně:
– DigiČesko (1 + 2.0), 1.NPRSNG od MPO:
 RPI bude mít v gesci MPO
– ve spolupráci s ČTÚ
– ČTÚ zpracoval Studii proveditelnosti k RPI
 ale samotný RPI nebyl dosud realizován
 verze NPRSNG od MV
– gesci pro RPI má mít Národní koordinátor
Hlavní odpovědnosti Národního koordinátora pro rozvoj sítí
nových generací:
• prioritně vybudovat RPI obsahující informace o existenci
infrastruktury jak pro neveřejné tak i veřejné sítě. RPI bude
monitorovací nástroj pro průběžné a objektivní hodnocení
dostupnosti infrastruktury pro NGN/NGA;
1919191919191919
Jednotné informační místo
§ 3
Jednotné informační místo
1. Zřizuje se Jednotné informační místo jako správní úřad, který je podřízen
Ministerstvu vnitra.
2. V čele Jednotného informačního místa je ředitel; jeho výběr, jmenování a
odvolání se řídí zákonem o státní službě.
3. Bližší podmínky činnosti Jednotného informačního místa a její organizační
uspořádání upravuje statut, který schvaluje ministr vnitra.
4. Jednotné informační místo
a) eviduje a zveřejňuje informace dle § 6, § 8 a § 9,
b) vede Registr pasivní infrastruktury,
c) vykonává další činnosti vyplývající z ustanovení tohoto zákona nebo jiných
právních předpisů.
navrhuje
MPO
2020202020202020
v RPI nebudou kabely
 návrh na zřízení RPI přebírá definici pasivní
infrastruktury z unijní směrnice 2014/61/EU
– o opatřeních ke snížení nákladů na budování vysokorychlostních
sítí elektronických komunikací
 kabely (kabel. rozvody) nemají být součástí RPI
– návrh zákona:
kabely, včetně nenasvícených optických vláken, ….
nejsou fyzickou infrastrukturou ve smyslu této směrnice
„kabelové rozvody, včetně nenasvícených optických vláken,
jakož i prvky sítí používané k poskytování pitné vody,
nejsou fyzickou infrastrukturou ve smyslu tohoto zákona“
2121212121212121
nelze než souhlasit
Lidové noviny, 26.8.2015
Takové návrhy především
bezprecedentně potlačují roli
nezávislého regulátora –
Českého telekomunikačního
úřadu.
Jakub Rejzek, ředitel pro
obchod a regulaci ISPAlliance
děkuji za pozornost
Jiří Peterka
člen Rady ČTÚ

More Related Content

O aktuálních otázkách (a také o tom, co jsme kdysi s panem Sovou provedli ČTÚ)

  • 1. Český telekomunikační úřad O aktuálních otázkách (a také o tom, co jsme kdysi s panem Sovou provedli ČTÚ) Jiří Peterka
  • 2. Český telekomunikační úřad O aktuálních otázkách (a také o tom, co jsme kdysi s panem Sovou provedli ČTÚ) Jiří Peterka
  • 4. 44444444 Fórum pro dial-up  22.10.2002: založeno sdružení IPV  konec října 2002: ustaveno Fórum pro dial-up – pro řešení problémů kolem vytáčeného připojení k Internetu  výsledek: „nic moc“ Fórum pro dial-up alternativní operátoři Český Telecom IPVZUI SOS APVTS uživatelé spotřebitelé poskytovatelé dohled později: zaměření na ADSL (chybí propojení)
  • 7. 77777777 ještě jedna důležitá informace   oba články, popisující nové rozhodnutí 03/PROP/2004, byly aprílem! 1.4.2004
  • 8. 88888888 jak zareagoval ČTÚ?  ještě tentýž den (odpoledne) vydal skutečné rozhodnutí 03/PROP/2004 S dovětkem (v tiskové zprávě): Na rozdíl od informací uveřejněných v ranních hodinách dne 1. 4. 2004 zejména na internetových stránkách www.lupa.cz (článek p. Jiřího Peterky: “ADSL: jak vypadá propojení”) a www.zive.cz (článek p. Miloslava Sovy: “ČTÚ vydalo rozhodnutí o propojení.”) se jedná o pravdivou a správnou informaci.Jako reakci na články uvádíme, že některé argumenty obou autorů jsou dle našeho názoru více než “aprílové”.
  • 9. 99999999 jaký byl ČTÚ v roce 2004?  byl již nezávislý – od 1.17.2000 zřízen zákonem č. 151/2000 Sb. (o telekomunikacích)  jako samostatný správní úřad …… – předtím:  byl součástí Ministerstva hospodářství (pak: Ministerstva dopravy a spojů)  ještě nebyl závislý (na regulačním rámci EU) – žádné relevantní trhy, analýzy, konzultace, notifikace, veta, …….  změna až k 1.5.2005 – účinnost zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích jediný „vrcholový hráč“ velký prostor pro rychlé (individuální) rozhodování
  • 10. 1010101010101010 jaký je ČTÚ dnes?  je nezávislým národním regulátorem (NRA) – ale musí dodržovat pravidla evropského regulačního rámce !!!! – důsledek:  (důležitější) rozhodování již nestojí na jednom člověku („vrcholovém hráči“)  má předepsaný postup, který je nutné dodržet – analýza – návrh – konzultace – vypořádání – notifikace - ………. – již žádné „aprílové“ rozhodování  „vlastní hlas“ lze nejúčinněji prosadit aktivní účastí v konzultacích v čele úřadu stojí 5-členná Rada
  • 11. 1111111111111111 co se (v poslední době) děje?  situace kolem sítí NGA je „ve vývoji“ – méně diplomaticky:  situace je značně nepřehledná – ještě méně diplomaticky:  probíhá (tuhý) boj o z EU (14 mld. Kč) – skóre je (pro)zatím 6:8  problém: když se dva perou, třetí se směje – co hrozí?  že peníze z EU nebudou efektivně využity  že celý telekomunikační trh bude deformován – veřejné prostředky „půjdou proti“ soukromým prostředkům (nikoli „spolu s nimi“)  že dojde k významným změnám v gescích, odpovědnostech, regulaci …. – snahy o „jiné rozdání karet“ zde naopak pláče €
  • 12. 1212121212121212 co se (v poslední době) děje? ? MPO MV MPO záměr vzniku národního koordinátora „v termínu od 19. 8. do 28. 8. budou probíhat workshopy se zástupci samosprávy, oborových sdružení i konkrétními subjekty působícími na trhu“ vláda schválila 26.8.2015 1. ROZVOJ INFRASTRUKTURY Budování internetových sítí Gesce: MPO, Národní koordinátor rozvoje sítí nových generací – rolí je pověřeno MV bude Akční plán bude Akční plán 11/2014 15.7.2015 19.8.2015
  • 13. 1313131313131313 proč vnitro?  z Předkládací zprávy: navrhuje MV ČR • s ohledem na skutečnost, že • Ministerstvo vnitra [je] ústředním orgánem státní správy pro oblast informačních systémů veřejné správy, • plní koordinační úlohu pro informační a komunikační technologie, • zajišťuje komunikační sítě pro Policii České republiky, složky integrovaného záchranného systému a územní orgány státní správy a provozuje informační systém pro nakládání s utajovanými informacemi mezi orgány veřejné moci • připadá koordinace budování sítí nové generace do působnosti Ministerstva vnitra
  • 14. 1414141414141414 kdo/co bude národním koordinátorem?  z předkládací zprávy: navrhuje MV ČR – nový státní podnik vzniká jako národní koordinátor pro budování sítí nové generace  tak, aby odpovídal potřebám definovaným v připravovaném Národním plánu rozvoje sítí nové generace – důvodem pro vznik nového státní ho podniku je:  také to, že bude vhodným právním subjektem, se kterým bude následně moci být sloučena oddělovaná část státního podniku České pošty, s.p., kterou je Odštěpný závod ICT služby. – tento subjekt současně nebude působit na volném trhu služeb elektronických komunikací, sítí elektronických komunikací a ostatních služeb z oblasti ICT  čímž bude minimalizováno riziko vzniku nedovolené veřejné podpory Vznik nového státního podniku je předpokládán ke dni 1. října 2015
  • 15. 1515151515151515 národní koordinátor jako Public Carrier  představa verze NPRSNG od MV – rolí Národního koordinátora bude (mj.): – Národní koordinátor bude fungovat jako „veřejný operátor“ ….. ale neměl by zasahovat do soutěže na maloobchodním trhu Budovat a vlastnit infrastrukturu určenou pro sítě nových generací pro sítě neveřejné (provozované státem) a veřejné (spolufinancované z veřejných prostředků) Vzhledem k tomu, že Národní koordinátor bude vlastníkem infrastruktury, využije se model Public Carrier, pro infrastrukturu budovanou pro neveřejné sítě a pro veřejné sítě, spolufinancované z veřejných prostředků. 1. provozovatelé sítí ve veřejném vlastnictví omezí svou činnost na předem stanovené cílové oblasti a nebudou expandovat do jiných komerčně zajímavých regionů; 2. veřejný orgán omezí svou činnost tak, aby udržel pasivní infrastrukturu a zajistil k ní přístup, avšak nebude se účastnit hospodářské soutěže s komerčními provozovateli na maloobchodní úrovni;
  • 16. 1616161616161616 frekvence pro národního koordinátora  představa verze NPRSNG od MV: – dostane přiděleny frekvence ….. – pro oblasti, kde nebude zájem soukromých subjektů provozovat síť ani při spolufinancování z veřejných prostředků, bude roli soukromého sektoru zastávat Národní koordinátor.  s největší pravděpodobností půjde o lokality s řídkým osídlením a velmi vysokými náklady na realizaci jakékoliv infrastruktury – pro tyto případy bude pro účely garantování dostupnosti služeb sítí nových generací Národnímu koordinátorovi vyčleněn příděl v pásmu 3,5-3,8 GHz umožňující efektivní a rychlé pokrytí těchto oblastí.  toto pásmo bude využito nejen pro lokality s řídkým osídlením, ale zároveň pro dočasné rychlé zavedení služeb v dalších regionech v závislosti na definovaných rozvojových kritériích.
  • 17. 171717 konkrétní rozdíly: mapování  1. verze NPRSNG (MPO) – mapuje ČTÚ  ověření ve veřejné konzultaci – „přemapování“  nejméně 1x za 3 roky  2. verze NPRSNG (MPO) – mapuje ČTÚ  „přemapování“ každé 3 roky – MPO získává data v rámci veřejné konzultace  nástrojem k získání …. bude …. povinná veřejná konzultace verze NPRSNG od MV – mapuje (zřejmě) Národní koordinátor !! Hlavním monitorovacím a hodnotícím nástrojem pro hodnocení bílých/šedých/černých míst a prioritizaci oblastí pro podporu z veřejných zdrojů, bude Registr pasivní infrastruktury a výstupy z analýzy Národního koordinátora a ČTÚ …. Hlavní odpovědnosti Národního koordinátora… • Tvorba detailní analýzy ČR jako výchozího podkladu pro vytvoření Jednotného informačního místa. Analýza bude zaměřena na dostupnost infrastruktury, služeb, poptávky po službách a plánu investic do NGN/NGA
  • 18. 1818181818181818 konkrétní rozdíly: RPI  původně: – DigiČesko (1 + 2.0), 1.NPRSNG od MPO:  RPI bude mít v gesci MPO – ve spolupráci s ČTÚ – ČTÚ zpracoval Studii proveditelnosti k RPI  ale samotný RPI nebyl dosud realizován  verze NPRSNG od MV – gesci pro RPI má mít Národní koordinátor Hlavní odpovědnosti Národního koordinátora pro rozvoj sítí nových generací: • prioritně vybudovat RPI obsahující informace o existenci infrastruktury jak pro neveřejné tak i veřejné sítě. RPI bude monitorovací nástroj pro průběžné a objektivní hodnocení dostupnosti infrastruktury pro NGN/NGA;
  • 19. 1919191919191919 Jednotné informační místo § 3 Jednotné informační místo 1. Zřizuje se Jednotné informační místo jako správní úřad, který je podřízen Ministerstvu vnitra. 2. V čele Jednotného informačního místa je ředitel; jeho výběr, jmenování a odvolání se řídí zákonem o státní službě. 3. Bližší podmínky činnosti Jednotného informačního místa a její organizační uspořádání upravuje statut, který schvaluje ministr vnitra. 4. Jednotné informační místo a) eviduje a zveřejňuje informace dle § 6, § 8 a § 9, b) vede Registr pasivní infrastruktury, c) vykonává další činnosti vyplývající z ustanovení tohoto zákona nebo jiných právních předpisů. navrhuje MPO
  • 20. 2020202020202020 v RPI nebudou kabely  návrh na zřízení RPI přebírá definici pasivní infrastruktury z unijní směrnice 2014/61/EU – o opatřeních ke snížení nákladů na budování vysokorychlostních sítí elektronických komunikací  kabely (kabel. rozvody) nemají být součástí RPI – návrh zákona: kabely, včetně nenasvícených optických vláken, …. nejsou fyzickou infrastrukturou ve smyslu této směrnice „kabelové rozvody, včetně nenasvícených optických vláken, jakož i prvky sítí používané k poskytování pitné vody, nejsou fyzickou infrastrukturou ve smyslu tohoto zákona“
  • 21. 2121212121212121 nelze než souhlasit Lidové noviny, 26.8.2015 Takové návrhy především bezprecedentně potlačují roli nezávislého regulátora – Českého telekomunikačního úřadu. Jakub Rejzek, ředitel pro obchod a regulaci ISPAlliance
  • 22. děkuji za pozornost Jiří Peterka člen Rady ČTÚ