際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
O TEXTO ARGUMENTATIVO Almanaque Nord辿s
A expresi坦n "texto argumentativo" util鱈zase como sin坦nima de "discurso argumentativo", e fai referencia tanto 叩 expresi坦n escrita coma 叩 oral. Os  textos argumentativos  son aqueles nos que o emisor ten como intenci坦n comunicativa prioritaria a de ofrecer a s炭a visi坦n subxectiva sobre un determinado tema.  En tanto que  argumentar  辿, por definici坦n, un  procedemento persuasivo , 叩 parte de toda a informaci坦n que a trav辿s destes textos se poida proporcionar (o que implica que case sempre haxa tam辿n exposici坦n), existe implicitamente neles tam辿n a intenci坦n de  convencer  ao receptor acerca do que se est叩 a dicir.
CARACTERSTICAS XERAIS Textos nos que o emisor desenvolve un razoamento para demostrar a validez da idea que ten sobre o  tema  que trata, isto 辿, unha determinada  tese  sobre un determinado tema que se intenta defender ou discutir  O uso de  argumentos  e  contraargumentos . Orde, claridade e concisi坦n Prioridade da interpretaci坦n fronte a obxectividade. Necesidade de expo単er a s炭a realidade e de defenderse das doutros.  Exemplos t鱈picos de  textos argumentativos  son: os  artigos de opini坦n  dos xornais ou os  artigos cient鱈ficos.
PARTES As partes dos textos argumentativos son: Hip坦tese  Argumento  Conclusi坦n
CARACTERSTICAS LINGSTICAS Uso da autorreferencia, que sinala o grao de subxectividade destes textos; non obstante, 辿 tam辿n moi frecuente a impersonalidad sem叩ntica. Uso dun l辿xico abstracto, de acorde cos temas m叩is ben te坦ricos e non cient鱈ficos tratados. Uso de verbos de vontade (querer, gustar, desexar), lingua (dicir, preguntar, falar) e pensamento (pensar, crer, observar, mirar) Uso de adverbios de evidencia ou reafirmaci坦n, que act炭an po単endo como sustentador das afirmaci坦ns a un emisor m炭ltiple ou p炭blico Uso da consulta|interrogaci坦n ret坦rica, como forma de implicar o receptor. Adxectivaci坦n e expresi坦ns valorativas; valor connotativo da expresi坦n, subli単叩ndoo, en ocasi坦ns, con elementos gr叩ficos. Expresi坦n de sentimentos, emoci坦ns, etc.
CLASES DE ARGUMENTOS Baseados en feitos e datos observables e obxectivos.  Baseados na opini坦n razoada do que argumenta, ou no co単ecemento xeral sobre o tema.  Argumentos de autoridade baseados nas raz坦ns dun experto ou unha autoridade no asunto.

More Related Content

O Texto Argumentativo

  • 1. O TEXTO ARGUMENTATIVO Almanaque Nord辿s
  • 2. A expresi坦n "texto argumentativo" util鱈zase como sin坦nima de "discurso argumentativo", e fai referencia tanto 叩 expresi坦n escrita coma 叩 oral. Os textos argumentativos son aqueles nos que o emisor ten como intenci坦n comunicativa prioritaria a de ofrecer a s炭a visi坦n subxectiva sobre un determinado tema. En tanto que argumentar 辿, por definici坦n, un procedemento persuasivo , 叩 parte de toda a informaci坦n que a trav辿s destes textos se poida proporcionar (o que implica que case sempre haxa tam辿n exposici坦n), existe implicitamente neles tam辿n a intenci坦n de convencer ao receptor acerca do que se est叩 a dicir.
  • 3. CARACTERSTICAS XERAIS Textos nos que o emisor desenvolve un razoamento para demostrar a validez da idea que ten sobre o tema que trata, isto 辿, unha determinada tese sobre un determinado tema que se intenta defender ou discutir O uso de argumentos e contraargumentos . Orde, claridade e concisi坦n Prioridade da interpretaci坦n fronte a obxectividade. Necesidade de expo単er a s炭a realidade e de defenderse das doutros. Exemplos t鱈picos de textos argumentativos son: os artigos de opini坦n dos xornais ou os artigos cient鱈ficos.
  • 4. PARTES As partes dos textos argumentativos son: Hip坦tese Argumento Conclusi坦n
  • 5. CARACTERSTICAS LINGSTICAS Uso da autorreferencia, que sinala o grao de subxectividade destes textos; non obstante, 辿 tam辿n moi frecuente a impersonalidad sem叩ntica. Uso dun l辿xico abstracto, de acorde cos temas m叩is ben te坦ricos e non cient鱈ficos tratados. Uso de verbos de vontade (querer, gustar, desexar), lingua (dicir, preguntar, falar) e pensamento (pensar, crer, observar, mirar) Uso de adverbios de evidencia ou reafirmaci坦n, que act炭an po単endo como sustentador das afirmaci坦ns a un emisor m炭ltiple ou p炭blico Uso da consulta|interrogaci坦n ret坦rica, como forma de implicar o receptor. Adxectivaci坦n e expresi坦ns valorativas; valor connotativo da expresi坦n, subli単叩ndoo, en ocasi坦ns, con elementos gr叩ficos. Expresi坦n de sentimentos, emoci坦ns, etc.
  • 6. CLASES DE ARGUMENTOS Baseados en feitos e datos observables e obxectivos. Baseados na opini坦n razoada do que argumenta, ou no co単ecemento xeral sobre o tema. Argumentos de autoridade baseados nas raz坦ns dun experto ou unha autoridade no asunto.