OCR+BPO 5社比較
- 5. 5 フルセットの説明 要望に応じて別日でもご説明します 5/27?5/29発表のフルバージョンです。 6/7と6/14は同じ内容です。 6/7 17:00-18:00 OCR５社比較 6/7 18:00-19:00 WinActorの管理ソフトを自作する 6/14 17:00-18:00 OCR５社比較 6/14 18:00-19:00 WinActorの管理ソフトを自作する
- 8. 当社A B C 取引先 主に発注書ヘルスケア 食品 はEDI標準化が進んでいる 8 当社側でフォーマットのコントロールが できない帳票 残ってい るのは
- 9. OCRの種類と需要 全文検索向き （フィールド特定機能なし） 帳票読み取り向き （フィールド特定機能あり） 固定帳票 （フィールド位置検知機能なし） 可変帳票 （フィールド位置検知機能あり） 活字 読取り ① ② ③ 手書き 読取り ④ ⑤ ⑥ 9 今 回 調 査 対 象
- 12. 認識率 vs コスト 認識率は重要じゃない 大事なのは修正コスト ＝ 修正ツールの効率性（デキ） 12
- 13. トータルコスト（４大費用） ● 初期費用 ● 月額（年額）読み取り費用 ● 誤認識修正コスト ● 帳票定義費用 13
- 14. どう比較 オンプレ クラウド OCR BPO 買取 ライセンス ページ単位 項目数 空でない ? ５年償却のシステムととらえ １枚あたりのコストを算出 認識率 14
- 15. ● 5年間読取り想定枚数で割る ● 上限枚数で割る ● 5年間読取り想定枚数で割る ● 年間読取り想定枚数で割る ● １帳票の平均項目数をかける ● １帳票の平均修正時間に社内単価を かける ● その帳票の５年間想定処理枚数で割 る ● ライセンス初期費用?????? ● ライセンス年額（枚数上限あり） ● ハードウェア購入費用????? ● ハードウェア年間保守料???? ● 読み取り項目毎課金?????? ● 誤認識修正コスト??????? ● 帳票定義費用????????? それぞれの費用項目から１枚あたりの単価へ換算 15
- 16. 比較結果（別紙） 16
- 17. 取A 取B 取C 帳票 17
- 18. 取F 取G 18
- 19. 総評 ● ほぼ同等ながらPSCSが一歩リード ● １枚の読み取りコストは120～160円（PRA費用別途） ● 帳票別の処理量が価格に大きく影響 ● 可変帳票の優位点は認められなかった ● BPOではRPA不要にできるサービスレベル 19
- 20. 製品別特徴 ● 長く業界をリードしてきた実績にささえられた実用的で豊富な機能 ● 帳票設定は複雑だが内製可能 ● 年間読み取り総量が100万枚以上ならこの製品が最適 ● クラウド型で導入?運用が容易で改良が速い ● 実用に必要な機能は不足 ● １項目１円の価格設定が結局は割高 20
- 21. 製品別特徴 ● abbyyをクラウド型で提供することにより、ａｂｂｙｙの価格面での弱点を克服 ● 手書きエンジンも持つ ● 帳票定義が内製できればなお良し ● 後段のRPAのに渡すファイルが直接作成できるため帳票毎のRPA作成が 不要 ● マスター変換?マスター照合もファイルを渡すだけで可能 ● ２度打ちしてデータ検証を行うため今回提示価格の２倍になる見込み → 価格面で候補から脱落 21
- 22. 22 フルセットの説明 要望に応じて別日でもご説明します 5/27?5/29発表のフルバージョンです。 6/7と6/14は同じ内容です。 6/7 17:00-18:00 OCR５社比較 6/7 18:00-19:00 WinActorの管理ソフトを自作する 6/14 17:00-18:00 OCR５社比較 6/14 18:00-19:00 WinActorの管理ソフトを自作する