ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
OPPIMISEN HAASTEITA TULEVAISUUDESSAAnita RubinTulevaisuuden tutkimuskeskus, Turun yliopistowww.tse.fi/tutu
3.2.20102Rob Gonsalves: NEW MOON ECLIPSED
03.05.073Rehtorien käsitykset tulevaisuudessa pärjäämiseksi vaadittavista ominaisuuksistaValittu 3.Valittu 2.Valittu 1.OMINAISUUDET0032kyky sitoutua päämääriin32410harkintakyky058joustavuus5172kriittisyys2500Muutoksensietokyky120kyky nopeisiin ratkaisuihin1530sopeutumiskyky100itsestä kumpuavam kunnianhimo eli sisu100terve itsetunto ja raikas arvomaailma110ei vast.525252Yhteensä
03.05.07
3.2.20105Muutoksen muuttuva luonneIlmiöidentasollanyttapahtuvaamuutostaeivoidaanalysoidaseuraamallajonkinilmiön tai tapahtumanmäärättyäjayhdensuuntaistakehityskulkua;eivoidaselittääpelkästäänviittaamallasosiaalisiin, poliittisiin, taloudellisiin tai edesluonnonlakeihin tai kehityksensisäiseenlogiikkaan, vaan sevoidaanselittääainoastaansysteemisenajattelunavullajaviittaamallalukuisiinvastakkaisuuksiin, epälineaarisiinkehityskulkuihin, epäjohdon-mukaisuuksiinjatarkastelemallanäidenmahdollisestituottamiaei-tarkoitettujajaei-ennakoitujaseuraamuksia.
3.2.20106Tapahtumisen nopeusTapahtumien intensiteetti laajentaa yhteiskunnallisen todellisuutemme rajoja.Vaikkemme pysty tietämään         juuri mitään varmaa tulevasta, meidän on elämänhallinnan syistä tehtävä sitä koskevia oletuksiaInhimillinen kykymme vastaanottaa ja sisäistää informaatiota ja kokea ei kuitenkaan ole muuttunut. Kohtalonamme on yrittää selviytyä tietoyhteiskunnassa kivikauden ihmisen aivoilla.
3.2.20107…ja se vaikuttaa instituutioihin:Mahdollisenrajatpiirtyvätkokoajanuudestaankasvavallanopeudellapäätyäkseenpyyhittäväksipoistaashetkenpäästä, kun saadaanuuttatietoa tai luodaanuusiainnovaatioita.  Tämäjatkuvamuutosprosessivaikuttaavähitellenyhteis-kunnanjaettuunkäsitykseentodellisuudestajaalkaasitenmuuttaamyösvalintojajapäätöksentekoasekäyhteis-kunnanettäyksilöntasolla. Tarvitaantäysinuusiamallejajainstituutioitapäätöksen-tekoavartensekäsosiaalisella, taloudellisella, kulttuurisellaettäkoulutuksenjaoppimisensaralla.
3.2.20108Rob Gonsalves
3.2.20109Tarvitaansiisjotainihanuutta…Kun informaatiota on tarjollayhälaajenevassamäärässäreaaliaikaisesti, syynjaseurauksen lain ymmärtäminenalkaahämärtyä. nopeitajaodottamattomiamuutoksiaglobaalissamarkkinataloudessa;  jatkuvastiuusiainnovaatioita (erityisestitieto-				teknologianalueella);  tiedonmääränkasvueksponentiaalisellanopeudella.Uusientyökalujen, keinojen, toimintamallienja –järjestelmienjajopakielentarvemahdollistamaansekäyksilötasollaettäyhteiskunnassaselviämistä,
voimauttamista,
پٲDzٳܳٲä
luovuutta.3.2.201010Evolutionaarinen kehitysuutta informaatiota / energiaakehitysuusi tasaisen kehityksen vaiheEsim. villi korttitoteutuva kehitysennustettu kehityskehitys muuttuu ennakoimattomaksi ja lähenee kaaostatasaisen kehityksen vaiheaika
3.2.201011Kahdenlaista evoluutiotaErilaiset järjestelmät, organisaatiot, ilmiöt, toimintamallit kehittyvät sekä ennakoitavasti tasaisena prosessina että ei-ennakoitavasti spontaanisti ja evolutionaarisesti hyppäyksittäin.Samat osat, toiminnot ja elementit, joista järjestelmä koostui aikaisemmin, ovat edelleen nähtävissä muutoksen jälkeen, mutta niiden lisäksi systeemiin on tullut jotain uutta ja oleellisesti merkittävää, joka muuttaa näiden elementtien merkityksen ja keskinäisen suhteen toisenlaiseksi. Miten hallita/ymmärtää muutosta?
3.2.201012n. 1970n. 2020-40Murroksen prosessiELÄMYS:Enemmän erilaista uudella tavalla tuotettunaLAATU:Enemmän ja parempaa vähemmästäTEHOKKUUS:Enemmän enemmästä   	Tuotannon 	periaateYhteiskunnantoimintalogiikkaYhteiskunnanmuotoKahden aikakauden välissäINDUSTRIALISMIMateriaali-intensiivinenINFORMATIONALISMIMerkitys-intensiivinenTieto-yhteiskuntaVerkosto-yhteiskunta ?Teollinen yhteiskuntaLähde: Malaska 1998; Aaltonen & Wilenius 2002; Ståhle 2009
3.2.201013Ed Miracle: I told you so
3.2.201014Teknologian muodossa muutos…einoudatasuoraalinjaateoriastasovelluksiinjasiitäyhteiskunnanhyötykäyttöön, ja
on jokakehitysvaiheessaansosiaalisenvalinnanvaikutuksenalaisuudessa. Tämänseurauksenateknologiakantaamukanaanjälkeäniistäsosiaalisistaprosesseista, dzٰ첹DZٴDZٳܴDZä.
3.2.201015Teknologistamuutostaeivoidaobjektiivisestiymmärtääpelkästääntarkastelemallainnovaatioita tai olemassaoleviatrendejä. Sensijaanteknologistamuutostavoidaanymmärtäätutkimallasenyhteiskunnallisiavaikutuksiayhteisöihin, käyttäytymiseen, päätöksentekoon, arvoihin, asenteisiinjavalintoihin.
Spiraalivaikutus: Sosiaalisettekijätmuokkaavatteknologiaajakoskateknologia on sitensosiaalisestimuovautunutta, senominaisuudetjavaikutuksetvoidaanymmärtääsosiaalisentodellisuudenosinajailmiöinä.3.2.201016Rob Gonsalves
3.2.201017Teollisuusyhteiskunta vs. ubiikkiyhteiskunta Siinämissäteollisuusyhteiskuntakorosti "keskitietä" japyrkitoiminnoissaantasapainoon, konvergenssiinjastabiliteettiin, ubiikkitietoyhteiskunta (ainakinaloitusvaiheessaan) repiierilleen, jakaaosiin, kärjistää, korostaadiversiteettiäjakehittyyvastakkaisuuksien (tai niidenilmaisemisen) kautta. Toisaaltaesiinnouseeuudenlaistaemotionaalistayhteisöllisyyttä, kulttuurintunneperäistymistä. Toisaaltayhteisesti median jasosiaalisen median kauttakoettutunnesynnyttääitseäänvahvistavanilmiön -- yksittäisentoimijankokemusjatunnevoimistuupelkästäänsiksi, ettähäntietää, ettäsamanaikaisestisamallatavallakokeejatunteevaltavajoukkomuitaihmisiä. Vuorovaikutus on vain yksimerkityksellisyydenkokemuksenaspekteista. Eriytyminen, rajojenpiirtyminenjatodellisuudenjäsentyminensitäkautta on toinen, kolmas on ehkäaikaanliittyvä -- välitönkokemusjapalaute.
3.2.201018UbiikkiyhteiskunnanpulmaKulttuurin emotionaalistuminenTunteeteletäänjulkisuudenkautta, katseenkohteenaJulkinen intiimiVaara: emotionaalinenpuuduttuminen;tunteidenkaupallistuminenMahdollisuus: uussolidaarisuus, uudenlainen vastuullisuus ja yhteisöllisyys
3.2.201019Rob Gonsalves(Uskallatkokiivetäpuuhunjakatsoatoisin?)
3.2.201020UbiikkiyhteiskunnanristiriitaisiavaateitaJokakerta kun surffaammenetissä, voimmetietääliitävämmevaltavantietomääränseassa. Tieto on vapaatajaavointa, odottamassakäyttöäjahyödyntämistä. Vaionko?Kontrollinteemoja:Tekijänoikeusasiat, tietoturvallisuus, läpinäkyvyys ja tietosuoja, yksilön oikeudet, vapaa informaatiovirta, vastuukysymykset, tiedon oikeellisuus…21Yhteisöllinen mediaLuonnollinensosiaalisenvuorovaikutuksenfoorumi:  Osallistuminen, osallistaminen ja voimauttaminen, aloitekyky, luovuus, ongelmanratkaisutaidot, kriittisyys…Inhimillinen tekijä: Ubiikkiyhteiskunnanosaamistaitojen pitäisi sisältää myös mm. valmius ajatella ihan itse, tuntea, olla laiska ja rakentaa identiteettiä … uskaltaa olla ei-valmis ja epätäydellinen.3.2.201022Ubiikki sekä laajentaa että rajoittaa……yksilöllisiä mahdollisuuksia ajatella, tuntea ja toteuttaa itseään  luovuutta.Rohkeus kokeilla vs. mediakritiikki, lähdekritiikki;Tieteen vapaus ja tiedonnälkä vs. katastrofialttius vs. katastrofien laajuus;Individualisaatio vs. globalisaatio;Henkilökohtainen turvallisuus vs. henkilökohtainen vapaus;Poliittisen päätöksenteon ja median läpinäkyvyys vs. yhteiskuntien turvallisuus;Kulttuurin luova potentiaali (joka vaatii sekä historian tuntemusta että kykyä omaksua, sisäistää ja kopioida), opensource jne. vs. tekijänoikeudet, piratismilait, immateriaalioikeudet jne.;Seurauksena uusien kulttuurien ja alakulttuurien muodostuminen näiden jännitteiden ja rajapintojen kohtaamisesta.Identiteetin rakentumisen paradoksiErik Allardt: HAVING, LOVING, BEINGINDIVIDUALISTI-NEN LOGIIKKA, PRIVATISOITU-MINENYHTEISÖLLINEN MEDIA, UUS-YHTEISÖLLISYYSihminen toteuttaa todellista itseään suhteissaan toisiin niiden erojen ja erilaisuuksien kautta, joita hän näissä suhteissa näkee.Identiteetin erillisyys ja omavaraisuus;
Etiikka, moraali ja sosiaalisuus ovat yhä enemmän riippuvaisia yksilön omista valinnoista.JÄNNITE:Perinteinen yhteisöllisyys ja välittäminen  talkoohenkiSelitämme itseämme itsellemme ja toisille  Facebook
Elämysyhteiskunnan paradoksiSISU, KÄRSIVÄLLISYYS, IKÄVÄN SIETOKYKYELÄMYKSEL-LISYYSVoimme kokea globaaleja tunteita yhdessä muiden kanssa. Stimuluksen on jatkuvasti voimis-tuttava, jotta sama elämys voisi toteutua yhä uudelleen.NÄKEMYKSELLISYYS, TULEVAISUUS-TIETOISUUS	Päätökset pitää tehdä nopeasti, tehokkaasti ja lyhytjännitteisesti  paisuva ja pullistuva nykyhetki valtaa alaa menneeltä ja tulevalta.JÄNNITE:Kokonaisuuksien logiikka hämärtyy  lyhytnäköisyysTulevaisuusajattelu: monet mahdolliset ja vaihtoehtoiset tulevaisuudet
3.2.201025C. Gerber
3.2.201026…no miltä se Suomi siis näyttää v. 2020?Kiireisemmältä ja leppoisammalta;

More Related Content

Oppilaitosjohdon koulutus Tampere 5.2.10

  • 1. OPPIMISEN HAASTEITA TULEVAISUUDESSAAnita RubinTulevaisuuden tutkimuskeskus, Turun yliopistowww.tse.fi/tutu
  • 3. 03.05.073Rehtorien käsitykset tulevaisuudessa pärjäämiseksi vaadittavista ominaisuuksistaValittu 3.Valittu 2.Valittu 1.OMINAISUUDET0032kyky sitoutua päämääriin32410harkintakyky058joustavuus5172kriittisyys2500Muutoksensietokyky120kyky nopeisiin ratkaisuihin1530sopeutumiskyky100itsestä kumpuavam kunnianhimo eli sisu100terve itsetunto ja raikas arvomaailma110ei vast.525252Yhteensä
  • 5. 3.2.20105Muutoksen muuttuva luonneIlmiöidentasollanyttapahtuvaamuutostaeivoidaanalysoidaseuraamallajonkinilmiön tai tapahtumanmäärättyäjayhdensuuntaistakehityskulkua;eivoidaselittääpelkästäänviittaamallasosiaalisiin, poliittisiin, taloudellisiin tai edesluonnonlakeihin tai kehityksensisäiseenlogiikkaan, vaan sevoidaanselittääainoastaansysteemisenajattelunavullajaviittaamallalukuisiinvastakkaisuuksiin, epälineaarisiinkehityskulkuihin, epäjohdon-mukaisuuksiinjatarkastelemallanäidenmahdollisestituottamiaei-tarkoitettujajaei-ennakoitujaseuraamuksia.
  • 6. 3.2.20106Tapahtumisen nopeusTapahtumien intensiteetti laajentaa yhteiskunnallisen todellisuutemme rajoja.Vaikkemme pysty tietämään juuri mitään varmaa tulevasta, meidän on elämänhallinnan syistä tehtävä sitä koskevia oletuksiaInhimillinen kykymme vastaanottaa ja sisäistää informaatiota ja kokea ei kuitenkaan ole muuttunut. Kohtalonamme on yrittää selviytyä tietoyhteiskunnassa kivikauden ihmisen aivoilla.
  • 7. 3.2.20107…ja se vaikuttaa instituutioihin:Mahdollisenrajatpiirtyvätkokoajanuudestaankasvavallanopeudellapäätyäkseenpyyhittäväksipoistaashetkenpäästä, kun saadaanuuttatietoa tai luodaanuusiainnovaatioita. Tämäjatkuvamuutosprosessivaikuttaavähitellenyhteis-kunnanjaettuunkäsitykseentodellisuudestajaalkaasitenmuuttaamyösvalintojajapäätöksentekoasekäyhteis-kunnanettäyksilöntasolla. Tarvitaantäysinuusiamallejajainstituutioitapäätöksen-tekoavartensekäsosiaalisella, taloudellisella, kulttuurisellaettäkoulutuksenjaoppimisensaralla.
  • 9. 3.2.20109Tarvitaansiisjotainihanuutta…Kun informaatiota on tarjollayhälaajenevassamäärässäreaaliaikaisesti, syynjaseurauksen lain ymmärtäminenalkaahämärtyä. nopeitajaodottamattomiamuutoksiaglobaalissamarkkinataloudessa; jatkuvastiuusiainnovaatioita (erityisestitieto- teknologianalueella); tiedonmääränkasvueksponentiaalisellanopeudella.Uusientyökalujen, keinojen, toimintamallienja –järjestelmienjajopakielentarvemahdollistamaansekäyksilötasollaettäyhteiskunnassaselviämistä,
  • 12. luovuutta.3.2.201010Evolutionaarinen kehitysuutta informaatiota / energiaakehitysuusi tasaisen kehityksen vaiheEsim. villi korttitoteutuva kehitysennustettu kehityskehitys muuttuu ennakoimattomaksi ja lähenee kaaostatasaisen kehityksen vaiheaika
  • 13. 3.2.201011Kahdenlaista evoluutiotaErilaiset järjestelmät, organisaatiot, ilmiöt, toimintamallit kehittyvät sekä ennakoitavasti tasaisena prosessina että ei-ennakoitavasti spontaanisti ja evolutionaarisesti hyppäyksittäin.Samat osat, toiminnot ja elementit, joista järjestelmä koostui aikaisemmin, ovat edelleen nähtävissä muutoksen jälkeen, mutta niiden lisäksi systeemiin on tullut jotain uutta ja oleellisesti merkittävää, joka muuttaa näiden elementtien merkityksen ja keskinäisen suhteen toisenlaiseksi. Miten hallita/ymmärtää muutosta?
  • 14. 3.2.201012n. 1970n. 2020-40Murroksen prosessiELÄMYS:Enemmän erilaista uudella tavalla tuotettunaLAATU:Enemmän ja parempaa vähemmästäTEHOKKUUS:Enemmän enemmästä Tuotannon periaateYhteiskunnantoimintalogiikkaYhteiskunnanmuotoKahden aikakauden välissäINDUSTRIALISMIMateriaali-intensiivinenINFORMATIONALISMIMerkitys-intensiivinenTieto-yhteiskuntaVerkosto-yhteiskunta ?Teollinen yhteiskuntaLähde: Malaska 1998; Aaltonen & Wilenius 2002; Ståhle 2009
  • 15. 3.2.201013Ed Miracle: I told you so
  • 18. 3.2.201015Teknologistamuutostaeivoidaobjektiivisestiymmärtääpelkästääntarkastelemallainnovaatioita tai olemassaoleviatrendejä. Sensijaanteknologistamuutostavoidaanymmärtäätutkimallasenyhteiskunnallisiavaikutuksiayhteisöihin, käyttäytymiseen, päätöksentekoon, arvoihin, asenteisiinjavalintoihin.
  • 19. Spiraalivaikutus: Sosiaalisettekijätmuokkaavatteknologiaajakoskateknologia on sitensosiaalisestimuovautunutta, senominaisuudetjavaikutuksetvoidaanymmärtääsosiaalisentodellisuudenosinajailmiöinä.3.2.201016Rob Gonsalves
  • 20. 3.2.201017Teollisuusyhteiskunta vs. ubiikkiyhteiskunta Siinämissäteollisuusyhteiskuntakorosti "keskitietä" japyrkitoiminnoissaantasapainoon, konvergenssiinjastabiliteettiin, ubiikkitietoyhteiskunta (ainakinaloitusvaiheessaan) repiierilleen, jakaaosiin, kärjistää, korostaadiversiteettiäjakehittyyvastakkaisuuksien (tai niidenilmaisemisen) kautta. Toisaaltaesiinnouseeuudenlaistaemotionaalistayhteisöllisyyttä, kulttuurintunneperäistymistä. Toisaaltayhteisesti median jasosiaalisen median kauttakoettutunnesynnyttääitseäänvahvistavanilmiön -- yksittäisentoimijankokemusjatunnevoimistuupelkästäänsiksi, ettähäntietää, ettäsamanaikaisestisamallatavallakokeejatunteevaltavajoukkomuitaihmisiä. Vuorovaikutus on vain yksimerkityksellisyydenkokemuksenaspekteista. Eriytyminen, rajojenpiirtyminenjatodellisuudenjäsentyminensitäkautta on toinen, kolmas on ehkäaikaanliittyvä -- välitönkokemusjapalaute.
  • 21. 3.2.201018UbiikkiyhteiskunnanpulmaKulttuurin emotionaalistuminenTunteeteletäänjulkisuudenkautta, katseenkohteenaJulkinen intiimiVaara: emotionaalinenpuuduttuminen;tunteidenkaupallistuminenMahdollisuus: uussolidaarisuus, uudenlainen vastuullisuus ja yhteisöllisyys
  • 23. 3.2.201020UbiikkiyhteiskunnanristiriitaisiavaateitaJokakerta kun surffaammenetissä, voimmetietääliitävämmevaltavantietomääränseassa. Tieto on vapaatajaavointa, odottamassakäyttöäjahyödyntämistä. Vaionko?Kontrollinteemoja:Tekijänoikeusasiat, tietoturvallisuus, läpinäkyvyys ja tietosuoja, yksilön oikeudet, vapaa informaatiovirta, vastuukysymykset, tiedon oikeellisuus…21Yhteisöllinen mediaLuonnollinensosiaalisenvuorovaikutuksenfoorumi: Osallistuminen, osallistaminen ja voimauttaminen, aloitekyky, luovuus, ongelmanratkaisutaidot, kriittisyys…Inhimillinen tekijä: Ubiikkiyhteiskunnanosaamistaitojen pitäisi sisältää myös mm. valmius ajatella ihan itse, tuntea, olla laiska ja rakentaa identiteettiä … uskaltaa olla ei-valmis ja epätäydellinen.3.2.201022Ubiikki sekä laajentaa että rajoittaa……yksilöllisiä mahdollisuuksia ajatella, tuntea ja toteuttaa itseään  luovuutta.Rohkeus kokeilla vs. mediakritiikki, lähdekritiikki;Tieteen vapaus ja tiedonnälkä vs. katastrofialttius vs. katastrofien laajuus;Individualisaatio vs. globalisaatio;Henkilökohtainen turvallisuus vs. henkilökohtainen vapaus;Poliittisen päätöksenteon ja median läpinäkyvyys vs. yhteiskuntien turvallisuus;Kulttuurin luova potentiaali (joka vaatii sekä historian tuntemusta että kykyä omaksua, sisäistää ja kopioida), opensource jne. vs. tekijänoikeudet, piratismilait, immateriaalioikeudet jne.;Seurauksena uusien kulttuurien ja alakulttuurien muodostuminen näiden jännitteiden ja rajapintojen kohtaamisesta.Identiteetin rakentumisen paradoksiErik Allardt: HAVING, LOVING, BEINGINDIVIDUALISTI-NEN LOGIIKKA, PRIVATISOITU-MINENYHTEISÖLLINEN MEDIA, UUS-YHTEISÖLLISYYSihminen toteuttaa todellista itseään suhteissaan toisiin niiden erojen ja erilaisuuksien kautta, joita hän näissä suhteissa näkee.Identiteetin erillisyys ja omavaraisuus;
  • 24. Etiikka, moraali ja sosiaalisuus ovat yhä enemmän riippuvaisia yksilön omista valinnoista.JÄNNITE:Perinteinen yhteisöllisyys ja välittäminen  talkoohenkiSelitämme itseämme itsellemme ja toisille  Facebook
  • 25. Elämysyhteiskunnan paradoksiSISU, KÄRSIVÄLLISYYS, IKÄVÄN SIETOKYKYELÄMYKSEL-LISYYSVoimme kokea globaaleja tunteita yhdessä muiden kanssa. Stimuluksen on jatkuvasti voimis-tuttava, jotta sama elämys voisi toteutua yhä uudelleen.NÄKEMYKSELLISYYS, TULEVAISUUS-TIETOISUUS Päätökset pitää tehdä nopeasti, tehokkaasti ja lyhytjännitteisesti paisuva ja pullistuva nykyhetki valtaa alaa menneeltä ja tulevalta.JÄNNITE:Kokonaisuuksien logiikka hämärtyy  lyhytnäköisyysTulevaisuusajattelu: monet mahdolliset ja vaihtoehtoiset tulevaisuudet
  • 27. 3.2.201026…no miltä se Suomi siis näyttää v. 2020?Kiireisemmältä ja leppoisammalta;
  • 29. Ubiikilta tietoyhteiskunnalta ja viihtyisältä ihmisten yhteiskunnalta;
  • 30. Uusien innovaatioiden eurooppalaiselta koekentältä ja omaehtoista elämäntapaa vaalivien ihmisten onnelalta;
  • 33. Suomalaisten ja uussuomalaisten yhteiseltä kodilta.(Tulevaisuudentutkijalta ei koskaan saa yksiselitteistä tai selkeää vastausta siihen, millainen tulevaisuus on.)
  • 34. 3.2.201027Kiitos että jaksoitte kuunnella!Lisää tulevaisuus-tietoa verkossa osoitteessa http://www.tse.fi/FI/yksikot/erillislaitokset/tutu/Pages/default.aspx