1. En bourdieusk studie av socialt arbete
Nödens fält
Presentation av kandidatuppsatsen
Författare: Jonathan Mellergård
Opponent: Ulf Liljankoski
2. • En alternativ möjlighet att förstå socialt arbete
• Utifrån Pierre Bourdieus teoretiska fältbegrepp
Syfte
3. Fält
Fält
Ett fält kännetecknas av:
• Ett gemensamt intresse
• En intern fältstrid runt intresset (t ex
auktoritetsstrid)
• Ett gemensamt symboliskt kapital (t ex
egenskaper som uppskattas av personer
aktiva inom det sociala arbetets fält)
• Produktion av produkter och värden (t ex
litteratur, akademiskt värde, samhällsvärde,
lobbying)
• Agenters strategier att öka eller behålla sitt
kapital
Forskaren upptäcker och konstruerar fältet.
4. Frågeställning
Socialt arbete
Huvudfråga:
Vad är konturerna av det sociala
arbetets fält?
Underfrågor:
• Vad är fältets gemensamma intresse?
• Vad är fältets centrala strid?
• Vad är fälts specifika kapital?
• Vad produceras på fältet?
• Vad är agenternas strategier på fältet?
5. Metod
Intervjuer:
Intervjuer av personer på arbetsplatsen.
• Betaniakyrkan (inriktning hemlösa/missbrukare/
ensamma - bjuder på fika och pratstund)
• Stadsmissionen (secondhandverksamhet och
härbärge)
• Aluma (inriktning hemlösa - hemlösas tidning -
uppmärksammar bostadssituationen och
sysselsätter)
Analysen söker gemensamma nämnare, i intervjuerna, som
ger svar på frågeställningen.
Analys
6. Resultat
Vad är fälts specifika kapital?
Vad är agenternas strategier på
fältet?
Vad är fältets gemensamma intresse?
Hjälpa nödställda.
Vad är fältets centrala strid?
Rätten att definiera nöd. Bedöma
vem som är nödställd.
Nödkapital. (Nödkapital ökar när
nöden minskar)
Vad produceras på fältet?
Varor och tjänster åt nödställda. Ger
nöden ett värde.
En strategi för att öka nödkapital.
Genom att definiera nöd kan man
välja klienter som ökar nödkapitalet.
Underfrågor
7. Vad är konturerna av det sociala arbetets fält?
Huvudfråga
Socialt
arbete =
Nödens fält
Nöd
Nöd
Nöd
Nöd
Det sociala arbetets fält =
Nödens fält
Nöd
Resultat