ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Ostuni_5_Stelle_03_14

•
•
Paolo Mariani
Paolo Mariani

Settimanale di informazione a cura di ostuni 5 Stelle

1 of 4
Download to read offline
PILLOLE A 5 STELLE I GIORNALAI DE NOANTRI M5S: Bentornata opposizione Fiorella Mannoia I giovani del M5S sono dei veri democratici, i più convinti difensori della Costituzione, che vuole eguaglianza sociale e non privilegi Ferdinanado Imposimato Nel nostro stato un condannato non può fare il bidello, ma può legiferare, con un altro condannato, fuori dal Parlamento. Alessandro Di Battista Un paio di mesi fa il Quotidiano di Puglia diede risalto ad una non notizia, una balla inventata allo scopo di far apparire ostuni 5 stelle un manipolo di arrivisti uguali a tutti gli altri. Scrisse di una votazione per la scelta di un candidato Sindaco che non si è MAI svolta e scrisse di spaccature nel gruppo che non sono MAI avvenute. Allo scopo utlizzò commenti facebook estrappolati dal loro contesto a cui si attribuì un significato completamente diverso dall’originale. Le persone citate non furono MAI contattate per verificare se quelle BALLE scritte corrispondessero al vero e la menzogna fu fatta passare per verità. Oggi, di fronte ad un evento che non ha precedenti nella storia della città di Ostuni, lo stesso giornale e, presumo, lo stesso giornalaio dimostra ancora una volta cosa intendono per “fare informazione”. Domenica pomeriggio 5 Senatori della Repubblica di una forza politica che ad Ostuni alle ultime elezioni politiche ha preso oltre 3 mila voti saranno in Piazza della Libertà per un incontro pubblico coi propri elettori che potranno, nell’occasione, avere un rapporto diretto coi propri rappresentanti. In un paese dove risiedono due senatori (PD e PDL) che mai hanno fatto un incontro pubblico aperto alla cittadinanza, tale notizia avrebbe meritato un minimo di attenzione ed evidenza. Invece compare in un piccolo trafiletto contornato da gigantografie delle solite e reiterate telenovele del gossip nostrano che si ripetono quotidianamente da settimane. Il finto scontro tra dinosauri del centrosinistra di cui si parla, sempre coi medesimi argomenti e toni, da settimane occupa metà della pagina dedicata ad Ostuni, L’altra metà è occupata invece da una lodevole iniziativa dei giovani del PD (oggi si chiamano trattori rossi) e dalle osservazioni di un illustre professore della città bianca. In mezzo a tutto ciò, ben mimetizzato come fosse la didascalia dell’immagine soprastante proprio per non farlo risaltare troppo, ecco apparire, solo al lettore più attento, il trafiletto che avvisa che 5 senatori saranno domenica pomeriggio in piazza a disposizione dei cittadini tutti. Che aggiungere? E’ la stampa (dei finanziamenti pubblici) bellezza. #SAPEVATELO
ELEZIONI COMUNALI 2014 IL PUNTO DELLA SITUAZIONE La città bianca si avvicina stancamente alla tornata elettorale della prossima primavera. Siamo ancora in pieno inverno e finora la cittadinanza sta accogliendo con un certo distacco l’affannarsi delle parti in gioco per la successione di Tanzarella a palazzo San Francesco. Prevale una sostanziale indifferenza nei confronti della politica locale e non, prevale molto spesso la rassegnazione al fatto che nulla cambierà, ché tanto sono tutti uguali. Dando uno sguardo al panorama attuale delle candidature si capisce piuttosto bene il perché di quest’atteggiamento. A destra lo schieramento è compatto nel sostenere la candidatura di uno degli attuali consiglieri comunali, fratello di uno dei sindaci storici della città di Ostuni, che si è distinto in questi anni di “opposizione” per non aver fatto nulla e che ora si propone come “il cambiamento”. Dall’altra parte, dopo un ventennio ininterrotto di controllo totale sulla città, la compagine di centro sinistra si è frantumata nelle lotte intestine per la successione. Guelfi o ghibellini, falchi o colombe, Mele o trattori, chiamateli come volete ma la divisione è tutta fra chi crede ancora nel potere taumaturgico di Tanzarella e lo sosterrebbe fino alla morte (perché altrimenti morirebbe politicamente il giorno dopo) e chi ha bellamente governato in questi lunghi anni ed ora prova a ricostruirsi una verginità mettendosi alla guida di qualche trattore rosso. Un gioco degli scacchi che ricorda in piccolo le bassezze della politica nazionale, con gli squali pronti a divorare ciò che rimane del vuoto lasciato dal grande leader. Chiude la scheda elettorale l’irriducibile, colui che si presenta sempre e sempre trova qualcuno disposto a votarlo. Sui banchi del consiglio comunale sin dagli anni ’70, una volta palazzinaro adesso non si sa più cosa, il vero recordman della politica ostunese. Alla luce di questa situazione si capisce come mai la gente sia stanca della politica, tanto che ancora una volta l’obiettivo di tutte le fazioni è quello di presentare il maggior numero di liste a sostegno del proprio candidato sindaco, in modo che praticamente chiunque in città abbia un parente in lista, unica leva all’esercizio del diritto di voto insieme al ricatto. Per Ostuni la speranza è una sola, è quella luce che hanno acceso i ragazzi del Movimento 5 stelle, ancora non ufficialmente in ballo per la poltrona di sindaco, ma la cui presentazione della lista è in dirittura d’arrivo. Solo gli ultimi adempimenti legali e poi anche Ostuni avrà modo di votare il cambiamento, quello vero. Per tingere finalmente la città di un bianco pulito, non di un grigiastro smacchiato male che può sembrar bianco solo a chi non vede bene. ITALICUM Le principali “differenze” tra porcellum e italicum e le grandi novità introdotte dal mitico rottamatore, forse di motorini: 1. Multicandidature mantenute uguali: salviamo i “professionisti” della politica alla Casini/Bindi. 2. Liste bloccate mantenute uguali. Incostituzionale. 3. Premio di maggioranza mantenuto. Anche se con forma diversa la sostanza è la stessa. Incostituzionale. 4. Sbarramento all’8%, nel porcellum era al 4% se si andava soli, al 2% in coalizione. 5. Salva Lega: se prendi il 9% in 3 regioni sei un grande...e ti meriti di stare in parlamento. 6. Salva Vendola/Meloni: la prima forza di coalizione sotto lo sbarramento la si recupera... così gli sfigati che hanno mollato Berlusca, penseranno seriamente di sostenerlo nuovamente. Ultima differenza, l’ha scritta Verdini e non Calderoli. RENZI FENOMENO VERO!
MONDO CANE Se è vero, parafrasando Mahatma Gandhi, che la grandezza di un popolo passa attraverso il modo in cui esso tratta i suoi animali e, perché no, anche il suo ambiente, qui ad Ostuni non c’è davvero da stare allegri. Entrata nelle quotidiane abitudini da poco più di un anno, la raccolta differenziata porta a porta ha trovato una buona porzione di popolazione ostile, che preferisce infrangere le regole e non collaborare; tanto che ad oggi sia il centro abitato, che la campagna rimangono disseminati di rifiuti di ogni tipo. A questo si aggiunge il problema, non meno gravoso, del randagismo: impossibile fare un censimento dei cani in branco che popolano il nostro territorio. Il canile comunale è sempre pieno, malgrado le continue campagne di associazioni e volontari sulla tutela degli animali domestici, e sulle adozioni spontanee. Purtroppo le politiche sfoderate puntualmente dalla longeva amministrazione, sono servite soltanto a produrre inutile propaganda e fuorviante confusione. L’unica possibilità di ridimensionare l’emergenza rimane la sterilizzazione coatta, non solo delle cagne che arrivano in canile, ma anche quella di tutti i randagi che vivono in strada. Pare che ai rappresentanti del governo locale interessi spendere i soldi pubblici destinati al randagismo in malo modo, impiegando particolare attenzione al malessere dei randagi e dei cittadini. La struttura che accoglie il canile comunale non è mai stata a norma, ogni manciata di anni si fa giusto l’indispensabile in termini di manutenzione, ma di fatto lo stabile rimane un lager. Impossibile guardare all’interno: tutto il recinto è rivestito da una fitta rete nera. Impossibile l’accesso al pubblico: bisogna chiamare il gestore e concordare un appuntamento per qualche minuto di disponibilità. Perché sostanzialmente il numero dei cani all’interno deve rimanere invariato: più sono e più si guadagna. Non solo. Accade che i cani muoiono, per svariati e spesso futili motivi, ma si continua a tenerli “in vita” per non perdere le quote. I cuccioli trovati nel congelatore dai medici erano la prova dei parti avvenuti nell’ultimo posto in cui potevano essere comprensibilmente festeggiati. Un vecchio repertorio mai aggiornato. E poi accade che in diversi comuni d’Italia, le amministrazioni scontino la Tares (la nuova imposta sui rifiuti) fino a trecento euro, questo ad esempio è il caso di Lecce, a chi decida di adottare un randagio. Sgravi sulla Tares quindi a chi accoglie un cane per un obiettivo duplice: da un lato dare un padrone a un animale che non ce l’ha, dall’altro far risparmiare cittadini e municipi. Gli sconti concessi ai singoli cittadini valgono centinaia di euro, ma le casse pubbliche ci guadagnano, perché mantenere un ospite in canile può far spendere fino a 1.500 euro l’anno. Non è la soluzione, perché bisognerebbe avviare sistematici controlli per verificare che l’adozione sia effettiva, guardare solo alla difficoltà economica del momento e alla contingenza della situazione, invece di mettere in atto politiche di lotta al randagismo, è veramente un atteggiamento miope. Ma almeno è qualcosa. Non dimentichiamo che adottare un cane è un gesto d’amore ed è un impegno che dura a lungo. Perciò sarebbe fondamentale dotare il territorio di politiche che garantiscano il benessere dei cani di proprietà e dei loro padroni, oltre ad occuparsi di limitare i danni del randagismo. Perché è questione di cultura, è questione di civiltà: non avere, in un Comune di oltre trentamila persone, di cui circa un terzo possiede un cane, un’area verde dedicata alla socializzazione ed al divertimento dei nostri amici a quattro zampe è un grave sintomo di arretratezza. Una delle tante chiusure culturali che rappresentano un reale pericolo per la crescita della nostra comunità.
AGRICOLTURA Attualmente gli investimenti comunali in servizi all’agricoltura è pari a ZERO (fonte bilancio comunale 2013), eppure questo settore, oltre a realizzare prodotti di eccellenza famosi in tutto il mondo, dà lavoro e sostentamento a moltissimi imprenditori e addetti. Un settore che, se ben valorizzato e sostenuto, può diventare sicuramente uno dei pilastri dello sviluppo economico e sociale del nostro territorio creando al contempo numerosi posti di lavoro. I prodotti di eccellenza che questa terra è in grado di produrre e la grande esperienza e professionalità dei numerosi operatori presenti sul territorio sono un eccezionale risorsa ed opportunità vendibile in tutto il mondo nonchè ai numerosi turisti che annualmente visitano la nostra città. Abbiamo quindi sviluppato una serie di punti insieme ad esperti del settore che possono dare vigore ed impulso a questo fondamentale e strategico settore. COLLI: UNA STRADA PER CONSUMARE SOLDI Il Comune di Cisternino ha ripreso il nefasto progetto della strada dei colli e il comitato “No alla strada dei colli” ha ripreso la sua attività. Sabato abbiamo partecipato ad un incontro che ha visto la presenza di numerose persone e dove chiunque ha potuto esprimere la propria opinione e posizione in merito, compresi coloro che sono favorevole a tale opera. Innanzitutto specifichiamo che il progetto iniziale contro cui si sono fatti ricorsi al TAR (vinti) è stato modificato, creando un nuovo tracciato addirittura peggiorativo rispetto al precedente. Una strada larga 11 metri che prevede un centinaio di esprori, circa mille olivi abbattuti di cui solo 20 ritenuti secolari e quindi reimpiantati altrove e circa 6 Km di muretti a secco sacrificati sull’altare del cemento e dell’asfalto. Nei comunicati e nelle dichiarazioni di rito le motivazioni a sostegno di questo progetto vanno dalla necessità di collegare Cisternino con Ostuni, già collegate tra loro da altre tre strade provinciali, alla necessità di creare opportunità di sviluppo in un area molto apprezzata proprio per la sua rusticità, per le sue bellezze naturalsitiche e storiche quali oliveti e muretti a secco. Ma quanto emerso nell’incontro di sabato ha ancor più del delirante e dimostra ancora una volta, caso mai ce ne fosse stato bisogno, quanto da queste nefaste e scellerate politiche ne usciremo solo quando manderemo tutti questi ciarlatani a casa. A parlare, tra quelli a favore dell’opera, un esponente di “Uniti per Cisternino” lista civica di opposizione. Contrari al progetto presentato dall’amministrazione (se no che opposizione sarebbe), ma contrari anche al No a prescindere quindi favorevoli all’opera pur proponendo ben 4 alternativi tragitti. Adesso a parte il fatto che non esiste alcun No a prescindere ma semmai un No consapevole, ben argomentato e ottimamente documentato, abbiamo ascoltato molto bene l’intervento e alla fine abbiamo fatto una semplice, quanto fondamentale, domanda: ci saprebbe spiegare l’utilità sociale di questa opera pubblica? Emblematica la risposta: per consumare quei soldi! Ed eccolo apparire in tutta la sua stupidità il motivo di tale opera: consumare soldi. Motivazione di moltissime opere pubbliche inutili con cui si sperperano denari pubblici, quei denari pubblici che non ci sono mai per la scuola, per la sanità, ecc e che continuano a prelevarci sempre più, aumentando le tasse.

More Related Content

Ostuni_5_Stelle_03_14

  • 1. PILLOLE A 5 STELLE I GIORNALAI DE NOANTRI M5S: Bentornata opposizione Fiorella Mannoia I giovani del M5S sono dei veri democratici, i più convinti difensori della Costituzione, che vuole eguaglianza sociale e non privilegi Ferdinanado Imposimato Nel nostro stato un condannato non può fare il bidello, ma può legiferare, con un altro condannato, fuori dal Parlamento. Alessandro Di Battista Un paio di mesi fa il Quotidiano di Puglia diede risalto ad una non notizia, una balla inventata allo scopo di far apparire ostuni 5 stelle un manipolo di arrivisti uguali a tutti gli altri. Scrisse di una votazione per la scelta di un candidato Sindaco che non si è MAI svolta e scrisse di spaccature nel gruppo che non sono MAI avvenute. Allo scopo utlizzò commenti facebook estrappolati dal loro contesto a cui si attribuì un significato completamente diverso dall’originale. Le persone citate non furono MAI contattate per verificare se quelle BALLE scritte corrispondessero al vero e la menzogna fu fatta passare per verità. Oggi, di fronte ad un evento che non ha precedenti nella storia della città di Ostuni, lo stesso giornale e, presumo, lo stesso giornalaio dimostra ancora una volta cosa intendono per “fare informazione”. Domenica pomeriggio 5 Senatori della Repubblica di una forza politica che ad Ostuni alle ultime elezioni politiche ha preso oltre 3 mila voti saranno in Piazza della Libertà per un incontro pubblico coi propri elettori che potranno, nell’occasione, avere un rapporto diretto coi propri rappresentanti. In un paese dove risiedono due senatori (PD e PDL) che mai hanno fatto un incontro pubblico aperto alla cittadinanza, tale notizia avrebbe meritato un minimo di attenzione ed evidenza. Invece compare in un piccolo trafiletto contornato da gigantografie delle solite e reiterate telenovele del gossip nostrano che si ripetono quotidianamente da settimane. Il finto scontro tra dinosauri del centrosinistra di cui si parla, sempre coi medesimi argomenti e toni, da settimane occupa metà della pagina dedicata ad Ostuni, L’altra metà è occupata invece da una lodevole iniziativa dei giovani del PD (oggi si chiamano trattori rossi) e dalle osservazioni di un illustre professore della città bianca. In mezzo a tutto ciò, ben mimetizzato come fosse la didascalia dell’immagine soprastante proprio per non farlo risaltare troppo, ecco apparire, solo al lettore più attento, il trafiletto che avvisa che 5 senatori saranno domenica pomeriggio in piazza a disposizione dei cittadini tutti. Che aggiungere? E’ la stampa (dei finanziamenti pubblici) bellezza. #SAPEVATELO
  • 2. ELEZIONI COMUNALI 2014 IL PUNTO DELLA SITUAZIONE La città bianca si avvicina stancamente alla tornata elettorale della prossima primavera. Siamo ancora in pieno inverno e finora la cittadinanza sta accogliendo con un certo distacco l’affannarsi delle parti in gioco per la successione di Tanzarella a palazzo San Francesco. Prevale una sostanziale indifferenza nei confronti della politica locale e non, prevale molto spesso la rassegnazione al fatto che nulla cambierà, ché tanto sono tutti uguali. Dando uno sguardo al panorama attuale delle candidature si capisce piuttosto bene il perché di quest’atteggiamento. A destra lo schieramento è compatto nel sostenere la candidatura di uno degli attuali consiglieri comunali, fratello di uno dei sindaci storici della città di Ostuni, che si è distinto in questi anni di “opposizione” per non aver fatto nulla e che ora si propone come “il cambiamento”. Dall’altra parte, dopo un ventennio ininterrotto di controllo totale sulla città, la compagine di centro sinistra si è frantumata nelle lotte intestine per la successione. Guelfi o ghibellini, falchi o colombe, Mele o trattori, chiamateli come volete ma la divisione è tutta fra chi crede ancora nel potere taumaturgico di Tanzarella e lo sosterrebbe fino alla morte (perché altrimenti morirebbe politicamente il giorno dopo) e chi ha bellamente governato in questi lunghi anni ed ora prova a ricostruirsi una verginità mettendosi alla guida di qualche trattore rosso. Un gioco degli scacchi che ricorda in piccolo le bassezze della politica nazionale, con gli squali pronti a divorare ciò che rimane del vuoto lasciato dal grande leader. Chiude la scheda elettorale l’irriducibile, colui che si presenta sempre e sempre trova qualcuno disposto a votarlo. Sui banchi del consiglio comunale sin dagli anni ’70, una volta palazzinaro adesso non si sa più cosa, il vero recordman della politica ostunese. Alla luce di questa situazione si capisce come mai la gente sia stanca della politica, tanto che ancora una volta l’obiettivo di tutte le fazioni è quello di presentare il maggior numero di liste a sostegno del proprio candidato sindaco, in modo che praticamente chiunque in città abbia un parente in lista, unica leva all’esercizio del diritto di voto insieme al ricatto. Per Ostuni la speranza è una sola, è quella luce che hanno acceso i ragazzi del Movimento 5 stelle, ancora non ufficialmente in ballo per la poltrona di sindaco, ma la cui presentazione della lista è in dirittura d’arrivo. Solo gli ultimi adempimenti legali e poi anche Ostuni avrà modo di votare il cambiamento, quello vero. Per tingere finalmente la città di un bianco pulito, non di un grigiastro smacchiato male che può sembrar bianco solo a chi non vede bene. ITALICUM Le principali “differenze” tra porcellum e italicum e le grandi novità introdotte dal mitico rottamatore, forse di motorini: 1. Multicandidature mantenute uguali: salviamo i “professionisti” della politica alla Casini/Bindi. 2. Liste bloccate mantenute uguali. Incostituzionale. 3. Premio di maggioranza mantenuto. Anche se con forma diversa la sostanza è la stessa. Incostituzionale. 4. Sbarramento all’8%, nel porcellum era al 4% se si andava soli, al 2% in coalizione. 5. Salva Lega: se prendi il 9% in 3 regioni sei un grande...e ti meriti di stare in parlamento. 6. Salva Vendola/Meloni: la prima forza di coalizione sotto lo sbarramento la si recupera... così gli sfigati che hanno mollato Berlusca, penseranno seriamente di sostenerlo nuovamente. Ultima differenza, l’ha scritta Verdini e non Calderoli. RENZI FENOMENO VERO!
  • 3. MONDO CANE Se è vero, parafrasando Mahatma Gandhi, che la grandezza di un popolo passa attraverso il modo in cui esso tratta i suoi animali e, perché no, anche il suo ambiente, qui ad Ostuni non c’è davvero da stare allegri. Entrata nelle quotidiane abitudini da poco più di un anno, la raccolta differenziata porta a porta ha trovato una buona porzione di popolazione ostile, che preferisce infrangere le regole e non collaborare; tanto che ad oggi sia il centro abitato, che la campagna rimangono disseminati di rifiuti di ogni tipo. A questo si aggiunge il problema, non meno gravoso, del randagismo: impossibile fare un censimento dei cani in branco che popolano il nostro territorio. Il canile comunale è sempre pieno, malgrado le continue campagne di associazioni e volontari sulla tutela degli animali domestici, e sulle adozioni spontanee. Purtroppo le politiche sfoderate puntualmente dalla longeva amministrazione, sono servite soltanto a produrre inutile propaganda e fuorviante confusione. L’unica possibilità di ridimensionare l’emergenza rimane la sterilizzazione coatta, non solo delle cagne che arrivano in canile, ma anche quella di tutti i randagi che vivono in strada. Pare che ai rappresentanti del governo locale interessi spendere i soldi pubblici destinati al randagismo in malo modo, impiegando particolare attenzione al malessere dei randagi e dei cittadini. La struttura che accoglie il canile comunale non è mai stata a norma, ogni manciata di anni si fa giusto l’indispensabile in termini di manutenzione, ma di fatto lo stabile rimane un lager. Impossibile guardare all’interno: tutto il recinto è rivestito da una fitta rete nera. Impossibile l’accesso al pubblico: bisogna chiamare il gestore e concordare un appuntamento per qualche minuto di disponibilità. Perché sostanzialmente il numero dei cani all’interno deve rimanere invariato: più sono e più si guadagna. Non solo. Accade che i cani muoiono, per svariati e spesso futili motivi, ma si continua a tenerli “in vita” per non perdere le quote. I cuccioli trovati nel congelatore dai medici erano la prova dei parti avvenuti nell’ultimo posto in cui potevano essere comprensibilmente festeggiati. Un vecchio repertorio mai aggiornato. E poi accade che in diversi comuni d’Italia, le amministrazioni scontino la Tares (la nuova imposta sui rifiuti) fino a trecento euro, questo ad esempio è il caso di Lecce, a chi decida di adottare un randagio. Sgravi sulla Tares quindi a chi accoglie un cane per un obiettivo duplice: da un lato dare un padrone a un animale che non ce l’ha, dall’altro far risparmiare cittadini e municipi. Gli sconti concessi ai singoli cittadini valgono centinaia di euro, ma le casse pubbliche ci guadagnano, perché mantenere un ospite in canile può far spendere fino a 1.500 euro l’anno. Non è la soluzione, perché bisognerebbe avviare sistematici controlli per verificare che l’adozione sia effettiva, guardare solo alla difficoltà economica del momento e alla contingenza della situazione, invece di mettere in atto politiche di lotta al randagismo, è veramente un atteggiamento miope. Ma almeno è qualcosa. Non dimentichiamo che adottare un cane è un gesto d’amore ed è un impegno che dura a lungo. Perciò sarebbe fondamentale dotare il territorio di politiche che garantiscano il benessere dei cani di proprietà e dei loro padroni, oltre ad occuparsi di limitare i danni del randagismo. Perché è questione di cultura, è questione di civiltà: non avere, in un Comune di oltre trentamila persone, di cui circa un terzo possiede un cane, un’area verde dedicata alla socializzazione ed al divertimento dei nostri amici a quattro zampe è un grave sintomo di arretratezza. Una delle tante chiusure culturali che rappresentano un reale pericolo per la crescita della nostra comunità.
  • 4. AGRICOLTURA Attualmente gli investimenti comunali in servizi all’agricoltura è pari a ZERO (fonte bilancio comunale 2013), eppure questo settore, oltre a realizzare prodotti di eccellenza famosi in tutto il mondo, dà lavoro e sostentamento a moltissimi imprenditori e addetti. Un settore che, se ben valorizzato e sostenuto, può diventare sicuramente uno dei pilastri dello sviluppo economico e sociale del nostro territorio creando al contempo numerosi posti di lavoro. I prodotti di eccellenza che questa terra è in grado di produrre e la grande esperienza e professionalità dei numerosi operatori presenti sul territorio sono un eccezionale risorsa ed opportunità vendibile in tutto il mondo nonchè ai numerosi turisti che annualmente visitano la nostra città. Abbiamo quindi sviluppato una serie di punti insieme ad esperti del settore che possono dare vigore ed impulso a questo fondamentale e strategico settore. COLLI: UNA STRADA PER CONSUMARE SOLDI Il Comune di Cisternino ha ripreso il nefasto progetto della strada dei colli e il comitato “No alla strada dei colli” ha ripreso la sua attività. Sabato abbiamo partecipato ad un incontro che ha visto la presenza di numerose persone e dove chiunque ha potuto esprimere la propria opinione e posizione in merito, compresi coloro che sono favorevole a tale opera. Innanzitutto specifichiamo che il progetto iniziale contro cui si sono fatti ricorsi al TAR (vinti) è stato modificato, creando un nuovo tracciato addirittura peggiorativo rispetto al precedente. Una strada larga 11 metri che prevede un centinaio di esprori, circa mille olivi abbattuti di cui solo 20 ritenuti secolari e quindi reimpiantati altrove e circa 6 Km di muretti a secco sacrificati sull’altare del cemento e dell’asfalto. Nei comunicati e nelle dichiarazioni di rito le motivazioni a sostegno di questo progetto vanno dalla necessità di collegare Cisternino con Ostuni, già collegate tra loro da altre tre strade provinciali, alla necessità di creare opportunità di sviluppo in un area molto apprezzata proprio per la sua rusticità, per le sue bellezze naturalsitiche e storiche quali oliveti e muretti a secco. Ma quanto emerso nell’incontro di sabato ha ancor più del delirante e dimostra ancora una volta, caso mai ce ne fosse stato bisogno, quanto da queste nefaste e scellerate politiche ne usciremo solo quando manderemo tutti questi ciarlatani a casa. A parlare, tra quelli a favore dell’opera, un esponente di “Uniti per Cisternino” lista civica di opposizione. Contrari al progetto presentato dall’amministrazione (se no che opposizione sarebbe), ma contrari anche al No a prescindere quindi favorevoli all’opera pur proponendo ben 4 alternativi tragitti. Adesso a parte il fatto che non esiste alcun No a prescindere ma semmai un No consapevole, ben argomentato e ottimamente documentato, abbiamo ascoltato molto bene l’intervento e alla fine abbiamo fatto una semplice, quanto fondamentale, domanda: ci saprebbe spiegare l’utilità sociale di questa opera pubblica? Emblematica la risposta: per consumare quei soldi! Ed eccolo apparire in tutta la sua stupidità il motivo di tale opera: consumare soldi. Motivazione di moltissime opere pubbliche inutili con cui si sperperano denari pubblici, quei denari pubblici che non ci sono mai per la scuola, per la sanità, ecc e che continuano a prelevarci sempre più, aumentando le tasse.