一、緣由
二〇〇六年十二月十三日日聯合國大會制訂通過《身心障礙者權利公約》(Convention on the Rights of Persons with Disabilities ,CRPD),二〇〇八年五月三日生效,是進入二十一世紀後,聯合國通過的第一份人權公約,至二0一四年2月間已有一百五十八個國家或區域整合組織(如歐盟)簽署,並有一百四十一個締約國或區域整合組織(如歐盟)。鄰近的亞洲國家,例如日本,亦於2014年1月20日批准此項公約。
身心障礙者權利公約的內容包括序言及五十條條文,強調身心障礙者與其他人享有一樣的權利,而「身心障礙」是身心障礙者與社會環境互動遭遇各種障礙的結果,要求政府應落實各種形式的無障礙,包括硬體環境、使用交通工具、利用資訊和通信系統,促進相關技術的設計、生產。強調透過去除障礙環境和支持服務,讓障礙者可以充分地融入社會、自立生活。
身心障礙者權利公約特別強調障礙者主流化,要求國家的所有立法和政府各部門的所有政策,制定過程應有障礙者的參與,所有政策的推動都要考量障礙者是否能平等使用、參與。所以障礙者必須充權培力,了解自己的權利,落實兩公約的人權。
二、內容
以聯合國出版的自我倡議手冊為教材,這本書是為了想生活得更好的身心障礙者而寫,學習如何公開發表意見以促成改變。學習使用人權的力量,成為自我倡導者。自我倡導者為他們自己公開發表意見,自我倡導者採取行動以聲張他們的人權。
內容包括:
聯合國身心障礙者權利公約是什麼?
人權是什麼?
人權能做些什麼?
倡導是什麼?
如何採取行動幫助自己與其他身心障礙者?
學習造成改變,並生活得更好。
一、緣由
二〇〇六年十二月十三日日聯合國大會制訂通過《身心障礙者權利公約》(Convention on the Rights of Persons with Disabilities ,CRPD),二〇〇八年五月三日生效,是進入二十一世紀後,聯合國通過的第一份人權公約,至二0一四年2月間已有一百五十八個國家或區域整合組織(如歐盟)簽署,並有一百四十一個締約國或區域整合組織(如歐盟)。鄰近的亞洲國家,例如日本,亦於2014年1月20日批准此項公約。
身心障礙者權利公約的內容包括序言及五十條條文,強調身心障礙者與其他人享有一樣的權利,而「身心障礙」是身心障礙者與社會環境互動遭遇各種障礙的結果,要求政府應落實各種形式的無障礙,包括硬體環境、使用交通工具、利用資訊和通信系統,促進相關技術的設計、生產。強調透過去除障礙環境和支持服務,讓障礙者可以充分地融入社會、自立生活。
身心障礙者權利公約特別強調障礙者主流化,要求國家的所有立法和政府各部門的所有政策,制定過程應有障礙者的參與,所有政策的推動都要考量障礙者是否能平等使用、參與。所以障礙者必須充權培力,了解自己的權利,落實兩公約的人權。
二、內容
以聯合國出版的自我倡議手冊為教材,這本書是為了想生活得更好的身心障礙者而寫,學習如何公開發表意見以促成改變。學習使用人權的力量,成為自我倡導者。自我倡導者為他們自己公開發表意見,自我倡導者採取行動以聲張他們的人權。
內容包括:
聯合國身心障礙者權利公約是什麼?
人權是什麼?
人權能做些什麼?
倡導是什麼?
如何採取行動幫助自己與其他身心障礙者?
學習造成改變,並生活得更好。
註:CRPD監測手冊簡體版在國際上最先公佈,簡轉繁過程中讓版面跑掉,敬請見諒。
e-Participation for Socially Disadvantaged People : Inclusion and diversity i...Chia Hua Lu
?
This document summarizes efforts to promote civic participation and inclusion in deliberations around social housing policy in Taipei, Taiwan. It outlines barriers to participation faced by disadvantaged groups and the general public. It also discusses barriers to communication within and between government agencies. Efforts to address these barriers included making meetings accessible through text transcripts, sign language interpretation, and online streaming. Mixed online and offline deliberation helped integrate participation. Ongoing communication and consensus building between stakeholders and government agencies was also important. Ultimately, fundamental changes are needed not just to tools but also administrative procedures and government routines to truly promote civic participation.