ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
Pelan strategik
Peningkatan prestasi matematik
3 impian
2 IMPIAN
2 terbilang
2 gemilang
Disediakan oleh : sairah bt hj murat
ANALISIS SWOC
KEKUATAN
1.Guru-uru Matematik sentiasa memberi kerjasama dalam
program/ aktiviti yang dijalankan bagi meningkatkan
prestasi murid.
2.Pentadbir memberikan kerjasama sama ada dari segi
sokongan moral peningkatan prestasi akademik.
3.Bilik darjah amat kondusif untuk aktiviti P&P.
KELEMAHAN
1.Murid tiada motivasi dan menganggap Matematik adalah
mata pelajaran yang sukar.
2.Terdapat murid yang belum boleh membaca.
3.Sukar untuk mendapatkan kemudahan ICT.
PELUANG
1.Sokongan padu daripada pentadbir.
2.Guru mata pelajaran Matematik didedahkan dengan
skema permarkahan UPSR.
3.Ketua Panitia Matematik adalah pemeriksa kertas UPSR.
CABARAN
1.Terdapat murid yang mempunyai masalah keluarga
menyebabkan disiplin agak sukar untuk dikawal.
2.Terdapat murid yang tidak mempunyai kelengkapan alat
tulis yang cukup.
3.Kelas tambahan / bimbingan tidak dapat dijalankan kerana
guru mata pelajaran teribat secara langsung dalam kelas
tambahan dan bimbingan Tahun 6.
PELAN STRATEGIK (TAHUN 2015 – 2019)
BIDANG KURIKULUM
MATEMATIK
ISU MASALAH MATLAMAT (KRA) SASARAN STRATEGI INDIKATOR
PENCAPAIAN
Tahap
pencapaian
kecemerlangan
Matematik
masih boleh
dipertingkatkan.
1.Peratus murid
menguasai
kemahiran congak,
fakta asas, konsep
dan sifir masih
rendah.
2.Peratus murid
yang dapat
memahami soalan
dan mampu
menyelesaikan
soalan bentuk
penyelesaian
masalah rendah.
1.Meningkatkan peratus
murid yang dapat
menguasai fakta asas,
konsep dan sifir.
2.Meningkatkan peratus
murid dalam memahami
kehendak soalan dan
mampu menyelesaikan
soalan bentuk
penyelesaian masalah.
Menjurus
kepada PKSR
TOV
2014 -59.6%
2015 – 65%
2016 – 70%
2017 – 75%
2018 – 78%
2019 – 80%
1.Meningkatkan kualiti
pengajaran guru.
2.Meningkatkan kualiti
pembelajaran murid.
3.Meningkatkan
penglibatan murid
dalam aktiviti
sokongan matematik.
4.Meningkatkan
pengurusan kualiti
pengurusan panitia.
1.Peratus murid yang
dapat menguaai fakta
asas dan sifir
meningkat.
2.Peratus murid yang
dapat menguasai dan
memahami kehendak
soalan meningkat.
PELAN TAKTIKAL MATEMATIK TAHUN 2015
Matlamat : Meningkatkan peratus lulus kepada 100 %
STRATEGI 1.Latih tubi 2. P & P yang menarik 3. Bimbingan individu
BIL PROGRAM T/JAWAB TEMPOH /
KEKERAPAN
KOS/
SUMBER
OUTPUT/
OUTCOME
KPI SASARAN PELAN
KONTIGENSI
1 Asuhan Minda GMP
Febuari –
OktoberI
Pencapaian ujian
bulanan
GPS 3 Impian
2 Impian
2 Terbilang
2 Gemilang
2 Saya Mahir Sifir GMP Setiap hari
Jumlah murid dapat
membaca sifir 1 - 9
% mahir
sifir
3 Impian
2 Impian
2 Terbilang
2 Gemilang
3 Latih Tubi
GMP Mac – Jun
Ogos – Okt
Pencapaian akhir
tahun
GPS 3 Impian
2 Impian
2 Terbilang
2 Gemilang
4 Kerja Rumah GMP 1 x seminggu
Pencapaian akhir
tahun
Bilangan
mendapat
gred A
3 Impian
2 Impian
2 Terbilang
2 Gemilang
PELAN OPERASI TAHUN 2015
MATEMATIK
Nama Program : Asuhan Minda (My Golden Time)
Tempoh :Febuari hingga Oktober
Kumpulan Sasaran :3 Impian . 2 impian , 2 Terbilang dan 2 Gemilang.
Guru Telibat :Guru mata pelajaran.
Proses Kerja :1.0 Perancangan.
1.1 Penyelaras peringkat sekolah.
-Taklimat / mesyuarat pengendalian program kepada guru mata pelajaran.
1.2 Ujian Diagnostik.
1.3 Senarai semak setiap kelas dalam program Asuhan Minda.
1.4 Jadual pelaksanaan program.
-Dijalankan dengan kekerapan 30 minit seminggu dalam P & P.Program ini dijalankan
sebahagian daripada sesuatu pengajaran.
1.5 Proses pengajaran dan pembelajaran terancang.
-BBM , Alat rekreasi.
1.6 Borang analisis dan profil murid.
2.0 Pelaksanaan.
2.1 Mengadakan ujian saringan dan ujian diagnostic.
2.2 Analisis pencapaian.
2.3 mengadakan aktiviti bimbingan dan pengukuhan.
2.4 Penilaian keberkesanan dan maklum balas.
2.5 Tindakan susulan.
3.0 Penilaian.
-Penilaian akan dijalankan dua bulan sekali untuk melihat keberkesanan program untuk tujuan
Pengubahsuaian dan penambahbaikan.
Peningkatan Status Ke Sasaran (OTI) : Meningkat dengan ujaran 1% setiap bulan.
Jangkaan Tahun 2015 (ETR) : Peratus murid menguasai kemahiran congak, konsep, fakta asas dan celik sifir mencapai 80%.
Kekangan : 1.Murid tidak yakin dengan kemampuan diri sendiri (motivasi rendah, menganggap matematik
mata pelajaran yang sukar.
2.Murid terlalu bergantung sepenuhnya kepada pengajaran guru.
Pemantauan : Pemantauan semasa OTI dilakukan oleh ketua panitia. (pemantauan pelaksanaan dengan
Kekerapan yang maksimum/ pengubahsuaian dan penambahbaikan program

More Related Content

Pelan matematik

  • 1. Pelan strategik Peningkatan prestasi matematik 3 impian 2 IMPIAN 2 terbilang 2 gemilang Disediakan oleh : sairah bt hj murat ANALISIS SWOC
  • 2. KEKUATAN 1.Guru-uru Matematik sentiasa memberi kerjasama dalam program/ aktiviti yang dijalankan bagi meningkatkan prestasi murid. 2.Pentadbir memberikan kerjasama sama ada dari segi sokongan moral peningkatan prestasi akademik. 3.Bilik darjah amat kondusif untuk aktiviti P&P. KELEMAHAN 1.Murid tiada motivasi dan menganggap Matematik adalah mata pelajaran yang sukar. 2.Terdapat murid yang belum boleh membaca. 3.Sukar untuk mendapatkan kemudahan ICT. PELUANG 1.Sokongan padu daripada pentadbir. 2.Guru mata pelajaran Matematik didedahkan dengan skema permarkahan UPSR. 3.Ketua Panitia Matematik adalah pemeriksa kertas UPSR. CABARAN 1.Terdapat murid yang mempunyai masalah keluarga menyebabkan disiplin agak sukar untuk dikawal. 2.Terdapat murid yang tidak mempunyai kelengkapan alat tulis yang cukup. 3.Kelas tambahan / bimbingan tidak dapat dijalankan kerana guru mata pelajaran teribat secara langsung dalam kelas tambahan dan bimbingan Tahun 6. PELAN STRATEGIK (TAHUN 2015 – 2019) BIDANG KURIKULUM
  • 3. MATEMATIK ISU MASALAH MATLAMAT (KRA) SASARAN STRATEGI INDIKATOR PENCAPAIAN Tahap pencapaian kecemerlangan Matematik masih boleh dipertingkatkan. 1.Peratus murid menguasai kemahiran congak, fakta asas, konsep dan sifir masih rendah. 2.Peratus murid yang dapat memahami soalan dan mampu menyelesaikan soalan bentuk penyelesaian masalah rendah. 1.Meningkatkan peratus murid yang dapat menguasai fakta asas, konsep dan sifir. 2.Meningkatkan peratus murid dalam memahami kehendak soalan dan mampu menyelesaikan soalan bentuk penyelesaian masalah. Menjurus kepada PKSR TOV 2014 -59.6% 2015 – 65% 2016 – 70% 2017 – 75% 2018 – 78% 2019 – 80% 1.Meningkatkan kualiti pengajaran guru. 2.Meningkatkan kualiti pembelajaran murid. 3.Meningkatkan penglibatan murid dalam aktiviti sokongan matematik. 4.Meningkatkan pengurusan kualiti pengurusan panitia. 1.Peratus murid yang dapat menguaai fakta asas dan sifir meningkat. 2.Peratus murid yang dapat menguasai dan memahami kehendak soalan meningkat. PELAN TAKTIKAL MATEMATIK TAHUN 2015 Matlamat : Meningkatkan peratus lulus kepada 100 %
  • 4. STRATEGI 1.Latih tubi 2. P & P yang menarik 3. Bimbingan individu BIL PROGRAM T/JAWAB TEMPOH / KEKERAPAN KOS/ SUMBER OUTPUT/ OUTCOME KPI SASARAN PELAN KONTIGENSI 1 Asuhan Minda GMP Febuari – OktoberI Pencapaian ujian bulanan GPS 3 Impian 2 Impian 2 Terbilang 2 Gemilang 2 Saya Mahir Sifir GMP Setiap hari Jumlah murid dapat membaca sifir 1 - 9 % mahir sifir 3 Impian 2 Impian 2 Terbilang 2 Gemilang 3 Latih Tubi GMP Mac – Jun Ogos – Okt Pencapaian akhir tahun GPS 3 Impian 2 Impian 2 Terbilang 2 Gemilang 4 Kerja Rumah GMP 1 x seminggu Pencapaian akhir tahun Bilangan mendapat gred A 3 Impian 2 Impian 2 Terbilang 2 Gemilang PELAN OPERASI TAHUN 2015 MATEMATIK
  • 5. Nama Program : Asuhan Minda (My Golden Time) Tempoh :Febuari hingga Oktober Kumpulan Sasaran :3 Impian . 2 impian , 2 Terbilang dan 2 Gemilang. Guru Telibat :Guru mata pelajaran. Proses Kerja :1.0 Perancangan. 1.1 Penyelaras peringkat sekolah. -Taklimat / mesyuarat pengendalian program kepada guru mata pelajaran. 1.2 Ujian Diagnostik. 1.3 Senarai semak setiap kelas dalam program Asuhan Minda. 1.4 Jadual pelaksanaan program. -Dijalankan dengan kekerapan 30 minit seminggu dalam P & P.Program ini dijalankan sebahagian daripada sesuatu pengajaran. 1.5 Proses pengajaran dan pembelajaran terancang. -BBM , Alat rekreasi. 1.6 Borang analisis dan profil murid. 2.0 Pelaksanaan.
  • 6. 2.1 Mengadakan ujian saringan dan ujian diagnostic. 2.2 Analisis pencapaian. 2.3 mengadakan aktiviti bimbingan dan pengukuhan. 2.4 Penilaian keberkesanan dan maklum balas. 2.5 Tindakan susulan. 3.0 Penilaian. -Penilaian akan dijalankan dua bulan sekali untuk melihat keberkesanan program untuk tujuan Pengubahsuaian dan penambahbaikan. Peningkatan Status Ke Sasaran (OTI) : Meningkat dengan ujaran 1% setiap bulan. Jangkaan Tahun 2015 (ETR) : Peratus murid menguasai kemahiran congak, konsep, fakta asas dan celik sifir mencapai 80%. Kekangan : 1.Murid tidak yakin dengan kemampuan diri sendiri (motivasi rendah, menganggap matematik mata pelajaran yang sukar. 2.Murid terlalu bergantung sepenuhnya kepada pengajaran guru. Pemantauan : Pemantauan semasa OTI dilakukan oleh ketua panitia. (pemantauan pelaksanaan dengan Kekerapan yang maksimum/ pengubahsuaian dan penambahbaikan program