際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Pembahasan dan penulsian laporan  penelitian
I. ISU-ISU
PENTING
II.
PENYAJIAN
HASIL
PENELITIAN
III.
INTERPRETASI
HASIL
PENELITIAN
IV.
PEMBAHASAN
DAN DISKUSI
HASIL
PENELITIAN
Pembahasan dan penulsian laporan  penelitian
1. Penyajian dan pembahasan hasil
penelitian merupakan bagian terpenting
dan tak terpisahkan dari suatu Struktur
Penelitian (Bagian IV).
 Bagian ini sangat krusial menentukan
keberhasilan suatu penelitian karena
menyajikan, menginterpretasikan dan
membahas hasil penelitian sesuai dengan
rumusan masalah dan tujuan penelitian,
pernyataan/hipotesis, basis teoritis dan model
penelitian, serta desain penelitian yang telah
diajukan pada bab-bab (bagian) sebelumnya
Rumusan
Masalah
Tujuan
Penelitian
Pernyataan,
Proposisi atau
Hipotesis
Penelitian
Obyek atau Sampel
Penelitian
Model
Penelitian
dan Alat
Ukur
Kelayakan
model dan
normalitas data
(uji validitas dan
reliabilitas, uji
asumsi klasik)
Penyajian dan
Pembahasan Hasil
Kesimpulan
dan Implikasi
Hasil Riset
Keterbatasan
dan Usulan untuk
riset selanjutanya
REPLICABLE
Rumusan Masalah
Tujua Penelitian
Hipotesis
Kesimpulan
Saran
2.Penyajian hasil penelitian dan
pembahasannya harus relevan dan
mampu menjawab:
 Rumusan masalah dan tujuan
penelitian yang telah diajukan
 Proposisi/hipotesis yang telah
dinyatakan (H0 atau Ha)
 Relevansi hasil riset dengan basis teoritis
dan hasil riset sebelumnya, serta cerita konteks
lingkungan risetnya
Pendekatan
Riset
Riset
Kualitatif/naturalis/non-
positivism
Studi kasus
Action researh,
riset pustaka, dll
Riset
Kuantitatif/Saintifik/positivis
m
Riset Empiris
(Deskriptif dan
preskriptif)
Pembahasan dan penulsian laporan  penelitian
Hasil Pengujian
Asumsi Klasik
Hasil Statistik
Deskriptif
Hasil Pengujian
Hipotesis Sesuai
Model
Empirisnya
Ringkasan Hasil
Penelitian:
Hipotesis, hasil
pengujian,
interprestasi dan
pembahasan
Ever Dethan-SoE-NTT
 Memaparkan hasil pengujian asumsi klasik
tentang kelayakan variabel, model
penelitian dan data penelitian yang
digunakan
 Asumsi klasik yang digunakan:
 Uji Normalitas data
 Uji Multikolinearitas
 Uji Heteroskedastisitas
 Uji Autokorelasi
Keterangan Alat Uji Kriteria Keterangan
Uji Normalitas
data
uji Kolmogorov-
Smirnov
Hasil Sig. Uji
Kolmogorov-
Smirnov >  =
0,05
Data terdistribusi
normal
Uji Multikolinearitas Tolerance (T),
VIF
Jika T > 0,1 dan
VIF < 10
Tidak terjadi
multikolinearitas
Uji
Heteroskedastisitas
uji Glejser Sig.  (koefisien
variabel regresi)
>  = 0,05
Tidak terjadi
heteroskedasita
s
Uji Autokorelasi uji Durbin- du<DW<4-du Model regresi
Kriteria Pengujian Asumsi Klasik
Ever Dethan-SoE-NTT
1. Memaparkan gambaran nilai Minimum
(Min.) dan maksimum (Max.) dari observasi
sampel untuk Variabel Penelitian tertentu
yang diuji
2. Memaparkan nilai rata-rata (Mean) dari
keseluruhan observasi untuk suatu variabel
penelitian tertentu
3. Memaparkan nilai deviasi standar (Std. Dev)
dari keseluruhan observasi untuk suatu
variabel penelitian tertentu
4. Hasil Statistik Deskriptif perlu disajikan dalam
bentuk tabel
Ever Dethan-SoE-NTT
1. Menjawab permasalahan dan tujuan
penelitian, serta proposisi/hipotesis yang
telah diajukan
2. Menginterpretasikan hasil penelitian dari
setiap variabel dan mengintegrasikan
kesesuaiannya dengan propisisi/hipotesis
yang telah diajukan (mendukung atau tidak
mendukung hipotesis)
Ever Dethan-SoE-NTT
3. Mengaitkan kesesuaian temuan
penelitian dengan prediksi teoritis
dari suatu teori yang menjadi basis
teori penelitian (temuan penelitian mendukung
atau tidak mendukung suatu teori tertentu)
4. Mengaitkan kesesuaian hasil
penelitian dengan hasil-hasil riset
sebelumnya (mendukung atau tidak mendukung hasil
penelitian siapa saja (hasil penelitian sebelumnya).
Ever Dethan-SoE-NTT
4. Mendiskusikan hasil penelitain yang
bertentangan dengan prediksi dari basis
teori yang mendasari perumusan
hipotesis atau hasil-hasil penelitain
sebelumnya.
Perlu dibahas secara mendalam dan logis apa saja kemungkinan
faktor-faktor penyebabnya terjadinya hasil yang bertentangan
(anomali) tersebut dan bagaimana kemungkinan solusinya.
 Apakah ada keterbatasan dalam pengunan variabel, data, model
pengujian dan basis teoritis penelitian sehingga menyebabkan hasil
penelitian bertentangan dengan prediksi teori atau hasil-hasil
penelitian sebelumnya?
Ever Dethan-SoE-NTT
6. Menjelaskan implikasi lain dari hasil
penelitian terhadap basis teoritis dan
temuan-temuan sebelumnya, kebijakan yang
sudah dilakukan dan praktik yang
dijalankan.
7. Bila memang hasil penelitian dinilai sudah
akurat dan krusial , peneliti dapat
mengajukan modifikasi teori atau model
yang sudah ada atau mengajukan teori atau
model baru yang relevan disertai dengan
asumsi-asumsi dan penalaran logis yang kuat.
Ever Dethan-SoE-NTT
Ever Dethan-SoE-NTT
1. Apabila hasil pengujian hipotesis ditolak atau
tidak didukung secara empiris, maka perlu
dicermati secara mendalam apakah terjadi
kekeliruan dalam:
 Perumusan proposisi atau hipotesis
Penggunaan basis teoritis atau grand theory
 Proses sampling dan normalitas data
 Penggunaan variabel penelitian yang tidak tepat
 Penggunaan instrumen penelitian yang tidak realiabel
 Penggunaan model penelitian, alat uji serta tolok ukur pengujian
hipotesis yang tidak tepat
 Ketidaktepatan peneliti dalam membaca dan menginterpretasikan
hasil penelitian
Ever Dethan-SoE-NTT
2. Penyajian dan pembahasan hasil penelitian
sangat tergantung pada:
 Rumusan masalah (bagaimana, apakah, apa, mengapa)
 Tujuan penelitian (menguji, menganalisis, menginvestigasi, menemukan,
menelusuri, mengamati)
 Pernyataan/hipotesis penelitian (positivism: H0 atau Ha)
 Pendekatan riset (kuantitatif atau kualitatif)
 Model penelitian dan alat analisisnya {regresi linear
(ANOVA/MANOVA), analisis faktor, diskriminan, persamaan SEM, dll}
Ever Dethan-SoE-NTT
 Pembahasan disajikan dalam 1 Bab
atau lebih
 Jika dalam 1 Bab, maka uraian hasil dan
pembahasan disajikan dalam sub sub
bab sesuai kebutuhan
 Bab tentang Pembahasan diawali
dengan Gambaran Umum Lokasi
Penelitian
 Contoh di sebelah barooooo
Ever Dethan-SoE-NTT
 Judul : Pengaruh Kepemimpinan dan
Kemampuan Kerja PNS terhadap
Produktifitas kerja pada Balitbangda
Kab. TTS
 BAB IV. Hasil Penelitian, Pengujia dan
Pembahasan
 4.1 Gambaran Umum BALITBANGDA
KAB, TTS
 4.2 Deskripsi Hasil Penelitian
4.2.1 Kepemimpinan
Ever Dethan-SoE-NTT
4.2. Deskripsi Hasil
Penelitian
4.2.1 Kepemimpinan
4.2.2 Kemampuan
Kerja PNS
4.2.3. Produktifitas
Kerja
4.3 Hasil Pengujian
Hipotesis
4.4 Pembahasan Hasil
Penelitian
Ever Dethan-SoE-NTT
Pembahasan dan penulsian laporan  penelitian

More Related Content

Pembahasan dan penulsian laporan penelitian

  • 4. 1. Penyajian dan pembahasan hasil penelitian merupakan bagian terpenting dan tak terpisahkan dari suatu Struktur Penelitian (Bagian IV). Bagian ini sangat krusial menentukan keberhasilan suatu penelitian karena menyajikan, menginterpretasikan dan membahas hasil penelitian sesuai dengan rumusan masalah dan tujuan penelitian, pernyataan/hipotesis, basis teoritis dan model penelitian, serta desain penelitian yang telah diajukan pada bab-bab (bagian) sebelumnya
  • 5. Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Pernyataan, Proposisi atau Hipotesis Penelitian Obyek atau Sampel Penelitian Model Penelitian dan Alat Ukur Kelayakan model dan normalitas data (uji validitas dan reliabilitas, uji asumsi klasik) Penyajian dan Pembahasan Hasil Kesimpulan dan Implikasi Hasil Riset Keterbatasan dan Usulan untuk riset selanjutanya REPLICABLE
  • 7. 2.Penyajian hasil penelitian dan pembahasannya harus relevan dan mampu menjawab: Rumusan masalah dan tujuan penelitian yang telah diajukan Proposisi/hipotesis yang telah dinyatakan (H0 atau Ha) Relevansi hasil riset dengan basis teoritis dan hasil riset sebelumnya, serta cerita konteks lingkungan risetnya
  • 8. Pendekatan Riset Riset Kualitatif/naturalis/non- positivism Studi kasus Action researh, riset pustaka, dll Riset Kuantitatif/Saintifik/positivis m Riset Empiris (Deskriptif dan preskriptif)
  • 10. Hasil Pengujian Asumsi Klasik Hasil Statistik Deskriptif Hasil Pengujian Hipotesis Sesuai Model Empirisnya Ringkasan Hasil Penelitian: Hipotesis, hasil pengujian, interprestasi dan pembahasan Ever Dethan-SoE-NTT
  • 11. Memaparkan hasil pengujian asumsi klasik tentang kelayakan variabel, model penelitian dan data penelitian yang digunakan Asumsi klasik yang digunakan: Uji Normalitas data Uji Multikolinearitas Uji Heteroskedastisitas Uji Autokorelasi
  • 12. Keterangan Alat Uji Kriteria Keterangan Uji Normalitas data uji Kolmogorov- Smirnov Hasil Sig. Uji Kolmogorov- Smirnov > = 0,05 Data terdistribusi normal Uji Multikolinearitas Tolerance (T), VIF Jika T > 0,1 dan VIF < 10 Tidak terjadi multikolinearitas Uji Heteroskedastisitas uji Glejser Sig. (koefisien variabel regresi) > = 0,05 Tidak terjadi heteroskedasita s Uji Autokorelasi uji Durbin- du<DW<4-du Model regresi Kriteria Pengujian Asumsi Klasik Ever Dethan-SoE-NTT
  • 13. 1. Memaparkan gambaran nilai Minimum (Min.) dan maksimum (Max.) dari observasi sampel untuk Variabel Penelitian tertentu yang diuji 2. Memaparkan nilai rata-rata (Mean) dari keseluruhan observasi untuk suatu variabel penelitian tertentu 3. Memaparkan nilai deviasi standar (Std. Dev) dari keseluruhan observasi untuk suatu variabel penelitian tertentu 4. Hasil Statistik Deskriptif perlu disajikan dalam bentuk tabel Ever Dethan-SoE-NTT
  • 14. 1. Menjawab permasalahan dan tujuan penelitian, serta proposisi/hipotesis yang telah diajukan 2. Menginterpretasikan hasil penelitian dari setiap variabel dan mengintegrasikan kesesuaiannya dengan propisisi/hipotesis yang telah diajukan (mendukung atau tidak mendukung hipotesis) Ever Dethan-SoE-NTT
  • 15. 3. Mengaitkan kesesuaian temuan penelitian dengan prediksi teoritis dari suatu teori yang menjadi basis teori penelitian (temuan penelitian mendukung atau tidak mendukung suatu teori tertentu) 4. Mengaitkan kesesuaian hasil penelitian dengan hasil-hasil riset sebelumnya (mendukung atau tidak mendukung hasil penelitian siapa saja (hasil penelitian sebelumnya). Ever Dethan-SoE-NTT
  • 16. 4. Mendiskusikan hasil penelitain yang bertentangan dengan prediksi dari basis teori yang mendasari perumusan hipotesis atau hasil-hasil penelitain sebelumnya. Perlu dibahas secara mendalam dan logis apa saja kemungkinan faktor-faktor penyebabnya terjadinya hasil yang bertentangan (anomali) tersebut dan bagaimana kemungkinan solusinya. Apakah ada keterbatasan dalam pengunan variabel, data, model pengujian dan basis teoritis penelitian sehingga menyebabkan hasil penelitian bertentangan dengan prediksi teori atau hasil-hasil penelitian sebelumnya? Ever Dethan-SoE-NTT
  • 17. 6. Menjelaskan implikasi lain dari hasil penelitian terhadap basis teoritis dan temuan-temuan sebelumnya, kebijakan yang sudah dilakukan dan praktik yang dijalankan. 7. Bila memang hasil penelitian dinilai sudah akurat dan krusial , peneliti dapat mengajukan modifikasi teori atau model yang sudah ada atau mengajukan teori atau model baru yang relevan disertai dengan asumsi-asumsi dan penalaran logis yang kuat. Ever Dethan-SoE-NTT
  • 19. 1. Apabila hasil pengujian hipotesis ditolak atau tidak didukung secara empiris, maka perlu dicermati secara mendalam apakah terjadi kekeliruan dalam: Perumusan proposisi atau hipotesis Penggunaan basis teoritis atau grand theory Proses sampling dan normalitas data Penggunaan variabel penelitian yang tidak tepat Penggunaan instrumen penelitian yang tidak realiabel Penggunaan model penelitian, alat uji serta tolok ukur pengujian hipotesis yang tidak tepat Ketidaktepatan peneliti dalam membaca dan menginterpretasikan hasil penelitian Ever Dethan-SoE-NTT
  • 20. 2. Penyajian dan pembahasan hasil penelitian sangat tergantung pada: Rumusan masalah (bagaimana, apakah, apa, mengapa) Tujuan penelitian (menguji, menganalisis, menginvestigasi, menemukan, menelusuri, mengamati) Pernyataan/hipotesis penelitian (positivism: H0 atau Ha) Pendekatan riset (kuantitatif atau kualitatif) Model penelitian dan alat analisisnya {regresi linear (ANOVA/MANOVA), analisis faktor, diskriminan, persamaan SEM, dll} Ever Dethan-SoE-NTT
  • 21. Pembahasan disajikan dalam 1 Bab atau lebih Jika dalam 1 Bab, maka uraian hasil dan pembahasan disajikan dalam sub sub bab sesuai kebutuhan Bab tentang Pembahasan diawali dengan Gambaran Umum Lokasi Penelitian Contoh di sebelah barooooo Ever Dethan-SoE-NTT
  • 22. Judul : Pengaruh Kepemimpinan dan Kemampuan Kerja PNS terhadap Produktifitas kerja pada Balitbangda Kab. TTS BAB IV. Hasil Penelitian, Pengujia dan Pembahasan 4.1 Gambaran Umum BALITBANGDA KAB, TTS 4.2 Deskripsi Hasil Penelitian 4.2.1 Kepemimpinan Ever Dethan-SoE-NTT
  • 23. 4.2. Deskripsi Hasil Penelitian 4.2.1 Kepemimpinan 4.2.2 Kemampuan Kerja PNS 4.2.3. Produktifitas Kerja 4.3 Hasil Pengujian Hipotesis 4.4 Pembahasan Hasil Penelitian Ever Dethan-SoE-NTT