3. Politie-inzetbaarheid zou interessant kunnen zijn op de volgende vier
gebieden:
1.  Informatie-uitwisseling: welke informatie wissel je hoe en waar uit?;
2.  Deskundigheidsbevordering: opleiden van suppoosten, daderherkenning
(ook binnen de eigen organisatie), afwijkend gedrag, profiling;
3.  Fysieke beveiliging: advisering, risicoanalyse, preventieve maatregelen;
4.  Brugfunctie: tussen de instellingen en de taak-accenthouder t.b.v. de
afdeling Kunst- en antiekcriminaliteit van dhr. M. Finkelnberg
5. Ervaringen:
•  Eerdere gebreken nog niet opgelost
•  Nieuwbouw met gebreken
•  Kwetsbare collectie uit het zicht
•  Ondeugdelijke nooduitgangen
•  Brandblussers die niet voldoen
•  Geen actuele RI&E
6. Reacties:
•  Praktische insteek werd gewaardeerd
•  Periodieke aandacht van buiten af gewenst
•  Arbo richtlijnen toch te onbekend
•  Chv lastig op eigen urgentielijst te krijgen
7. Conclusies:
•  Meer uitwisseling tussen politie en erfgoedsector is positief
•  Voormalige/ vrijwillige Politie heeft veel waardevolle kennis
•  Specifieke safety kennis vraagt extra training
•  Voormalige/ vrijwillige Politie verwachten voldoende
gemotiveerde collega's
8. Aanbevelingen:
•  Formeer teams van voormalige/ vrijwillige Politie
•  Organiseer continuïteit
•  Geef veiligheid zo periodieke aandacht
•  Organiseer eigen helpdesk voor politie teams
•  Onderzoek combinatie met monumenten en interieurwacht
•  Doorzetten pilot voor drie jaar