Presentation happiness
Download as pptx, pdf1 like2,320 views
Penelitian ini mengeksplorasi esensi konstrak kebahagiaan di tengah berbagai perspektif psikologi yang ada, mengkaji kontras antara kebutuhan pemenuhan (hedonic) dan makna (eudaimonic). Melalui studi meta-etnografi, ditemukan bahwa meskipun kebutuhan pemenuhan dan makna saling mendukung atau bertentangan, individu memiliki kebebasan untuk memilih jalannya menuju kebahagiaan. Keterkaitan antara teori-teori kebahagiaan dan motivasi menjadi fokus penelitian ini, dengan dorongan untuk studi lebih lanjut yang menerapkan pendekatan holistik.
Presentation happiness
- 5. Keberagaman persepsi makna kebahagiaan Menjamurnya buku self-help, promosi media Psikologi kebahagiaan yang beragam perspektif Bisakah definisi kebahagiaan (dalam ranah sains psikologi) disatukan dalam sebuah peta yang bisa dimaknai?
- 7. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana esensi dari konstrak kebahagiaan di tengah keberagaman teori dan hasil penelitian mengenai psikologi kebahagiaan.
- 9. Dalam level teoritis, hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi landasan awal untuk memahami berbagai konsepsi teori kebahagiaan dalam general psychology.
- 11. Tinjauan Filosofis Mengenai Kebahagiaan Era Yunani Kuno Era Romawi Kuno Era Peradaban Islam
- 12. Tinjauan Sains Psikologi Modern Mengenai Kebahagiaan Pandangan General Psychology Psikologi Positif sebagai icon Psikologi Kebahagiaan Eudaimonic Happiness VS Hedonic Happiness
- 14. Studi meta-etnografi adalah bentuk prosedur penelitian kualitatif melalui proses sintesis dan interpretatif substantif dari berbagai teks, literatur, atau hasil penelitian. (Noblit & Hare, 1988)
- 15. Metode ini lebih dari sekedar studi literatur karena di dalam prosesnya tidak hanya mengandalkan komparasi dan analisis teks, namun juga harus menciptakan interpretasi baru yang lebih holistik. (Noblit & Hare, 1988)
- 16. Sumber Data Jurnal penelitian internasional Buku-buku teks psikologi yang berkaitan dengan kebahagiaan.
- 17. studi atau teori psikologi yang menjabarkan konsep atau definisi dari kebahagiaan. Kriteria Data (Selected & Excluded)
- 18. theoretical preposition, studi eksperimen, dan studi korelasi. Tipe Data
- 20. Persiapan Penelitian Penelusuran pustaka dan diskusi dengan dosen pembimbing untuk mematangkan konsep dan alur penelitian
- 24. Konstrak yang terkumpul.... 1. Income 2. Sexual Activity 3. Support 4. Pleasure 5. Faith/Religiousity 6. Spirituality 7. Hope 8. Flow activity/ engagement 9. Meaningful life 10. Social Activity 11. Virtue 12. Needs fulfillment 13. Love 14. Harmony /Peaceful attitude 15. Free from certain worries 16. Pleasant events/domains 17. Prestige 18. Self-esteem 19. Knowing purpose of life 20. Gratitude 21. Community value 22. Effort/hard work 23. Security needs 24. Bio-psychological needs 25. Personal growth/self-flourishing
- 27. Flow Flow activity/ engagement Work Hard/ effort Good deeds/ Gratification Personal Growth/ Self- flourishing
- 31. Perbandingan dengan teori tiga rute kebahagiaan Seligman (2002) Saya tidak ingin berpanjang-panjang menyangkal bahwa saya pribadi menilai kehidupan yang bermakna (meaningful life) lebih bernilai daripada kehidupan yang baik (good life), dan kehidupan yang baik lebih bernilai daripada kehidupan yang menyenangkan (pleasant life). Tetapi, dasar penilaian dasar saya atas bentuk-bentuk kehidupan itu terpisah dari teori-teori tadi. Saya menilai kontribusi bagi keseluruhan lebih tinggi daripada kontribusi bagi diri sendiri....saya berharap Anda akan mencapai kehidupan yang utuh, ketiga- tiganya (Seligman, 2002, hal. 401)
- 32. Penelitian ini mencoba untuk menarik garis-garis keterkaitan antar konstrak yang dapat dijelaskan melalui dinamika yang secara empiris telah terbukti pada penelitian-penelitian yang ada. Tema-tema konstrak kebahagiaan ini berkaitan baik itu saling mendukung ataupun justru berlawanan.
- 33. Secara garis besar ditemukan bahwa: (1) Konstrak Need Fulfilment berkontradiksi dengan konstrak Meaning, (2) Flow dan Acceptance bukanlah suatu konstrak final kebahagiaan, tapi akan berujung pada Need Fulfilment atau Meaning; (3) Individu memiliki kewenangan sendiri untuk memilih jalan kebahagiaannya, baik melalui Need Fulfilment, Flow, Acceptance, ataukah Meaning.
- 34. Dinamika Meaning dan Need-fulfilment Haybron (2001) Pleasure Happiness Burroughs & Rindfleisch (2002) materialism memicu ketamakan dan keegoisan, membuat individu haus kekuasaan. Polak & McCullough (2006) mempertinggi emosi negatif Frankl (1959) pleasure = fun spoiler
- 35. Big Spender (Tatzel, 2003) merasa senang namun di saat yang sama ada resiko kecemasan, compulsive spending, dan rendahnya self-esteem yang menghadang. Berlebih-lebihan dalam memuaskan pleasure, seperti bermewah-mewah dan adiksi, justru tidak berperan dalam kebahagiaan individu (Nesse, 2004; Diener, Horwitz, Emmons, 1985)
- 36. Annual survey UCLA (1965-2000) dalam Myers (2000)
- 37. Affective Forecasting (Wilson & Gilbert, 2005) Causal Depth (Haybron, 2001) Hedonia and Eudaimonia Perspective (Huta & Ryan, 2010; Fave Delle et al, 2010)
- 38. Dinamika Flow, Acceptance, dan Need-fulfilment Flow dan acceptance tidaklah pula bersifat jangka panjang kecuali ada landasan meaningful pursuit di dalamnya (Csikszentmihalyi, 1990; Frankl, 1959; Diener & Biswas- Diener, 2008; North, et al., 2008). Character strengths and virtues (Peterson & Seligman, 2004)
- 39. If we enjoyed work and friendships, and faced every challenge as an opportunity to develop new skills, we would be getting rewards out of living that are outside the realm of ordinary life. Yet even this would not be enough to assure us of optimal experience. As long as enjoyment follows piecemeal from activities not linked to one another in a meaningful way, one is still vulnerable to the vagaries of chaos (Csikszentmihalyi, 1990, hal. 214)
- 40. Flow dan Acceptance: kedua hal ini tidak dapat dijadikan acuan kebahagiaan yang final, karena flow dapat menjadi meaningless jika tidak ada tujuan atau landasan virtue di baliknya, dan acceptance dapat berbuah suffering jika individu kehilangan domain hidup yang menjadi tempatnya bergantung dan diterima.
- 43. Meaning service of something much larger than you are (Seligman, 2002; Haidt, 2006) purpose in life a sense of directedness (Ryff, 1998) Secure needs (Maslow, 1970)
- 44. Layers of Anchors (Riyono, 2011)
- 46. Konstrak Kebahagiaan Human Motivation Model (Riyono, 2011) Konsep Relativitas/Subjektivitas Kebahagiaan Konsep Self: Freedom to Choose Konstruk: autonomy, independence, self-determination, self-regulation Need fulfilment Urge Konstruk: Instinc, need deprivation, revenge, interest Flow Challenge Konstruk: difficult goal, demand, inequity, trust, responsibility, competition Acceptance Incentive Konstruk: reward, constructive feedback, support, achievement Meaning Meaning Konstruk: enjoyment, self-efficacy, self- actualization, contribution, valence
- 47. Dinamika sumber-sumber motivasi (Human Motivation Model) (Riyono, 2011)
- 49. Adanya titik kebahagiaan tertinggi (the ultimate happiness) dan titik kebahagiaan terendah (the shadow happiness) Dinamika kebahagiaan manusia dapat dilihat melalui dinamika konstrak need fulfilment, flow, acceptance, dan meaning dengan berlandaskan pada prinsip subjektivitas/relativitas kebahagiaan.
- 51. Penelitian lanjutan dalam level empiris untuk menguji penelitian ini Penelitian lanjutan mengenai keterkaitan teori kebahagiaan dan teori motivasi Harapan adanya studi-studi serupa yang mencoba memandang beragam perspektif psikologi dengan paradigma holistik
- 52. Bagi individu pada umumnya: Serving God: The Key to Ultimate Happiness