�ݺ�ߣ

Editor's Notes

• #2: Migro är ett löst sammansatt nätverk. Vi har ingen officiell ståndpunkt. Detta är mina tankar kring invandring.
• #3: Avbryt gärna med kortare frågor. Längre frågor på slutet.
• #4: Om man hela tiden bara pratar om problemen med invandring så riskerar man att ge argument till invandringsmotståndare.
• #5: Jag är ekonom så jag kommer att fokusera på nyttoargument. Men det är viktigt att komma ihåg att fri invandring är en moralisk fråga. Alldeles oavsett konsekvenserna är det fel att hindra människor från att flytta från ett land till ett annat.Ättestupa är inte rätt bara för att vi har skattefinansierad äldreomsorg.Slaveri kan inte försvaras med att det är för dyrt att avskaffa. Efter en lång riksdagsdebatt avskaffades slaveriet i svenska kolonin Saint Bartelemy under en treårsperiod då slavarna köptes fria med svenska skattepengar 1847.Om jag flyttar från någons mark i Indien till någons mark i Sverige kränks ingens rättigheter.LO motarbetar invandring.Miljöpartiet vill ha fri invandring men de har ingen ideologi som underbygger det. Bara flum.
• #6: Om invandringen från fattiga till rika länder ökade med fem procent skulle världen tjäna 190 miljarder dollar. En femtedel av denna vinst skulle tillfalla mottagarländerna och resten invandrarna själva och deras hemländer.UNDP
• #7: Produktivitet = inkomstVad avgör hur produktiv man är? Humankapitalet är samma men institutionerna och det fysiska kapitalet är bättre.Vi vet att nästan alla tjänar på globaliseringen. När vi köper en billig Iphone från Kina som tillverkats av billig arbetskraft tjänar vi eftersom vi får en billig mobil och arbetaren tjänar eftersom hen får högre lön. Samtidigt specialiserar sig svenskar på områden som kräver högre utbildning, typ produktutveckling.Många tycker ju att det är onödigt att skeppa telefoner över hela jordklotet. Och det stämmer! Varför kan inte kineserna komma hit och jobba i stället?Då kan de jobba även inom servicesektorn. Är ju slöseri att en svensk som har tolv års utbildning ska städa en skola när det finns miljarder människor med mindre utbildning som gärna gör det. Om vi öppnade upp för invandring av lågutbildade människor skulle både svenskar och de nya invandrarna tjäna på det. Invandrarna skulle få mycket högre löner och svenskarna skulle få billigare tjänster.Precis som när konkurrensen från Asien slog ut den svenska textilindustrin på 70-talet skulle vissa grupper tillfälligt känna sig utsatta. Men så fungerar ekonomisk utveckling. Ungefär som med tekniska framsteg. När internet kom försvann skivaffärerna och porrbutikerna. Det blir en omställningsperiod. Men på sikt tjänar alla.
• #8: Nationalekonom som heter Jan Ekberg. Siffror för 2006. 1,5 till 2 procentEnligt SCB:s sysselsättningsstatistik för 2006 var andelen förvärvsarbetande i ålder 20 till 64 år 57 procent bland utrikes födda vilket kan jämföras med 80 procent för infödda. För att nå ett nolläge där ingen omfördelning sker måste andelen förvärvsarbetande bland utrikes födda vara 72 procent enligt modellberäkningarna.
• #9: Invandring ger även mer svårgreppbara fördelar för mottagarlandet när mixen i arbetskraften ökar.Exempelvis har man kunnat visa att invandring ger mer handel med invandrarnas ursprungsländer. Värdefulla kontakter.
• #10: Remitteringar – när migrantarbetare skickar pengar till familjen i hemlandet – är ett viktigt ekonomiskt tillskott i många länder. Remitteringarna har ökat de senaste åren. 2011 uppgick remitteringarna till fattiga länder till 372 miljarder dollar, nästan tre gånger så mycket som biståndet.Indien 49 miljarderKina 48 miljarderMexiko 22 miljarderFilippinerna 20 miljarderFrankrike 15 miljarderBangladesh 11 miljarderSpanien 10 miljarderTyskland 10 miljarderNigeria 10 miljarderBelgien 10 miljarderDe tio länder som tog emot mest remitteringar 2009 (dollar).Tadzjikistan 50 %Tonga 38 %Moldavien 31 %Kirgizistan 28 %Lesotho 27 %Samoa 26 %Libanon 25 %Guyana 24 %Nepal 22 %Honduras 20 %De tio länder som tog emot mest remitteringar 2008 som andel av BNP.Källa: IOM (2010), s. 118 http://publications.iom.int/bookstore/free/WMR_2010_ENGLISH.pdfhttp://siteresources.worldbank.org/INTPROSPECTS/Resources/334934-1110315015165/MigrationandDevelopmentBrief18.pdf
• #11: Om vi sätter ihop de olika effekterna av invandring får vi det här.Ingen vettig ideologi kan säga nej till det här. Liberaler är av princip för fri rörlighet. Och är man utilitarist så maximerar ju invandring världens välfärd. Är man rawlsian eller socialist så hjälper detta de fattigaste i världen (människor i u-länder).Men det är ju bara svenskarna som får rösta. Hur får man politisk acceptans för invandring?
• #12: Även om man gjorde arbetsmarknaden mer liberal så skulle man förmodligen behöva reformera bidragen litegrann.
• #13: Vilka konkreta reformer kan vi som gillar fri rörlighet driva som steg i rätt riktning?Det är lätt att slå sig för bröstet och säga att regeringen för en bättre invandringspolitik än Sverigedemokraterna. Men debatten handlar inte främst om Sverigedemokraterna. I grunden är det förbjudet att invandra till Sverige. Sedan kan staten ge tillstånd till vissa personer, exempelvis EU-medborgare och flyktingar. De allra flesta människor är förbjudna från att flytta till Sverige.
• #14: Väldigt viktig reform av Alliansen och Miljöpartiet.Restriktiva regler. En väldigt liten grupp som kan dra nytta av det här. Viktigt att bevaka. "Det innebär att vi skulle kunna ta hit arbetskraft trots att den redan finns i landet. Det handlar i grunden om respekt för dem som redan är här. Det vi vill ha är ordning och reda."– Socialdemokraterna om arbetskraftsinvandring"Sverige behöver inte generell arbetskraftsinvandring, i synnerhet inte när vi fortfarande har hundratusentals människor som står utan arbete. Vi behöver i första hand kraftfulla och aktiva åtgärder för att ställa om den befintliga arbetskraften ..."– Sverigedemokraterna om arbetskraftsinvandring
• #15: Rumäner får fritt invandra till Sverige sedan 2007 då Rumänien gick med i EU. Det har varit lite knorr om tiggande romer men det har ju inte lett till några omvälvande samhällsförändringar. Varför inte tillåta mexikaner och turkar att också invandra till Sverige? De är rikare än Rumänien var 2007.Globala eller bilaterala migrationsavtal som med handel. Vi måste sätta press på andra länder att låta svenskar invandra. Svårt att flytta till USA. Utvandrare är inte en politiskt organiserad grupp. Exempel på när det politiska systemet fungerar dåligt.
• #16: Rum för liberalisering10 000–50 000 papperslösa
• #17: För några år sedan kunde man höra att ”vi borde ta hand om de som är här innan vi tar in fler”.
• #19: Även om man stoppade invandringen i dag, hur ska man lösa utanförskapet?Det är utanförskapet som kostar, inte invandringen.