ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
SCHEMA DI
ASSESSMENT DI UN TERRITORIO
Work
Dz
-
ձDzԱ
ٲ
permanente
1
Sotto
پDzԱ
Գپھ
վDzԲ
徱
Ѿ
Vianello
martedì 25 marzo 14
Il dibattito sulle Smart Cities si sta sviluppando ormai
da qualche tempo con sempre maggiore forza.
Una tendenza - a nostro parere limitativa - è quella di
creare graduatorie tra le città più o meno smart.
A partire poi dai limiti (o dai punti di forza) evidenziati
dalla classifica, si consiglieranno alle Amministrazioni le
azioni necessarie per sviluppare azioni“smart ”.
È nostra convinzione che l’essere “Smart City”
non sia un obiettivo da raggiungere o una
somma stocastica di innovazioni I.T..
Semmai, una governance cittadina dovrà essere in
grado di gestire costantemente I processi di
innovazione indotti dalla diffusione delle piattaforme
WEB e delle infrastrutture IT.
Poiché la competizione avverrà sempre di più tra
aree urbane, sarà interesse di una governance
cittadina gestire e incentivare i processi
innovativi.
Più che redigere discutibili graduatorie, è nostra
convinzione che le governance cittadine debbano
essere dotate e impossessarsi di strumenti che
consentano di stabilire i punti di forza e di debolezza e
di monitorarli costantemente.
Per sviluppare questa attività è necessario stabilire una
base di partenza.
Per consentire l’analisi di un territorio cittadino sotto il
profilo “smart” proponiamo uno schema di
“assessment”.
Lo schema di assessment ha caratteristiche di
estrema flessibilità, in quanto ogni città può
essere “smart” in un modo diverso dalle altre.
Ciò vale soprattutto in Italia per le caratteristiche e per
la storia delle città del nostro Paese.
Messo in rete per essere arricchito da contributi e da
proposte in crowdsourcing, lo schema è considerato
come un work in progress, e ogni sua versione sarà
considerata come beta permanente.
Il lavoro andrà quindi costantemente modificato,
adattato alle diverse realtà, migliorato. 2
La logica dell’Assessment
martedì 25 marzo 14
L’attività di “assessment” è concepita secondo due
principi.
1. Le precondizioni (Infrastrutturali, culturali,
Istituzionali) per gestire I processi di innovazione;
2. Le politiche “smart”, secondo I parametri
elaborati dal Politecnico di Vienna.
Per precondizioni infrastrutturali, istituzionali e
culturali si intendono quelle che consentono lo
sviluppo delle politiche di gestione dell’innovazione
“smart”. La “base” da cui si parte.
Le politiche smart invece indicano i contenuti
politico/programmatici che una qualsiasi
amministrazione dovrebbe sviluppare per essere
innovativa, indipendentemente dalle potenzialità che le
tecnologie IT consentiranno di sviluppare.
Non ci sono primi o secondi, quindi. Non serve
contare quante hotspot wifi ci sono in cittá, se poi non
c’é l’obiettivo culturale che rende le antenne utili a
qualcosa per la cittá stessa.
Lo “Smart Pass”, sarà quindi il risultato della
interazione tra informazioni e conoscenze già in
possesso sia dell’Amministrazione Comunale che
degli stakeholders territoriali.
Oggi queste informazioni sono separate tra di loro.
Sappiamo che l’acquisizione di questi dati sarà frutto
di una attività di negoziazione.
A questo scopo troverete su questo sito alcuni schemi
sulla negoziazione e sui suoi diversi aspetti e momenti.
Sarà anche questo un lavoro in progress da parte
dell’Amministrazione, non sempre soggetto a
normative chiare.
Adotteremo per sostenere il processo negoziale
tecniche che derivano dalla “gamification”. La
finalità sarà quella di suscitare “energie sociali” e
pratiche improntate alla sussidiarietà.
L’Assessment finale sarà il frutto di un confronto tra
l’Amministrazione e i proponenti.
La percezione che una Amministrazione (una Città) ha
di sé stessa non è sempre quella reale. L’assessment
dovrebbe essere inoltre diffuso sui social network,
presentato e discusso con I city user e con gli
3
La logica dell’Assessment
martedì 25 marzo 14
Il Metodo
4
“Interrompete
,
ܲٱ
岹
ܱ’aܳٴ-ǾԱDZԳٴ
Ա𱹰dzپ,
Ծٱ
ڱٲ”

Cluetrain
ѲԾڱٴ
ٱ
79

martedì 25 marzo 14
Il Metodo
4
“Interrompete
,
ܲٱ
岹
ܱ’aܳٴ-ǾԱDZԳٴ
Ա𱹰dzپ,

More Related Content

Schema di assessment di un territorio