Via l'IMU sulla prima casa!
0 likes201 views
Il documento analizza il programma per l'eliminazione dell'IMU sulla prima casa in Italia, evidenziando la sua storia, il gettito fiscale e le proposte per la copertura economica di tale misura. Viene discussa l'importanza dell'eliminazione dell'IMU per stimolare l'economia e gli investimenti nel settore edilizio, oltre a considerare le critiche della Commissione Europea riguardo alla giustizia fiscale dell'imposta. Infine, si menzionano diverse opzioni per la copertura del mancato gettito e il futuro ritorno all'IMU federale.
Via l'IMU sulla prima casa!
- 1. programma spot 4 VIA L’IMU SULLA PRIMA CASA Elezioni 2013
- 2. INDICE 2 ICI/IMU story Attacco al debito in cifre Cronistoria in cifre Torneremo all’IMU federale Gettito IMU Monti 2012 Perché eliminare l’IMU sulla Come elimineremo l’IMU prima casa sulla prima casa (opzione 1) La proposta Bersani Per la copertura dell’eliminazione dell’IMU Le critiche della prima casa: attacco al Commissione europea debito (opzione 2) La posizione di Confedilizia
- 3. ICI/IMU STORY 3 Nasce con il governo Amato come Imposta Straordinaria Immobiliare per l’anno 1992; Perde il prefisso “stra” per diventare imposta ordinaria: l’ICI; Il governo Prodi la taglia del 40%; Il governo Berlusconi la abbatte del restante 60%; Federalismo fiscale: istituzione dell’Imposta Municipale propria a partire dal 2013, esclusa la prima casa; L’IMU di Monti.
- 4. CRONISTORIA IN CIFRE 4 Nel 1992, l’Imposta Straordinaria Immobiliare introdotta da Amato ha generato, insieme al prelievo sui conti correnti, un gettito di 11.550 miliardi di lire (5,9 miliardi di euro); Nel 2008, il minore gettito conseguente all’abolizione del 40% dell’ICI sulla prima casa ad opera del governo Prodi, ammontava a 823 milioni di euro; A consuntivo 2008 l’abolizione del restante 60% dell’ICI sulla prima casa, ad opera del governo Berlusconi, ha generato minor gettito per 1,7 miliardi di euro; Il gettito derivante dall’IMU prima casa di Monti nel 2012 ammonterà a 3,2 miliardi di euro, da ripartire tra Comuni e Stato.
- 5. GETTITO IMU MONTI 2012 5 miliardi di euro gettito a fine anno IMU prima casa 3,8 IMU altri immobili 20,2 TOTALE 24
- 6. COME ELIMINEREMO L’IMU SULLA PRIMA CASA (OPZIONE 1) 6 gettito Rafforzamento dell’offerta di gioco 250 milioni legale mediante revisione del palinsesto Contrasto illegalità gioco 990 milioni Tassa sui prodotti succedanei fumo 150 milioni Ristrutturazione fiscalità tabacco 700 milioni Lotta al contrabbando 900 milioni Accise alcolici 1.015 milioni TOTALE 4.005 milioni
- 7. PER LA COPERTURA DELL’ELIMINAZIONE DELL’IMU PRIMA CASA: ATTACCO AL DEBITO (OPZIONE 2) 7 Eliminare l’IMU prima casa costerà circa 4 miliardi di euro, cifra ampiamente coperta dalle risorse che si libereranno, fin dal 2013, dalla riduzione della spesa per interessi sui titoli di Stato, come da nostra proposta di attacco al debito.
- 8. ATTACCO AL DEBITO IN CIFRE 8 Riduzione strutturale del debito pubblico 400 miliardi in 5 anni Dimezzamento del servizio del debito 80 miliardi 40 miliardi in 5 anni (8 miliardi all’anno) in grado di coprire il mancato gettito IMU prima casa di 4 miliardi
- 9. TORNEREMO ALL’IMU FEDERALE 9 Torneremo all’IMU come prevista nell’ambito del Federalismo Fiscale: a decorrere dal 2013; escluse le abitazioni principali; direttamente riscossa dai Comuni; sostituisce l’ICI e la componente immobiliare di IRPEF e relative addizionali.
- 10. PERCHÉ ELIMINARE L’IMU SULLA PRIMA CASA 10 Eliminare l’IMU stimola il settore delle costruzioni e, di conseguenza, l’intera economia; Gli investimenti in edilizia hanno il più alto coefficiente di attivazione sull’economia: un euro di spesa nel settore si trasforma in un multiplo di maggior prodotto interno lordo; Ce l’ha ricordato giovedì 13 settembre il presidente della Federal Reserve, Ben Bernanke, avviando il suo terzo Quantitative Easing: investimenti nel settore immobiliare vogliono dire crescita e occupazione.
- 11. LA PROPOSTA BERSANI 11 Eliminazione dell’IMU per chi oggi paga fino a 500 euro; Il minor gettito, che Pierluigi Bersani non ha quantificato, andrebbe compensato alzando le altre aliquote progressivamente e mettendo un’imposta personale sui grandi patrimoni immobiliari (con valore di mercato pari a 3 milioni di euro).
- 12. LE CRITICHE DELLA COMMISSIONE EUROPEA 12 Secondo quanto contenuto nel «Rapporto 2012 sull’occupazione e gli sviluppi sociali» pubblicato dalla Commissione europea l’8 gennaio 2013, l’IMU italiana: è poco equa; aumenta la povertà; deve essere resa più progressiva per poter generare effetti redistributivi.
- 13. LA POSIZIONE DI CONFEDILIZIA 13 Corrado Sforza Fogliani, presidente di Confedilizia, 8 gennaio 2012: «All’Unione europea va ricordato che il tributo locale sulle case venne istituito giustificandolo con i servizi forniti dagli enti locali di cui gli immobili godono. A questi servizi il tributo dovrebbe dunque essere correlato, così come è infatti in Europa, dove è generalmente corrisposto anche dagli inquilini.
- 14. LA POSIZIONE DI CONFEDILIZIA 14 La progressività si accorda solo con le imposte a carattere generale, che colpiscono i redditi comunque essi si siano formati e vengano investiti, a differenza dell’IMU e delle patrimoniali immobiliari in generale. Introdurre la progressività anche in quest’ultimo tipo di tributi, significa puntare non all’equità ma all’esproprio surrettizio di chi ha investito in un settore piuttosto che in un altro».