際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Page 1 of 4




 Quelli che: abbiamo vissuto al di sopra dei nostri
 mezzi
 di Alberto Bagnai | 26 luglio 2012


 Uno spettro si aggira per lItalia: lo spettro del luogocomunismo. Sapete quelli che
 abbiamovissutoaldisopradeinostrimezzi? Le grandi frasi che non dicono nulla (direbbe Flaiano), ma dicono
 molto su chi le pronuncia (aggiungo sommessamente io). Sono quelli che dalle colonne dellinformazione di
 regime ci accusano di avere nostalgia della lira (Gramellini, caro, lo so che i capelli non li ho persi per
 colpa delleuro, grazie, il problema 竪 un altro, e te lo spiegherei se tu non pensassi di saperne pi湛 di un
 premio Nobel, o anche di uno studente del primo anno. Sai, fai un po tenerezza anche tu).
 Il paradosso 竪 che loro, quelli che guardano avanti, in realt esprimono una patetica, perdente nostalgia
 per i sani principi patriarcali che reggevano lItalia contadina. Carissimi: purtroppo siamo in una
 moderna economia capitalistica e finanziaria! E la finanza, caso mai non lo aveste capito (non 竪 mai troppo
 tardi) serve proprio a vivere al di sopra dei propri mezzi, che non 竪 necessariamente una cattiva idea, perch辿
 in economia esiste una cosa che si chiama tempo: il debito 竪 un modo per raccordare il presente al futuro
 (questa 竪 la forza del capitalismo) e non 竪 detto che sia un modo sbagliato. Dipende da cosa si fa coi soldi che
 si prendono in prestito.



http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/     18/10/12
Page 2 of 4


 Per fortuna Alesina e Giavazzi ci danno un assist inaspettato nella lotta contro le orde luogocomuniste. Eh
 gi! Perch辿 nel disegnare unampia sintesi dellaccaduto, i funamboli dellausterit espansiva, presi da un
 irreprimibile accesso di sincerit, cosa ci dicono? Le banche, dopo aver concesso mutui con grande
 leggerezza, senza chiedersi se il debitore sarebbe stato in grado di sostenere le rate, subiscono perdite ingenti
 e devono ricapitalizzarsi se interviene lo Stato, il debito pubblico esplode.
 Ma va l! Allora se tante imprese e tante famiglie hanno contratto mutui insostenibili la colpa non 竪 tutta e
 solo loro? Allora 竪 come dico io (litigando, da un anno a questa parte, sul mio blog, con i vostri accesi
 ammiratori): in uneconomia capitalistica il creditore deve essere accorto, deve valutare i progetti da
 finanziare! Quando il raccordo fra presente e futuro si inceppa, la responsabilit 竪 anche e soprattutto di chi
 ha dato, non solo di chi ha preso. Grazie, colleghi.
 Vogliamo fare un passettino in pi湛? Vogliamo chiederci perch辿 le banche paiono cos狸 leggere al
 vento della globalizzazione (quali colombe dal disio chiamate)? Voi, pudichi e ritrosi, la domanda non la fate,
 ma la risposta ve la do lo stesso, e gratis: le banche hanno prestato incautamente perch辿 avevano la tronfia e
 spudorata certezza che al momento opportuno sarebbero state tirate fuori dai guai dai governi, i
 quali avrebbero fatto carne di porco dei loro cittadini pur di salvare le riverite terga dei banchieri. Cosa che
 sta puntualmente accadendo ad opera dei tanti garzoni di bottega inviati a riscuotere i sospesi, i quali,
 sapendo che leuro sta per saltare, strozzano i cittadini per rimborsare i propri mandanti in moneta
 buona, prima dellinevitabile svalutazione. E i cittadini accettano (per ora) di essere strozzati anche perch辿
 tanti lungimiranti e progressisti informatori ripetono loro: avetevissutoaldisopradeivostrimezzi.
 Penitenziagite!
 Come ogni ideologia, anche il luogocomunismo 竪 finalizzato a controllare le masse, e fallir. E dopo, cari
 Solone e Licurgo, per risolvere i problemi di moral hazard della finanza ci sar bisogno non di meno, ma di
 pi湛 Stato: di spezzare le reni non alla Grecia (vergogna!), ma alla finanza, dividendo le banche sia
 funzionalmente sia dimensionalmente (il ring fencing del quale si parla in paesi pi湛 liberi del nostro) e
 limitando i movimenti internazionali di capitali. Perch辿 tanto da qui non si scappa: negli ultimi trentanni,
 tutti i paesi andati a gambe per aria erano stati prima sommersi da un diluvio di capitali esteri. I soldi che
 le banche prestavano con grande leggerezza venivano da fuori.


http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/     18/10/12
Page 3 of 4


 Ve lo spiegano questo Reinhart e Rogoff? Perch辿 eventualmente c竪 un amico mio che potrebbe spiegarvelo.
 Le crisi finanziarie non sono catastrofi naturali: forse non ci crederete, ma le crisi avvengono perch辿
 qualcuno ci guadagna (s狸, lo so: lesempio non 竪 buono: purtroppo in Italia c竪 chi ci guadagna anche dai
 terremoti: ma almeno ancora non pu嘆 provocarli). Sempre a proposito di letture consigliate, lo studio di
 Reinhart e Rogoff sui rapporti fra debito pubblico e crescita non servirebbe a nulla nemmeno se fosse
 stampato sulla carta igienica. Ma per fortuna chi fa ricerca seria su questi temi in Europa c竪: Panizza e
 Presbitero 竪 una lettura consigliata per voi.
 E a tutti consiglio Oltre lausterit.




  Altre notizie da Tiscali
  + Putrefazione finanziaria, ovvero: aveva o no ragione Carlo Marx?

  + Crisi fiscale europea: i rischi di contagio e il futuro dell'euro

  + C竪 tanto sostegno alle banche nel costo del debito pubblico

  + Quasi 10 miliardi in tre giorni: successo per i Btp Italia. Cannata: "Non mi aspettavo un boom di
  qu...

  + Andiamo oltre l'attuale sistema economico finanziario: che falliscano i banchieri




http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/     18/10/12
Page 4 of 4




http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/     18/10/12

More Related Content

Quelli che abbiamo vissuto al di sopra dei nostri

  • 1. Page 1 of 4 Quelli che: abbiamo vissuto al di sopra dei nostri mezzi di Alberto Bagnai | 26 luglio 2012 Uno spettro si aggira per lItalia: lo spettro del luogocomunismo. Sapete quelli che abbiamovissutoaldisopradeinostrimezzi? Le grandi frasi che non dicono nulla (direbbe Flaiano), ma dicono molto su chi le pronuncia (aggiungo sommessamente io). Sono quelli che dalle colonne dellinformazione di regime ci accusano di avere nostalgia della lira (Gramellini, caro, lo so che i capelli non li ho persi per colpa delleuro, grazie, il problema 竪 un altro, e te lo spiegherei se tu non pensassi di saperne pi湛 di un premio Nobel, o anche di uno studente del primo anno. Sai, fai un po tenerezza anche tu). Il paradosso 竪 che loro, quelli che guardano avanti, in realt esprimono una patetica, perdente nostalgia per i sani principi patriarcali che reggevano lItalia contadina. Carissimi: purtroppo siamo in una moderna economia capitalistica e finanziaria! E la finanza, caso mai non lo aveste capito (non 竪 mai troppo tardi) serve proprio a vivere al di sopra dei propri mezzi, che non 竪 necessariamente una cattiva idea, perch辿 in economia esiste una cosa che si chiama tempo: il debito 竪 un modo per raccordare il presente al futuro (questa 竪 la forza del capitalismo) e non 竪 detto che sia un modo sbagliato. Dipende da cosa si fa coi soldi che si prendono in prestito. http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/ 18/10/12
  • 2. Page 2 of 4 Per fortuna Alesina e Giavazzi ci danno un assist inaspettato nella lotta contro le orde luogocomuniste. Eh gi! Perch辿 nel disegnare unampia sintesi dellaccaduto, i funamboli dellausterit espansiva, presi da un irreprimibile accesso di sincerit, cosa ci dicono? Le banche, dopo aver concesso mutui con grande leggerezza, senza chiedersi se il debitore sarebbe stato in grado di sostenere le rate, subiscono perdite ingenti e devono ricapitalizzarsi se interviene lo Stato, il debito pubblico esplode. Ma va l! Allora se tante imprese e tante famiglie hanno contratto mutui insostenibili la colpa non 竪 tutta e solo loro? Allora 竪 come dico io (litigando, da un anno a questa parte, sul mio blog, con i vostri accesi ammiratori): in uneconomia capitalistica il creditore deve essere accorto, deve valutare i progetti da finanziare! Quando il raccordo fra presente e futuro si inceppa, la responsabilit 竪 anche e soprattutto di chi ha dato, non solo di chi ha preso. Grazie, colleghi. Vogliamo fare un passettino in pi湛? Vogliamo chiederci perch辿 le banche paiono cos狸 leggere al vento della globalizzazione (quali colombe dal disio chiamate)? Voi, pudichi e ritrosi, la domanda non la fate, ma la risposta ve la do lo stesso, e gratis: le banche hanno prestato incautamente perch辿 avevano la tronfia e spudorata certezza che al momento opportuno sarebbero state tirate fuori dai guai dai governi, i quali avrebbero fatto carne di porco dei loro cittadini pur di salvare le riverite terga dei banchieri. Cosa che sta puntualmente accadendo ad opera dei tanti garzoni di bottega inviati a riscuotere i sospesi, i quali, sapendo che leuro sta per saltare, strozzano i cittadini per rimborsare i propri mandanti in moneta buona, prima dellinevitabile svalutazione. E i cittadini accettano (per ora) di essere strozzati anche perch辿 tanti lungimiranti e progressisti informatori ripetono loro: avetevissutoaldisopradeivostrimezzi. Penitenziagite! Come ogni ideologia, anche il luogocomunismo 竪 finalizzato a controllare le masse, e fallir. E dopo, cari Solone e Licurgo, per risolvere i problemi di moral hazard della finanza ci sar bisogno non di meno, ma di pi湛 Stato: di spezzare le reni non alla Grecia (vergogna!), ma alla finanza, dividendo le banche sia funzionalmente sia dimensionalmente (il ring fencing del quale si parla in paesi pi湛 liberi del nostro) e limitando i movimenti internazionali di capitali. Perch辿 tanto da qui non si scappa: negli ultimi trentanni, tutti i paesi andati a gambe per aria erano stati prima sommersi da un diluvio di capitali esteri. I soldi che le banche prestavano con grande leggerezza venivano da fuori. http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/ 18/10/12
  • 3. Page 3 of 4 Ve lo spiegano questo Reinhart e Rogoff? Perch辿 eventualmente c竪 un amico mio che potrebbe spiegarvelo. Le crisi finanziarie non sono catastrofi naturali: forse non ci crederete, ma le crisi avvengono perch辿 qualcuno ci guadagna (s狸, lo so: lesempio non 竪 buono: purtroppo in Italia c竪 chi ci guadagna anche dai terremoti: ma almeno ancora non pu嘆 provocarli). Sempre a proposito di letture consigliate, lo studio di Reinhart e Rogoff sui rapporti fra debito pubblico e crescita non servirebbe a nulla nemmeno se fosse stampato sulla carta igienica. Ma per fortuna chi fa ricerca seria su questi temi in Europa c竪: Panizza e Presbitero 竪 una lettura consigliata per voi. E a tutti consiglio Oltre lausterit. Altre notizie da Tiscali + Putrefazione finanziaria, ovvero: aveva o no ragione Carlo Marx? + Crisi fiscale europea: i rischi di contagio e il futuro dell'euro + C竪 tanto sostegno alle banche nel costo del debito pubblico + Quasi 10 miliardi in tre giorni: successo per i Btp Italia. Cannata: "Non mi aspettavo un boom di qu... + Andiamo oltre l'attuale sistema economico finanziario: che falliscano i banchieri http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/ 18/10/12
  • 4. Page 4 of 4 http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/07/26/quelli-che-abbiamo-vissuto-al-di-sopra-dei-nostri-mezzi/307141/ 18/10/12