ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Презентация технологии RAZOOM на СвязьЭкспокомм 2010

•
•
Pavel Lechenko
Pavel Lechenko
1 of 16
Управление качеством в сетях ШПД на уровне потоков, приложений, пользователей Павел Леченко Технический директор ООО “Разум-технологии”
Виды трафика  Потоковый (streaming) – обычно аудио- и видеотрансляции, VoD  Интерактивный – голосовая связь (VoIP), аудио- и видеоконференции  Трафик корпоративных приложений/пользователей (различные параметры) 05.2010 2
Формирование трафика  Трафик на уровне пользователя  Трафик на уровне приложений  Трафик на уровне систем (ОС)  Трафик на уровне сети  Опорная сеть  Транзитная сеть  Сеть доступа  Трафик на уровне устройств  "Сквозной" трафик (end-to-end, “кольца”) 05.2010 3
Предпосылки. Сети Best Effort. В ближайшие годы сети типа Best Effort перестанут удовлетворять запросам операторов, поставщиков услуг и пользователей ввиду известных ограничений:  низкий коэффициент использования  высокие затраты на:  оснащение и конфигурирование сети  поддержание избыточных ёмкостей  раздельное выделение ресурсов для голосового трафика, передачи данных и видеоизображения  высокое энергопотребление  отсутствие эффективных механизмов сквозного контроля QoS  слабая дифференциация на уровне абонентов 05.2010 4
Предположения  QoS в опорной сети гарантируется на уровне VLAN: контролируются задержки, полоса, джиттер  QoS на уровне конечных устройств гарантирует минимальные задержки  QoS на уровне приложений гарантируется совершенством кодеков и протоколов  QoS в сети доступа является "слабым звеном" 05.2010 5
Цели управления трафиком в сети доступа  Обеспечить эффективное использование имеющихся ресурсов  Повысить удовлетворённость существующих абонентов качеством услуг  Подключить большее число абонентов на той же ресурсной базе  Предлагать новые услуги поверх или в дополнение к существующим  Гарантировать QoS 05.2010 6
Решаемые задачи  Предоставление клиентам услуг высшего (премиум) класса  Эффективное использование рынка ШПД  Использование ранее сделанных инвестиций  Мониторинг и исследование трафика  Прозрачность на сети  Создание новых источников доходов 05.2010 7
Технология FSA (Flow State Aware) 05.2010 8
Что есть «поток»? «Поток» - это набор пакетов (данных, голоса, видео) , который определяется:  5-ю кортежами в IPv4 Пакеты  Адрес отправителя  Адрес получателя  Порт отправителя  Порт получателя  Протокол Потоки  3-мя кортежами в IPv6  Адрес отправителя  Адрес получателя  Метка потока 05.2010 9
Технология FSA в действии  Снижение стоимости и сложности внедрения QoS на уровне потоков  Жёсткий контроль QoS по потоку, классу трафика, пользователю, приложению  Отслеживание не приносящего доход трафика  Мониторинг опасного трафика на уровне потоков  Возможность биллинга по типу трафика/по пользователю  Персонифицированные услуги с гарантированным качеством 05.2010 10
FSA: Лучшее от Intserv и Diffserv Intserv Diffserv Intserv FSA é Гарантированное ê Дорогостоящее é Гарантирование уровня качество услуг с решение для качества с разрешением разрешением до применения политик до категории трафика по категории трафика по или гарантирования пользователю пользователю уровней качества на уровне категории ê Дорогостоящая сеть с трафика é Снижение стоимости сети обеспечением пользователя за счёт переназначения наихудшего сценария и и разделения полосы ограниченной пропускания между возможностью é Снижение стоимости пользователями и разделения пропускной сети за счёт классами услуг способности между переназначения и пользователями и разделения полосы классами услуг пропускания между é Позволяет получить пользователями и экономический эффект классами услуг от дифференцированных ê Оператор полагается на классов обслуживания на услуги, которые будут типовом сетевом востребованы рынком, ì Типовое сетевое оборудовании, что и на дорогостоящее оборудование снижает риск оборудование, которое, снижает риск как правило, не может невостребованности невостребованности какого-либо быть использовано для какого-либо других целей специфического класса специфического обслуживания класса обслуживания 05.2010 11
Применение 05.2010 12
Применение в сети доступа End В сети доступа оператора User DSLAM или поставщика услуг End 1 между границей магистральной сети Оптика/ User медь и маршрутизатором доступа End Оптика/ медь Оптика Оптика User DSLAM 10 Гб/с 10 Гб/с End 2 Сеть User доступа Сеть оператора End Оптика/  гарантия доступа к видео и голосу User медь DSLAM ‘N’  обеспечение удобства доступа End User  поддержка различных уровней услуг 05.2010 13
Применение в точке агрегации End На любом узле сети оператора User HEAD END или контент-агрегатора, End 1 Оптика/ медь который агрегирует трафик, User сохраняя гарантии QoS по потокам End Оптика/ медь Оптика Сеть поставщика User HEAD Оптика END 10 Гб/с услуг / контент- End 2 Сеть 10 Гб/с User оператора агрегатора End Оптика/ User HEAD медь END End ‘N’ User 05.2010 14
Применение при объединении сетей MPLS/ MPLS/ Ethernet Ethernet сети сети коммутации коммутации  классификация потоков по типам  управление полосой по типам потоков  начисления за трафик по классам и типам потоков 05.2010 15
Спасибо! 05.2010 16

More Related Content

Презентация технологии RAZOOM на СвязьЭкспокомм 2010

  • 1. Управление качеством в сетях ШПД на уровне потоков, приложений, пользователей Павел Леченко Технический директор ООО “Разум-технологии”
  • 2. Виды трафика  Потоковый (streaming) – обычно аудио- и видеотрансляции, VoD  Интерактивный – голосовая связь (VoIP), аудио- и видеоконференции  Трафик корпоративных приложений/пользователей (различные параметры) 05.2010 2
  • 3. Формирование трафика  Трафик на уровне пользователя  Трафик на уровне приложений  Трафик на уровне систем (ОС)  Трафик на уровне сети  Опорная сеть  Транзитная сеть  Сеть доступа  Трафик на уровне устройств  "Сквозной" трафик (end-to-end, “кольца”) 05.2010 3
  • 4. Предпосылки. Сети Best Effort. В ближайшие годы сети типа Best Effort перестанут удовлетворять запросам операторов, поставщиков услуг и пользователей ввиду известных ограничений:  низкий коэффициент использования  высокие затраты на:  оснащение и конфигурирование сети  поддержание избыточных ёмкостей  раздельное выделение ресурсов для голосового трафика, передачи данных и видеоизображения  высокое энергопотребление  отсутствие эффективных механизмов сквозного контроля QoS  слабая дифференциация на уровне абонентов 05.2010 4
  • 5. Предположения  QoS в опорной сети гарантируется на уровне VLAN: контролируются задержки, полоса, джиттер  QoS на уровне конечных устройств гарантирует минимальные задержки  QoS на уровне приложений гарантируется совершенством кодеков и протоколов  QoS в сети доступа является "слабым звеном" 05.2010 5
  • 6. Цели управления трафиком в сети доступа  Обеспечить эффективное использование имеющихся ресурсов  Повысить удовлетворённость существующих абонентов качеством услуг  Подключить большее число абонентов на той же ресурсной базе  Предлагать новые услуги поверх или в дополнение к существующим  Гарантировать QoS 05.2010 6
  • 7. Решаемые задачи  Предоставление клиентам услуг высшего (премиум) класса  Эффективное использование рынка ШПД  Использование ранее сделанных инвестиций  Мониторинг и исследование трафика  Прозрачность на сети  Создание новых источников доходов 05.2010 7
  • 8. Технология FSA (Flow State Aware) 05.2010 8
  • 9. Что есть «поток»? «Поток» - это набор пакетов (данных, голоса, видео) , который определяется:  5-ю кортежами в IPv4 Пакеты  Адрес отправителя  Адрес получателя  Порт отправителя  Порт получателя  Протокол Потоки  3-мя кортежами в IPv6  Адрес отправителя  Адрес получателя  Метка потока 05.2010 9
  • 10. Технология FSA в действии  Снижение стоимости и сложности внедрения QoS на уровне потоков  Жёсткий контроль QoS по потоку, классу трафика, пользователю, приложению  Отслеживание не приносящего доход трафика  Мониторинг опасного трафика на уровне потоков  Возможность биллинга по типу трафика/по пользователю  Персонифицированные услуги с гарантированным качеством 05.2010 10
  • 11. FSA: Лучшее от Intserv и Diffserv Intserv Diffserv Intserv FSA é Гарантированное ê Дорогостоящее é Гарантирование уровня качество услуг с решение для качества с разрешением разрешением до применения политик до категории трафика по категории трафика по или гарантирования пользователю пользователю уровней качества на уровне категории ê Дорогостоящая сеть с трафика é Снижение стоимости сети обеспечением пользователя за счёт переназначения наихудшего сценария и и разделения полосы ограниченной пропускания между возможностью é Снижение стоимости пользователями и разделения пропускной сети за счёт классами услуг способности между переназначения и пользователями и разделения полосы классами услуг пропускания между é Позволяет получить пользователями и экономический эффект классами услуг от дифференцированных ê Оператор полагается на классов обслуживания на услуги, которые будут типовом сетевом востребованы рынком, ì Типовое сетевое оборудовании, что и на дорогостоящее оборудование снижает риск оборудование, которое, снижает риск как правило, не может невостребованности невостребованности какого-либо быть использовано для какого-либо других целей специфического класса специфического обслуживания класса обслуживания 05.2010 11
  • 13. Применение в сети доступа End В сети доступа оператора User DSLAM или поставщика услуг End 1 между границей магистральной сети Оптика/ User медь и маршрутизатором доступа End Оптика/ медь Оптика Оптика User DSLAM 10 Гб/с 10 Гб/с End 2 Сеть User доступа Сеть оператора End Оптика/  гарантия доступа к видео и голосу User медь DSLAM ‘N’  обеспечение удобства доступа End User  поддержка различных уровней услуг 05.2010 13
  • 14. Применение в точке агрегации End На любом узле сети оператора User HEAD END или контент-агрегатора, End 1 Оптика/ медь который агрегирует трафик, User сохраняя гарантии QoS по потокам End Оптика/ медь Оптика Сеть поставщика User HEAD Оптика END 10 Гб/с услуг / контент- End 2 Сеть 10 Гб/с User оператора агрегатора End Оптика/ User HEAD медь END End ‘N’ User 05.2010 14
  • 15. Применение при объединении сетей MPLS/ MPLS/ Ethernet Ethernet сети сети коммутации коммутации  классификация потоков по типам  управление полосой по типам потоков  начисления за трафик по классам и типам потоков 05.2010 15