狠狠撸
Submit Search
Rdra2.0 redmine
?
0 likes
?
518 views
Zenji Kanzaki
Follow
搁贰顿惭颈尘别カンファレンス
Read less
Read more
1 of 27
Download now
Download to read offline
More Related Content
Rdra2.0 redmine
1.
RDRAによるシステム要件の 可視化とバックログ 網羅的で整合した要件定義を素早く行う、システムの可視化手法 とそこから手戻りを減らすための作戦 RDRA : Relationship
Driven Requirement Analysis 株式会社シナジー研究所 スポンサーズトラック
2.
搁顿搁础の考え方
3.
RDRAの立ち位置 ? 要件定義はやるべきことを「決定」する仕事 ? 要件定義は仕様を決めるためのInput 3 システムを取 り巻く環境
Input 詳細な仕様 システム 要件定義 システムの事だ け記述した要件 定義 Input 詳細な仕様 RDRA システムを取 り巻く環境 システム
4.
システムを可視化する枠組み システムが実現する価値 要求 システムが使われる環境 システム システムとの接点 外部システム 状態 情報 ユーザ 利害関係者 価値 4
5.
RDRAレイヤー 依存 システム価値 システム外部環境 システム境界
システム Why Why Why アイコン アイコン アイコン アイコン システムに価 値をもたらす 視点 システムの使われ 方を示す視点 システムの入出 力を明らかにす る視点 システム化対象 のビジネス上の 情報と状態 5
6.
アイコンの関係 システム価値 システム境界 システム 外部システム 要求 アクター システム外部環境 利用シーン 業務フロー バリエー ション 条件 業務 ビジネス ユースケース 業務 業務 業務 アクティ ビティ 画面 ユースケース イベント 情報 状態 状態 遷移 依存 6
7.
ダイアグラムで要件を定義する システム境界 システム UC複合図 システム価値 システム外部環境 外部システム ユースケース バリエーション
条件 アクター 業務 業務 業務 業務 ビジネス コンテキスト ビジネス ユースケース 業務フロー 利用シーン 要求モデル システム コンテキスト 状態 状態モデル 情報モデル バリエーション / 条件 画面 イベント UC複合図 業務フロー 利用シーン付き ユースケース 7
8.
RDRAの関心 ? RDRAの要件定義の関心事項 ? 素早く定義する ?
その場で作りその場で「決める」 ? どんどん作り どんどん直す ? 精度を高める ? 整合性を高め网罗性を確保する仕組みをもつ ? プロジェクトの特性に応じて使い分ける ? 要件定義書を精度高く行う ? 繰り返し開発の入力にする ? ビジネスルールの明示 ? 既存システムの可視化 ? 保守開発の品質を上げたい ? 関係者の認識を合わせる ? システムの今を表す
9.
ダイアグラムの関係 9 システム価値 システム外部環境 シ ス テ ム 境 界 シ ス テ ム 情報モデル バリエーション 条件 バリエーション
/ 条件 状態モデル 状態 遷移 ビジネス コンテキスト 組 織 組 織 組 織 業務 組 織 業務 ビジネス ユースケース システム コンテキス ト 目的 要求モデル 状態モデル 状態 遷移 条件 UC複合図 業務フロー付き UC 情報 画面 イベン ト UC 情報 画面 イベン ト Act Act UC複合図 業務フロー付き 条件 UC 情報 画面 イベン ト UC 情報 画面 イベン ト Act Act 条件 UC複合図 業務フロー付き UC 情報 画面 イベン ト UC 情報 画面 イベン ト Act Act UC複合図 業務フロー付き 条件 UC 情報 画面 イベン ト UC 情報 画面 イベン ト Act Act UC複合図 業務フロー付き 条件 UC 情報 画面 イベン ト UC 情報 画面 イベン ト Act Act バリエーション / 条件 ビジネス コンテキスト ビジネス ユースケース 要求モデル システム コンテキス ト 状態モデル 情報モデル UC複合図 システム価値 システム外部環境 システム境界 システム 外部システム ユースケース バリエーション 条件 アクター 業務 業務 業務 業務 状態 画面 イベント UC複合図 業務フロー 利用シーン付き 依存 業務フロー ユースケース 利用シーン
10.
バリエーション / 条件 ビジネス コンテキスト ビジネス ユースケース 要求モデル システム コンテキス ト 状態モデル 情報モデル UC複合図 ダイアグラム毎の役割 システム価値
システム外部環境 システム境界 システム 外部システ ム ユースケー ス バリエーション 条件 アク ター 業務 業務 業務 業務 状態 画面 イベン ト UC複合図 業務フロー 利用シーン付き UC複合図 情報モデル 状態モデル 依存 組 織 組 織 業務 組 織 業務 組 織 業務フロー ユースケー ス 利用シーン 目的 システム コンテキスト 要求モデル ビジネス コンテキスト ビジネスユースケース 業務フロー 階層化してス コープを決める システム化の方向性 を求める システム化の詳細化 整合性を維持する 10
11.
業務を組み立てる 11 組織 顧客 申請 法人 申請 仕入 先 商品 申込 顧客 金融機関 システム 仕入先シ ステム 審査 XX登録 経理 組織 自社 顧客 取引先 商品 申請 業務 仕入先 金融機関 金融 機関 金融機関 システム 商品 食料品 生鮮品 金融機関 都市銀行 地方銀行 顧客 大口顧客 通常顧客 イベ ント XX契約 を登録す る 登録 審査 条件 XXを審 査する XXを 申し 込む 申込 画面 申込 審査 XX契 約 経理 申込 審査 XX契 約 状態モデル 申込済み
審査中 顧客 金融 機関 商品 登録済み XXを 申し 込む XXを審 査する XX契約 を登録す る [申請:業務] ビジネスユースケース図 ビジネスコンテキスト図 [申請:BUC] UC複合図 自社の業 務は? 業務に関わる ビジネスの要 素は? 業務を価値や責 務に分割する そのBUCはどのよ うなビジネス要素 と関わるのか? このBUCはどの ようなステップ で進むのか? まずは各ステップ をビジネス要素ど の相互作用として 組み立てよう そのビジネス要素にはバリエーションがあるか? 各UCで何 を行う? 顧客 金融 機関 申込 審査 XX契 約 商品 情報モデル トランザクショ ン系の情報 これビジネスを駆 動する情報だね 情報を構造 化すると 申込、契約には状 態があるよね? 状態は何処 で変わる? 業務はどのようなBUC からできているか? リソース 系の情報 そのBUCはどのような仕 事で組み立てているの? 外部システムとつ なぐにはイベント が必要
12.
ビジネスルール ? ビジネスルールの源泉 ? ビジネス要素 ?
情報モデル ? 状態モデル ? 導出 ? ビジネス要素 ? 概念 ? ビジネス要素 ? バリエーション ? 情報モデル ? 多重度が条件となる ? 状態モデル ? 条件の軸になる ? 蔵書の貸出 を登録する 情報モデル 貸出中 在庫中 貸出図書の返 却を登録する 蔵書 会員 貸出 図書 本 貸出 予約 状態モデル 図書館 貸 出? 返却 蔵書 管理 書架 蔵書 ビジネスコンテキスト ビジネス要素 バリエーション 条件 会員 種別 12
13.
Power Point 図書館システム コ ン テ キ ス ト ? 要 求 ビ ジ ネ ス ユ ー ス ケ ー ス UC 複 合 図 バリエーション 条件 演習ページ 貸 出? 返却 会員 管理
蔵書 管理 会員登録 期限管理 棚卸 書籍補充 窓口貸出 Web予約 返却 状態モデル 情報モデル 13
14.
Google sheets 基幹システム BUC
アクティビティ?UCにつながるオブジェクト定義 業務 画面 ユースケース アクティビティ BUC 外部システム アクター イベント 情報 状態 条件 状態 条件 UC ユースケース バリエー ション 条件 画面 外部システム 会員 状態モデル アクター 状態モデル UC
15.
Enterprise Archtect RDRAアドイン https://www.sparxsystems.jp/products/EA/tech/RDRA.htm 既存 コード リバース モデル コード リバース コード
16.
手戻りを减らすための方策
17.
RDRA以後の進め方 ? 関心 ? 手戻りを極力減らしたい ?
要件と仕様の切り分け ? 要件はHowに影響されない ? 仕様はHowに影響を受ける ? 手戻りを減らすための横断的に影響を及ぼす仕様を明らかにする 仕様 設計 実装 テスト 要件:RDRA 仕様 設計 実装 テスト 手戻りの発生 スコープ 依存 B 仕様 設計 実装 テスト 仕様 設計 実装 テスト C D A 手戻り 発生 手戻り 発生 仕様 設計 実装 テスト 要件:RDRA 仕様 設計 実装 テスト 手戻りを減らす方法 スコープ 依存 B 仕様 設計 実装 テスト 仕様 設計 実装 テスト C D A 手戻りを最 小化する 仕様化準備?横断的仕様 手戻りを減らす ための横断的な 準備 要件定義 RDRA 横断的仕様 仕様 実装 イテレーション
18.
仕様化に向けた提案 仕様担当 開発担当 テスト担当 セッション 仕様関連作業 開発関連作業 テスト関連作業 要件定義
RDRA 仕様担当 セッション 開発担当 テスト担当 仕様担当 開発担当 テスト担当 仕様担当 システムコン テキスト ビジネスコン テキスト 要求 モデル 情報 モデル 状態 モデル ビジネスユース ケース RDRAで全体をコントロール 要件 定義 ユーザー ストーリー マッピング 開発イテレーション開始 開発関連作業 テスト 仕様関連作業 準 備 ユーザー ストーリー マッピング ユーザー ストーリー マッピング ユーザー ストーリー マッピング 手戻り 分 UnitTest ユースケーステスト 設 計 実 装 準 備 テスト 環境構 築 テスト 実施 V字モデル セッション で扱う領域 仕様関 連作業 開発関連作業 テスト関 連作業 ドメイン開発 主要部分 イ テ レ ー シ ョ ン 準 備 ドメイン開発周辺部分 仕様化準備 イベントIF バリエーション? 条件の値 画面標準 A B C E D リリース1 リリース2 画面ラフス ケッチ 画面ラフス ケッチ 画面ラフス ケッチ 画面ラフス ケッチ 画面 ユーザーストーリー マッピング 概念 モデル 開発 ユースケース システムアーキテクチャ 設計?構築 横断的仕様
19.
要件定義?仕様化?設計?実装 19 情報モデル 画面遷移 画面項目 ?入力チェック ?計算式 画面標準 レイアウト/ 振舞 RDRA 標準に従った具 体的なレイアウ トと振る舞い 物理 データモデル ?DB設計 ?カラム タイプ
制約 非機能要求 処理方式 ?同期?非同期 ?大量データ処理 ?並行分散処理 UI関連の条件 UI システム 間連携 UC複合図 情報 画面 イベント 条件 タイ マー IF一覧 ?連携タイ ミング IF項目 ?制約 相手の方式に合 わせた方式 アーキテクチャ に沿った方式 組 織 業務 組 織 業務 組 織 パッ ケージ 機能/処理 フロントエンドとバッ クエンドの処理方式 ?ファイル ?API 概念モデル 実装単位 ?レイヤー ?ドメインモデル 機能の条件 データ コード サンプル UC キーユースケース コード サンプル コード サンプル コード サンプル ?典型的な処理 ?画面処理 ?連携処理 ?機能処理 時間当たりのトラ ンザクション量 実現可能性のフィードバック システムアーキテクチャ フレームワーク 使用ライブラリ プラットフォーム プロトタイピング アーキテ クチャ 要件定義 仕様化 設計?実装?テスト アプリケーションアーキテクチャ ?パッケージ ?疎結合 要件定義 設計?実装?テスト 導入 入出力に関わる仕様 実装に依存する仕様 バリエーショ ン ラフス ケッチ 条件 バリエーショ ンの値の定義 条件内容の定義 論理 データモデル ?項目 ?ファイル ?API リリース後 の変更起点 横断的な 仕様 仕様化準備
20.
イテレーション:開発単位 ? 開発単位 ? BUC駆動(価値駆動) ?
BUC ビジネスユースケース ? UC ユースケース ? ドメイン駆動 ? コンテキストマップ ? ドメインオブジェクト ? 関心 ? 凝集度?結合度 組 織 組 織 業務 組 織 業務 組 織 ビジネス コンテキスト ビジネスユースケース UC複合図 A 画面 B C 画面 情報 情報 情報 UC複合図 A 画面 B C 画面 情報 情報 情報 UC複合図 A 画面 B C 画面 情報 情報 情報 UC複合図 A 画面 B C 画面 情報 情報 情報 情報モデル 状態モデル 状態 遷移 コンテキストマップ 情報モデル 状態モデル 状態 遷移 コンテキストマップ 情報モデル 状態モデル 状態 遷移 ユーザー価値 中心で進める ドメイン中心 で進める BUC駆動 ドメイン駆動 20
21.
イテレーション:テスト単位 企 画 要 件 仕 様 実 装 テスター 実運用 企画者 要件定義者 仕様定 義者 UI設計 現場 テスター 設計者 現場 受入テスト システムテスト 要件定 義者 結合テスト 開発者 UI設計 ユースケーステスト UC複合図 [貸出?返却:業務] 受注 在庫確認 UC1 受注登 録 受注 取引先 在庫 UC1 BUC 要求 KPI UC1 チェック ?個別の振舞 ?画面遷移 受入テスト 状態の网罗性確認は狙わない 実運用に適合するかをBUC内のア クティビティのつながりでテスト 状態の网罗性を確認する BUC内のUCのつながりでテスト システムテスト 結合テスト ユースケーステスト ユースケース単位にテストを行う 画面の振る舞いや遷移の確認も行う ユニットテスト ドメインを実装している場合は実 装単位でユニットテストを行う ドメイン 実運用からのフィードバック 当初の要求の実現具合をKPIで確認する BUC全体を通してバリエー ションの网罗性を確認 UCにつながる条件 の網羅的にチェック BUCの一連の流れの中で各 条件のつながりを確認 条件 バリエーショ ン 条件 仕様:条件 仕様化において 定義された条件 のチェック RDRAが対応可能なテスト 21
22.
テスト観点の違い RDRAで分析できること 22 UCの入出力で作業が 行えるかを確認する UC複合図 U C U C U C UC複合図 U C U C U C UC複合図 U C U C U C UC複合図 U C U C U C 受入テスト 関係するビジネス要 素のつながりの組み 合わせを網羅する 結合テスト UC複合図 A 画面 B C 画面 情報 情報 UC複合図 A B C 情報 情報 UC複合図 A B 情報 情報 UCのつながりが同じ場合 はどちらかのBUCを検証 ※この場合はB側を実行 A B
C C B A B 情報 事前に用意する情報 テストのための入力と事 前情報はバリエーション の組み合わせで考える BUCにある条件につ ながるバリエーショ ンを対象とする バリエーション の組み合わせで テストシナリオ を考える A状態 状態 UC2 UC3 UC1 Xxx Xxx Xxx UC3 BUCXxx Xxx Xxx Xxx UC1 BUCXxx Xxx Xxx Xxx UC2 BUCXxx システムテスト 商流 物流 金流 顧客 価値を実現する BUCにつながりは 状態モデルで表現さ れているはず バリエーション 条件 バリエーション 状態モデルはBUCをまたぐ 実運用で発生するBUC の組み合わせでテスト を行う システムの整合性を確認する 価値と責務の単位となるBUC単位でテストを行う BUC内の一連のUCをテストする
23.
ツールを使って精度を上げる 情報 情報 情報 情報 ユース ケース ユース ケース ユース ケース ユース ケース ユース ケース アクティ ビティ アクティ ビティ アクティ ビティ アク ティビ ティ アク ティビ ティ アクティ ビティ アク ティビ ティ アクティ ビティ アクティ ビティ アクター アクター アクター アクター アクター アクター ユース ケース 整合性 网罗性 ユースケー ス ユースケー ス ユースケー ス ユースケー ス 情報 情報 情報 ユース ケース ユースケー ス アクティ ビティ アクティ ビティ アクティ ビティ アクター アクター アクター
アクター アクター アクター 利用シーン 利用シーン 状態A 状態B ユース ケース ユース ケース 要件 要求を実現し たBUC 情報を中心につじつまが合うか? 関わるアクター、外部システムの仕 事が回るか
24.
ツールデモ ? 開発単位 ? BUC駆動(業務フロー単位) ?
BUC ? UC ? ドメイン駆動 ? コンテキストマップ ? ドメインオブジェクト ? テスト単位 ? BUC ? コンテキスト ? 凝集度と結合度 ? ビジネス視点での分類 ? 業務 ? BUC ? コンテキスト 状態モデル 情報 バリエーション
25.
凝集度と結合度1 業務 業務 コンテ キスト BUC コンテキスト 状態モデル バリエーション 条件 UC複合図 A 画 面 B C 画 面 情報 情報 A B C C B A B 情報 情報モデル
状態モデル 状態 遷移 コンテキストマップ コンテキストマップ 結合テスト 開発単位:BUC
26.
凝集度と結合度2 状態モデル コンテキスト コンテキスト 業務 BUC コンテキスト 開発単位:UC キーユースケース 状態モデル 顧客 システムテスト
27.
まとめ 27 物事のつながりで詳細を語る 成果物作成よりも合意を重視 一覧と詳細 ユース ケース 画面 データ イベント 物事の関係性を語る 一人で考え一人で作成 成果物作成が目的 精度の高い要件を明らかに するのが目的 成果物ではなく要件を組立てる 複数視点の構造がWhyを語る 詳細化に関心 複数視点の関係に関心 みんなで考えその場で作成 What Why Howに向きやすい 文章で内容を語る 整合性
网罗性
Download