ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Referendum riforma art 5

?
?
Lelio Bizzarri
Lelio Bizzarri
1 of 7
Referendum riforma art 5
Lart. 5 dopo la riforma ?Art. 5 - Lo psicologo e? tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione e aggiornamento professionale, con particolare riguardo ai settori nei quali opera. La violazione dellobbligo di formazione continua, determina un illecito disciplinare che e? sanzionato sulla base di quanto stabilito dallordinamento professionale. Riconosce i limiti della propria competenza e usa, pertanto solo strumenti teorico-pratici per i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali e? in grado di indicare le fonti e riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente, aspettative infondate. ? Lart. 5 prima di questa proposta di riforma ?Art. 5 - Lo psicologo e? tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione professionale e ad aggiornarsi nella propria disciplina specificatamente nel settore in cui opera. Riconosce i limiti della propria competenza ed usa, pertanto, solo strumenti teorico-pratici per i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali e? in grado di indicare le fonti ed i riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente, aspettative infondate. ??
?Art. 5 - Lo psicologo e? tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione e aggiornamento professionale, con particolare riguardo ai settori nei quali opera. La violazione dellobbligo di formazione continua, determina un illecito disciplinare che e? sanzionato sulla base di quanto stabilito dallordinamento professionale. Riconosce i limiti della propria competenza e usa, pertanto solo strumenti teorico-pratici per i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali e? in grado di indicare le fonti e riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente, aspettative infondate. ? Questa integrazione segue quanto stabilito dallultimo Decreto del Presidente della Repubblica sul regolamentazione delle professioni Ordinate (DPR 137/2012 C Capo I, art.7, comma 1).
Ci resta per anche qui un dubbio, Il DPR 137/2012 C Capo I, art.7, comma 1 recita che Al fine di garantire la qualit e lefficienza della prestazione professionale, nel migliore interesse dell'utente e della collettivit, e per conseguire l'obiettivo dello sviluppo professionale, ogni professionista ha l'obbligo di curare il continuo e costante aggiornamento della propria competenza professionale secondo quanto previsto dal presente articolo. La violazione dell'obbligo di cui al periodo precedente costituisce illecito disciplinare. PER QUESTO VOTIAMO NO!!! Perch la nostra riforma prevede laggiunta di sulla base di quanto stabilito dallordinamento professionale?? Ci sembra un gioco delle scatole cinesi! Vogliamo un codice deontologico chiaro e comprensibile da ciascun iscritto!!! PER QUESTO VOTIAMO NO AD OGNI FRASE CHE VA OLTRE AGLI OBBLIGHI DI LEGGE !!!
Referendum riforma art 5
Referendum riforma art 5
Referendum riforma art 5

More Related Content

Referendum riforma art 5

  • 2. Lart. 5 dopo la riforma ?Art. 5 - Lo psicologo e? tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione e aggiornamento professionale, con particolare riguardo ai settori nei quali opera. La violazione dellobbligo di formazione continua, determina un illecito disciplinare che e? sanzionato sulla base di quanto stabilito dallordinamento professionale. Riconosce i limiti della propria competenza e usa, pertanto solo strumenti teorico-pratici per i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali e? in grado di indicare le fonti e riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente, aspettative infondate. ? Lart. 5 prima di questa proposta di riforma ?Art. 5 - Lo psicologo e? tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione professionale e ad aggiornarsi nella propria disciplina specificatamente nel settore in cui opera. Riconosce i limiti della propria competenza ed usa, pertanto, solo strumenti teorico-pratici per i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali e? in grado di indicare le fonti ed i riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente, aspettative infondate. ??
  • 3. ?Art. 5 - Lo psicologo e? tenuto a mantenere un livello adeguato di preparazione e aggiornamento professionale, con particolare riguardo ai settori nei quali opera. La violazione dellobbligo di formazione continua, determina un illecito disciplinare che e? sanzionato sulla base di quanto stabilito dallordinamento professionale. Riconosce i limiti della propria competenza e usa, pertanto solo strumenti teorico-pratici per i quali ha acquisito adeguata competenza e, ove necessario, formale autorizzazione. Lo psicologo impiega metodologie delle quali e? in grado di indicare le fonti e riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente, aspettative infondate. ? Questa integrazione segue quanto stabilito dallultimo Decreto del Presidente della Repubblica sul regolamentazione delle professioni Ordinate (DPR 137/2012 C Capo I, art.7, comma 1).
  • 4. Ci resta per anche qui un dubbio, Il DPR 137/2012 C Capo I, art.7, comma 1 recita che Al fine di garantire la qualit e lefficienza della prestazione professionale, nel migliore interesse dell'utente e della collettivit, e per conseguire l'obiettivo dello sviluppo professionale, ogni professionista ha l'obbligo di curare il continuo e costante aggiornamento della propria competenza professionale secondo quanto previsto dal presente articolo. La violazione dell'obbligo di cui al periodo precedente costituisce illecito disciplinare. PER QUESTO VOTIAMO NO!!! Perch la nostra riforma prevede laggiunta di sulla base di quanto stabilito dallordinamento professionale?? Ci sembra un gioco delle scatole cinesi! Vogliamo un codice deontologico chiaro e comprensibile da ciascun iscritto!!! PER QUESTO VOTIAMO NO AD OGNI FRASE CHE VA OLTRE AGLI OBBLIGHI DI LEGGE !!!