1. REFERENDUM
SULLARTICOLO 5 DEL CODICE DEONTOLOGICO
DEGLI PSICOLOGI.
COME DICE LART.28 COMMA C DELLA LG. 56/89,
DOVREMO ESPRIMERCI
PER VOTARE S O NO ALLA PROPOSTA DI RIFORMA
APPROVATA DAL CNOP
(LORDINE NAZIONALE DEGLI PSICOLOGI)
MA NE SAPPIAMO ABBASTANZA?
QUESTA RIFORMA DANNEGGIA NOI E I NOSTRI
UTENTI ATTUALI E POTENZIALI!!!
2. COME CAMBIEREBBE LART 5?
Lart. 5 dopo la riforma
束Art. 5 - tenuto a
mantenere un livello adeguato di
preparazione e aggiornamento
professionale, con particolare riguardo ai
settori nei quali opera.
sanzionato sulla base di quanto stabilito
dallordinamento professionale.
Riconosce i limiti della propria
competenza e usa, pertanto solo
strumenti teorico-pratici per i quali
in grado di indicare le fonti e
riferimenti scientifici, e non suscita, nelle
attese del cliente e/o utente, aspettative
infondate. 損
Lart. 5 prima di questa
proposta di riforma
束Art. 5 - Lo tenuto a
mantenere un livello adeguato di
preparazione professionale e ad
aggiornarsi nella propria disciplina
specificatamente nel settore in cui
opera. Riconosce i limiti della propria
competenza ed usa, pertanto, solo
strumenti teorico-pratici per i quali
in grado di indicare le fonti ed i
riferimenti scientifici, e non suscita,
nelle attese del cliente e/o utente,
aspettative infondate. 損
3. IN SOSTANZA COSA CAMBIA NELLART.5 ?
束 - tenuto a mantenere un livello adeguato di
preparazione e aggiornamento professionale, con particolare riguardo ai
settori nei quali opera.
sanzionato sulla base di quanto
stabilito dallordinamento professionale. Riconosce i limiti della propria
competenza e usa, pertanto solo strumenti teorico-pratici per i quali
in grado di indicare le fonti
e riferimenti scientifici, e non suscita, nelle attese del cliente e/o utente,
aspettative infondate. 損
Questa integrazione segue quanto stabilito dallultimo
Decreto del Presidente della Repubblica sul
regolamentazione delle professioni Ordinate
(DPR 137/2012 Capo I, art.7, comma 1).
4. IN SOSTANZA COSA CAMBIA NELLART.5 ?
Ci resta per嘆 anche qui un dubbio,
Il DPR 137/2012 Capo I, art.7, comma 1 recita che Al fine di
garantire la qualit e lefficienza della prestazione professionale, nel
migliore interesse dell'utente e della collettivit, e per conseguire
l'obiettivo dello sviluppo professionale, ogni professionista ha l'obbligo
di curare il continuo e costante aggiornamento della propria
competenza professionale secondo quanto previsto dal presente
articolo. La violazione dell'obbligo di cui al periodo precedente
costituisce illecito disciplinare.
PER QUESTO VOTIAMO NO!!!
Perch辿 la nostra riforma prevede laggiunta di sulla
base di quanto stabilito dallordinamento professionale?? Ci
sembra un gioco delle scatole cinesi! Vogliamo un codice
deontologico chiaro e comprensibile da ciascun iscritto!!!
PER QUESTO VOTIAMO NO
AD OGNI FRASE CHE VA OLTRE AGLI OBBLIGHI DI LEGGE !!!
5. LA SIPAP
SOCIETA ITALIANA DEGLI PSICOLOGI AREA PROFESSIONALE PRIVATA
DICE NO ALLA RIFORMA
DELLART. 5 CHE INASPRISCE
LE SANZIONI PER NOI
PSICOLOGI
PER TUTTE QUESTE RAGIONI