1. 1
1 Od 2001 r. badania struktury wynagrodzeń w ramach Unii Europejskiej prowadzone są na podstawie
zharmonizowanej metodologii.
Od wielu lat obserwujemy w Polsce
wzrost wysokości wynagrodzeń
nominalnych. Przy stosunkowo
niskiej dynamice cen towarów i usług
konsumpcyjnych (inflacji) oznacza to
zwiększenie możliwości
dochodowych osób pracujących.
Trend ten jest zauważalny we
wszystkich województwach w kraju.
Analiza danych o wynagrodzeniach
pokazuje jednak zróżnicowany ich
poziom w województwach oraz
nierównomierny wzrost. W 2014 r.
najwyższe wynagrodzenie
zanotowano w województwie
mazowieckim (o ponad 25% wyższe
niż przeciętne dla kraju, wynoszące
4107,72 zł). Relatywnie wysokie były
również płace w: dolnośląskim,
pomorskim i śląskim, natomiast najniższe – w podkarpackim i warmińsko-mazurskim.
Różnica między województwami o najwyższej i najniższej wysokości wynagrodzeń
wyniosła ok. 1760 zł.
Z porównania wysokości przeciętnych wynagrodzeń w 2014 r. i 2001 r.1
wynika, że w siedmiu województwach
wynagrodzenia wzrosły bardziej niż średnio w kraju. Procentowo największy wzrost wynagrodzeń
zanotowano w województwie dolnośląskim (ponad 100%), małopolskim i łódzkim (o około 94%), natomiast
w mazowieckim, zachodniopomorskim i podkarpackim był on najmniejszy (przy czym przekraczał 70%).
Mężczyźni zarabiają więcej niż kobiety. W 2014 r. różnica pomiędzy płacami pracowników obu płci wynosiła
ponad 760 zł. W województwach różnica ta wahała się od ok. 165 zł w podlaskim do ok. 1187 zł w śląskim.
Relacja wysokości wynagrodzeń
kobiet i mężczyzn pokazuje, że w
2014 r. przeciętne wynagrodzenie
kobiet stanowiło ok. 83%
wynagrodzenia mężczyzn. W
porównaniu z 2001 r. najbardziej
zauważalne jest wyrównywanie
płac w województwie podlaskim
(w 2014 r. kobiety zarabiały 95,4%
tego, co mężczyźni). Różnice się
pogłębiły w sześciu
województwach: podkarpackim,
opolskim, wielkopolskim,
dolnośląskim, małopolskim i
mazowieckim.
W porównaniu z 2001 r. różnica wynagrodzeń mężczyzn i kobiet w kraju zmniejszyła się, jednak począwszy
od 2010 r. zauważalne jest jej nieznaczne powiększanie w większości województw.
Regionalne zróżnicowanie wynagrodzeń
Źródłem danych jest badanie
struktury wynagrodzeń według
zawodów. W odróżnieniu od
pozostałych badań GUS
dotyczących wynagrodzeń, jest
to najbardziej szczegółowe
badanie wynagrodzeń,
prezentujące cechy
pracowników (np. płeć, wiek)
i zakładów pracy. Jest
realizowane co dwa lata, ma
charakter reprezentacyjny
i obejmuje podmioty gospodarki
narodowej o liczbie pracujących
powyżej 9 osób. Wyniki
dotyczą osób pełnozatrud-
nionych i niepełnozatrud-
nionych, które w roku badania
przepracowały cały
październik.
Dane w opracowaniu dotyczą
przeciętnych miesięcznych
wynagrodzeń nominalnych
brutto, prezentowanych
w przeliczeniu na pełny wymiar
czasu pracy.
Wynagrodzenia w województwach rosną nierównomiernie
Przeciętne wynagrodzenia oraz różnica
wynagrodzeń mężczyzn i kobiet w 2014 r.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
dolnośląskie
kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie
łódzkie
małopolskie
mazowieckie
opolskie
podkarpackie
podlaskie
pomorskie
śląskie
świętokrzyskie
warmińsko-mazurskie
wielkopolskie
zachodniopomorskie
2001 2014
Relacja wynagrodzeń kobiet do wynagrodzeń mężczyzn
%
Polska = 4107,72 zł
wynagrodzenie w zł
4500,01 - 5157,97
4000,01 - 4500,00
3700,01 - 4000,00
3500,01 - 3700,00
3398,79 - 3500,00
różnica wynagrodzeń mężczyzn i kobiet w zł
600
______
2. 2
Widoczna jest znaczna różnica w płacach mężczyzn i kobiet
w wieku największej aktywności ekonomicznej. W kraju
kobiety w wieku 35-44 lata otrzymywały w 2014 r.
wynagrodzenie równe 77,8% płacy mężczyzn w tej samej
grupie wieku.
Największą rozpiętość wynagrodzeń kobiet i mężczyzn
w grupie wieku 35-44 lata obserwowano w województwie
śląskim (kobiety w tym wieku zarabiały średnio 70,3% płacy
mężczyzn) i dolnośląskim (73,0%). Najwyższa relacja
wynagrodzeń w tej grupie wieku występowała w
województwie podlaskim (powyżej 90%), a także
warmińsko-mazurskim, lubelskim i kujawsko-pomorskim
(powyżej 87%).
Znaczące różnice wynagrodzeń kobiet i mężczyzn
obserwowano również w grupach wieku 45-54 lata i 25-34
lata. Najbardziej wyrównane były płace osób w wieku 60-64 lata.
Statystyczny rozkład liczby osób zatrudnionych według przedziałów wynagrodzeń pokazuje prawostronną
asymetrię. Oznacza to, iż duża grupa osób otrzymuje wynagrodzenia poniżej przeciętnego, a relatywnie mała
– większe od średniej.
Wynagrodzenie środkowe (mediana) jest niższe od wynagrodzenia
przeciętnego
Relacja wynagrodzeń kobiet do wynagrodzeń
mężczyzn w wieku 35-44 lata w 2014 r.
Polska = 77,8%
Pracownicy zatrudnieni w gospodarce narodowej według przedziałów wynagrodzeń w 2014 r.
tys. osób
0
500
1000
1500
2000
2500
2054 zł i
mniej
2054 -
3081
3081 -
4108
4108 -
5135
5135 -
6162
6162 -
7189
7189 -
8215
8215 -
9242
9242 -
10269
10269 -
11296
11296 -
12323
12323 -
20000
powyżej
20000 zł
przeciętne
wynagrodzenie
4107,72 zł
dominanta
2469,47 zł
mediana
3291,56 zł
Przedziały wysokości wynagrodzeń
zostały domknięte prawostronnie.
3. 3
W kraju co trzecia zatrudniona osoba otrzymywała
w 2014 r. wynagrodzenie wyższe od przeciętnego. Wynika
to z faktu, że relatywnie niewielka grupa pracowników
otrzymuje wynagrodzenia bardzo wysokie oraz z narastania
różnic wynagrodzeń między osobami zarabiającymi
najmniej i najwięcej.
W podmiotach województwa mazowieckiego
wynagrodzenie wyższe od przeciętnego w kraju
otrzymywało niemalże 45% pracowników, a w śląskim i
dolnośląskim – około 37%. W województwie podkarpackim
i warmińsko-mazurskim udział ten był najmniejszy – nie
przekroczył 24%.
Wynagrodzenie środkowe
(mediana) ukształtowało
się w 2014 r. na poziomie
3291,56 zł. Wysokość
mediany wyższą niż średnio
w Polsce zanotowano
w czterech wojewódz-
twach, w tym najwyższą
w mazowieckim, gdzie
połowa pracowników
otrzymywała wynagrodze-
nie co najwyżej równe
3802,00 zł, a druga połowa
powyżej tej kwoty. W woje-
wództwie o najniższej
wartości mediany –
podkarpackim, połowa zatrudnionych otrzymywała płace równe co najwyżej 2863,50 zł.
Wynagrodzenie otrzymy-
wane najczęściej i przez
największą liczbę osób
(dominanta) wyniosło
w 2014 r. w Polsce
2469,47 zł. Wyższą niż
w kraju dominantę
wynagrodzeń zanotowano
w sześciu województwach,
najwyższą w warmińsko-
mazurskim – osoby
zatrudnione w tym
województwie najczęściej
otrzymywały wynagro-
dzenie równe ok. 2811 zł.
Najniższa dominanta
wynagrodzeń występowała w podkarpackim (ok. 2337 zł).
Odsetek osób, które w 2014 r. otrzymywały
wynagrodzenie wyższe od przeciętnego w kraju
%
36,1 - 44,9
31,1 - 36,0
29,1 - 31,0
27,1 - 29,0
23,6 - 27,0
Polska = 34,0%
Dominanta (wartość modalna,
moda) – wartość
wynagrodzenia, która w
badanej zbiorowości
statystycznej (szeregu
rozdzielczym) występuje
najczęściej.
Dominanta wynagrodzeń w 2014 r.zł
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
warmińsko-mazurskie
mazowieckie
lubuskie
pomorskie
śląskie
dolnośląskie
opolskie
zachodniopomorskie
świętokrzyskie
wielkopolskie
kujawsko-pomorskie
łódzkie
podlaskie
małopolskie
lubelskie
podkarpackie
Polska = 2469,47 zł
zł
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
mazowieckie
śląskie
pomorskie
dolnośląskie
małopolskie
lubuskie
opolskie
łódzkie
zachodniopomorskie
wielkopolskie
podlaskie
świętokrzyskie
kujawsko-pomorskie
lubelskie
warmińsko-mazurskie
podkarpackie
Polska = 3291,56 zł
Mediana wynagrodzeń w 2014 r.
Mediana – wartość środkowa –
jest otrzymywana poprzez
uporządkowanie badanej
zbiorowości pracowników pod
względem wysokości wynagro-
dzenia miesięcznego od
wielkości najmniejszej do
największej i podzielenie jej na
dwie części. Połowa zbioro-
wości będzie otrzymywała
wynagrodzenie o wysokości co
najwyżej równej medianie, a
połowa zbiorowości – nie
niższej niż mediana.
4. 4
Zróżnicowanie regionalnych poziomów wynagrodzeń
widoczne jest także w grupie pracowników, którzy
otrzymywali najniższe wynagrodzenia. W kraju
wynagrodzenie co najwyżej równe wynagrodzeniu
minimalnemu (czyli kwocie 1680 zł) otrzymywało w 2014 r.
8,6% zatrudnionych.
W województwach odsetek pracowników otrzymujących
wynagrodzenie minimalne i niższe wahał się od niespełna
7% w lubuskim, mazowieckim i opolskim do ponad 11%
w łódzkim, warmińsko-mazurskim i świętokrzyskim.
Wynagrodzenia przedstawicieli władz
publicznych, wyższych urzędników i
kierowników (grupa obejmuje
pracowników sektora publicznego i
prywatnego) były dwukrotnie wyższe
niż średnia krajowa, przy czym
stanowili oni 8,3% wszystkich
zatrudnionych. Płace specjalistów
przewyższały średnią o ponad 20%,
a na poziomie zbliżonym do
przeciętnego wynagrodzenia zarabiali
technicy i inny średni personel.
Najniższe zarobki otrzymywali
pracownicy przy pracach prostych
oraz pracownicy usług i sprzedawcy
(ponad 40% niższe od przeciętnego
wynagrodzenia w kraju), a także
rolnicy, ogrodnicy, leśnicy i rybacy
(o 35% mniej). W pozostałych grupach
wynagrodzenie wynosiło około 80%
średniej krajowej.
Położenie województw (np. bogactwa naturalne, środowisko, otoczenie zewnętrzne) czy specyfika regionu
(np. pełnione funkcje) mogą mieć wpływ na wysokość osiąganych wynagrodzeń. Województwo mazowieckie,
z Warszawą, stolicą kraju – z uwagi na sprawowane funkcje i centralne położenie – pod względem wysokości
zarobków zajęło pierwszą lokatę w pięciu pierwszych grupach zawodów. Bogate w surowce mineralne
i wysoko uprzemysłowione województwo śląskie cechuje się najwyższymi zarobkami w trzech grupach
zawodów: operatorzy i monterzy maszyn i urządzeń, robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy oraz pracownicy
przy pracach prostych. Najwyższe zarobki w grupie rolnicy, ogrodnicy, leśnicy i rybacy osiągnęli pracownicy
lubuskiego – co można tłumaczyć zasobami naturalnymi województwa (lasy zajmują prawie połowę jego
powierzchni) oraz sprzyjającym klimatem, który wpływa na dłuży okres wegetacji.
Znaczne zróżnicowanie poziomu wynagrodzeń według zawodów
%
11,0-11,7
10,0-10,9
9,0 - 9,9
8,0 - 8,9
6,7 - 7,9
Polska = 8,6%
Odsetek osób, które w 2014 r. otrzymały
wynagrodzenie co najwyżej minimalne
0 2000 4000 6000 8000 10000
Ogółem
1. Przedstawiciele władz publicznych,
wyżsi urzędnicy i kierownicy
2. Specjaliści
3. Technicy i inny średni personel
4. Pracownicy biurowi
5. Pracownicy usług i sprzedawcy
6. Rolnicy, ogrodnicy, leśnicy i rybacy
7. Robotnicy przemysłowi i
rzemieślnicy
8. Operatorzy i monterzy maszyn i
urządzeń
9. Pracownicy przy pracach prostych
2001
2014
Wynagrodzenia według grup zawodów
zł
6. 6
zł
3400,01 - 3855,16
3200,01 - 3400,00
3000,01 - 3200,00
2857,42 - 3000,00
zł
3500,01 - 4123,42
3200,01 - 3500,00
3000,01 - 3200,00
2890,05 - 3000,00
zł
2500,01 - 2591,67
2400,01 - 2500,00
2300,01 - 2400,00
2205,37 - 2300,00
7. Robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy
9. Pracownicy przy pracach prostych
8. Operatorzy i monterzy maszyn i urządzeń
Osoby wykonujące pracę z tej samej grupy
zawodów otrzymują wynagrodzenie o różnej
wysokości – w zależności od województwa,
w którym pracują. Różnica między
województwem, w którym pracownicy
określonych zawodów zarabiali najwięcej, a tym,
w którym zarabiali najmniej, wahała się w 2014 r.
od kilkuset do kilku tysięcy złotych.
Największa rozpiętość wynagrodzeń widoczna
była w grupie najwyższych wynagrodzeń –
przedstawicieli władz publicznych, wyższych
urzędników i kierowników, gdzie najniższą kwotę
zanotowano w województwie lubelskim
i stanowiła ona połowę płacy, jaką otrzymywali
pracownicy tej grupy zawodowej w
mazowieckim.
Kolejną grupą zawodów o dużej różnicy płac między województwami byli specjaliści. Pracownicy
z województwa podkarpackiego (o najniższych wynagrodzeniach w tej grupie) zarabiali o ponad 30% mniej
niż w województwie mazowieckim (gdzie specjaliści byli najlepiej wynagradzani). Poza województwem
mazowieckim, na poziomie zbliżonym do średniej kształtowały się płace w dolnośląskim, natomiast w 14
województwach osiągano zarobki poniżej średniej w tej grupie zawodowej.
Najmniejsze zróżnicowanie wynagrodzeń odnotowano w grupie pracownicy przy pracach prostych, gdzie
różnica pomiędzy najniższym (podkarpackie) i najwyższym (śląskie) otrzymywanym wynagrodzeniem
wynosiła ok. 15%, przy czym w 6 województwach płace kształtowały się powyżej średniej osiąganej w tej
grupie.
Również pracownicy biurowi zatrudnieni w różnych województwach byli wynagradzani na relatywnie
zbliżonym poziomie – rozpiętość pomiędzy województwem o najwyższym (mazowieckie) i najniższym
(podkarpackie) poziomie płac wynosiła niecałe 20%, a wynagrodzenia w 5 województwach kształtowały się
powyżej średniej.
Opracowanie: Zespół ds. wielodziedzinowych analiz terytorialnych, pod redakcją Joanny Balcerzak i Joanny Hausman-
Czerwińskiej, opracowanie map: Agnieszka Zera.
Więcej informacji na temat wynagrodzeń w publikacji: „Struktura wynagrodzeń według zawodów w październiku
2014 r.”, dostępnej na stronie www: http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/pracujacy-zatrudnieni-
wynagrodzenia-koszty-pracy/struktura-wynagrodzen-wedlug-zawodow-w-pazdzierniku-2014-r-,4,7.html
Polska = 3295,45 zł Polska = 3379,03 zł
Polska = 2397,51 zł