Presentatie Ard Sprinkhuizen - Bijeenkomst 17 september 2015
1 of 17
Download to read offline
More Related Content
Rekenschap 17092015 - Ard Sprinkhuizen
1. Een kaart, niet het gebied
Over meten en weten in het sociale domein
Ard Sprinkhuizen, associate lector Maatschappelijk Werk Hogeschool
Inholland
2. De kaart
Een blik over mijn schouders
De maand van de sturing.
Het kaartenhuis
Gelaagde kennis
Kwaliteit
Calimero
Lucky Luke
Afrekenen of leren
Een pleidooi voor deemoedigheid
Hogeschool INHolland / Movisie
3. Een blik over mijn schouders
Een rijtje:
Domeinen van welzijn: puzzelen met de kloof tussen
welzijnsbeleving en welzijnsbeleid: 1992
Sociale structuurschetsen en sociale structuurplannen: lokaal
sociaal beleid: 1996
Welzijnsinformatie Landelijk en Lokaal (WILL/TRILL): 2000
Lokale monitors en triangulatie; koppeling GBA, POLS,
veiligheid,WOON aan lokale burgerpanels
Nederland aan de monitor: 1997
Indicatoren van A tot Z: bloembakken, groen gaasdoek,
hazepaadjes, Yuppies
Wmo-monitor
Moedwil en Misverstand
Onderliggende vraag: krijg je greep op of houd je zicht op de
veranderende werkelijkheid? En doe je het goede goed?
Hogeschool INHolland
4. De winnaar van de maand van de sturing
Hogeschool INHolland
5. Wat zien we hier?
Een complex, causaal, lineair model
Vergt weinig tot geen extra dataverzameling
Wekt de suggestie van grip en maakbaarheid
Maar:
Zegt dit iets over het resultaat op niveau professional-
cli谷nt?
Wat draagt dit bij aan de kwaliteit van de professionele
ondersteuning?
Meet je echt een maatschappelijk resultaat van
interventies?
En aan elke knoppen draai je dan?
Hogeschool INHolland
6. Het kaartenhuis
Systeem/resultaatverantwoording, bijvoorbeeld:
ISD (geaggegreerde registraties)
MKBAs (LPBL)
Effectenarena
ZRM
Cli谷nttevredenheidsonderzoeken
.
Professional/cli谷nt/leefwereld, bijvoorbeeld:
Effectencalculator
Effectenster
Narratieven
Opvallend: meestal op basis van referentie-aanpakken of zelfscores
Enorme lokale variatie
7. Cruciaal: Het besef van gelaagde kennis
Niveaus:
De cli谷nt, de bewoner, de gebruiker
De professional, de uitvoerder
De organisatie
Het beleid en het bestuur
Kenniscentra, onderzoeksinstellingen, universiteiten
(Pawson, 2003)
G辿辿n hi谷rarchische ordening, wel onderlinge vebondenheid
Wel kwaliteitscriteria
Hogeschool INHolland
8. De kwaliteit van kennis
Transparant
Accuraat (betrouwbaar)
Doelgericht (valide)
Bruikbaar
Betamelijk
Toegankelijk
Hogeschool INHolland
9. Welk verhaal wil je vertellen?
Signaleren
Beschrijven
Verleiden
Alarmeren
Agenderen
Legitimeren
Evalueren
Aansporen
Kennis ontwikkelen
Altijd: volgen van beleid en uitvoering is 坦坦k een interventie en
vergt strategie en opvolging
Hogeschool INHolland
10. Calimero
Spiegeling aan het positivistisch,
medisch model (cardiologie-
model):
Causale denktrant
Koppeling interventies aan effect
Inrichting databanken effectieve
interventies met niveaus evidence
(goed beschreven->RCT);
pervertering EBM
Modellen uit epidemiologisch
onderzoek (bv
cli谷nttevredenheidsonderzoek,
gespiegeld aan CQ-indexen)
inzetten
Instrumentering en beheersing
(pervertering ZRM)
Maar: Maatschappelijke onder-
steuning, welzijn gaat over:
Multi-causaal, rommeltje
Uitsluitend versmolten (Karien
Stronks)
EBM: koppeling wetenschappelijke
kennis aan contect, cli谷nt/bewoner
en professionele competenties.
Rekenschapsmodellen ingebed in
de dagelijkse praktijk en het
primaire proces
Werkwijze, methodieken en het
verhaal centraal (reflectieve
professionalisering, bv met ZRM)
14. Afrekenen
Knelpunten:
Traditionele resultaatverantwoordingsmodellen werken
niet (meer). Bijvoorbeeld: afrekenen op caseload of aantal
trajecten.
Nieuwe instrumenten worden geperverteerd (ZRM
verwordt tot afvinklijst ipv ondersteunend bij het primaire
proces).
MKBAs worden gekaapt en gebruikt als windowdressing.
Onderzoek wordt ondergeschikt gemaakt aan beleid:
factfree policy.
Sturen op vertrouwen (ruimte voor de professional) is er
slechts mondjesmaat
Het buitenperspectief is dominant
Hogeschool INHolland
15. Hogeschool INHolland / Movisie
Of leren?
Evaluatie-modellen moeten meervoudig van karakter zijn
Rekening houden met verschillende niveaus (gemeente,
management-informatie, professionals en cli谷nten/bewoners)
In de huidige complexe en snel veranderende realiteit vooral
inzetten op werkwijzen en methoden (geen instrumenten) die het
leren ondersteunen.
Rekenschap en verantwoording afleggen moet allereerst het
primaire proces en het goede werk ondersteunen
Leer professionals en ambtenaren weer verhalen vertellen 辿n
verhalen te lezen. En dat om te zetten in signalering, agendering
en goed werk en goed beleid.
16. Een pleidooi voor deemoed
Rekenschap van meervoudige werkelijkheden
Effectonderzoek, databanken en surveys gelijkwaardig naast
de blik van de professional, cli谷ntfactoren en -perspectief en
de context.
Herwaardering reflexieve ambachtelijkheid, 坦坦k bij
ambtenaren.
Investeer in een onderzoekende houding. Ook letterlijk.
Begin vooraan: wees bescheiden in de ambities
Bezint eer ge begint