![Report Card
Run By: Carrie Williams (cwilliams@nhsocal.com) MTM Tool: Report Card
Date Run: Aug 2, 2016 From Saved Query: No
MTM Benchmark Â Only my companyÂ
Report Card     a summary of learning performance by survey question category and by survey questionÂ
Â
All Question
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average  [n=99] 8.47
MTM Benchmark  [n=101] 8.26
Â
Instructor
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average   [n=99] 8.47
MTM Benchmark  [n=99] 8.47
Â
Report Card Â Instructor    a summary of learning performance by survey question category and by survey questionÂ
Â
Instructor
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average   [n=99] 8.47
MTM Benchmark  [n=99] 8.47
Â
Instructor overall
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average   [n=99] 8.45
MTM Benchmark  [n=99] 8.45
Â
Participants were encouraged to take part in class discussions.
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average   [n=99] 8.54
MTM Benchmark  [n=99] 8.54
Â
The instructor provided realÂworld experiences and examples.
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average   [n=99] 8.35
MTM Benchmark  [n=99] 8.35
Â
The instructor was knowledgeable about the subject.
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average   [n=98] 8.54
MTM Benchmark  [n=98] 8.54
Â
The instructor''s presentation skills were adequate.
 |5 |6 |7 |8 |9 Â
Average   [n=99] 8.47
MTM Benchmark  [n=99] 8.47
Â
Â
Report RecommendationsÂ
Interpreting the Report
Below are tips to help you understand the information in the report. For additional information, please click the Help tab above theÂ
report.
Shows the overall scores by question category and questions selected for training provided by the organization.
Report allows you to compare the organization's performance against internal or external benchmarks (represented by a orangeÂ
bar).
Report may be customized using filters for comparison of specific attributes such as courseware, question category, etc.
Recommended Actions
Below are recommended next steps to take after reviewing the information in this report. Additionally, you'll find links toÂ
automatically run complementary reports for drillingÂdown further into the data or analyzing the information in another way.
Determine which question categories fall below the benchmark and drill down by utilizing the breakout by question or by using theÂ
reports below to determine what may be causing the score to determine what corrective action to take. For example, if job impactÂ
is low for specific courses, perhaps the right people aren't attending the training or the material delivered is not intended to impactÂ
performance.
Filtering the report to one instructor or one set of courses will allow the report to be used in performance reviews. Because theÂ
questions are also displayed, the potential areas where instructors or courses perform high or low can be identified and aÂ
- 1 / 2 -](https://image.slidesharecdn.com/c686b759-2a21-4460-bc76-576a52a7f880-160802110400/85/Report_Card-July-2016-1-320.jpg)
Report_Card July 2016
- 1. Report Card Run By: Carrie Williams (cwilliams@nhsocal.com) MTM Tool: Report Card Date Run: Aug 2, 2016 From Saved Query: No MTM Benchmark Â Only my company Report Card     a summary of learning performance by survey question category and by survey question  All Question  |5 |6 |7 |8 |9  Average  [n=99] 8.47 MTM Benchmark  [n=101] 8.26  Instructor  |5 |6 |7 |8 |9  Average   [n=99] 8.47 MTM Benchmark  [n=99] 8.47  Report Card Â Instructor    a summary of learning performance by survey question category and by survey question  Instructor  |5 |6 |7 |8 |9  Average   [n=99] 8.47 MTM Benchmark  [n=99] 8.47  Instructor overall  |5 |6 |7 |8 |9  Average   [n=99] 8.45 MTM Benchmark  [n=99] 8.45  Participants were encouraged to take part in class discussions.  |5 |6 |7 |8 |9  Average   [n=99] 8.54 MTM Benchmark  [n=99] 8.54  The instructor provided realÂworld experiences and examples.  |5 |6 |7 |8 |9  Average   [n=99] 8.35 MTM Benchmark  [n=99] 8.35  The instructor was knowledgeable about the subject.  |5 |6 |7 |8 |9  Average   [n=98] 8.54 MTM Benchmark  [n=98] 8.54  The instructor''s presentation skills were adequate.  |5 |6 |7 |8 |9  Average   [n=99] 8.47 MTM Benchmark  [n=99] 8.47   Report Recommendations Interpreting the Report Below are tips to help you understand the information in the report. For additional information, please click the Help tab above the report. Shows the overall scores by question category and questions selected for training provided by the organization. Report allows you to compare the organization's performance against internal or external benchmarks (represented by a orange bar). Report may be customized using filters for comparison of specific attributes such as courseware, question category, etc. Recommended Actions Below are recommended next steps to take after reviewing the information in this report. Additionally, you'll find links to automatically run complementary reports for drillingÂdown further into the data or analyzing the information in another way. Determine which question categories fall below the benchmark and drill down by utilizing the breakout by question or by using the reports below to determine what may be causing the score to determine what corrective action to take. For example, if job impact is low for specific courses, perhaps the right people aren't attending the training or the material delivered is not intended to impact performance. Filtering the report to one instructor or one set of courses will allow the report to be used in performance reviews. Because the questions are also displayed, the potential areas where instructors or courses perform high or low can be identified and a - 1 / 2 -