ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
Ã…rets mann
Vetle Lied Larssen, forfatter

Når årets mann 2010 skal kåres, er kandidatene sjeldent mange. I 12 måneder som har vært preget av
vulkaneksplosjoner, gruveulykker, voldtektstiltalte lekkasjekonger og smeltende polområder, nytter det liksom
ikke med Lillebjørn Nilsen. Vi har derfor etter nøye overveielse kommet frem til at årets mann må bli Mahmoud
Ahmadinejad. Ingen forener som ham formuleringsevne, uforstand og billige dresser på like blendende vis. Men
det er ikke bare fordi Ahmadinejad i FNs hovedforsamling nettopp hevdet at det var amerikanerne selv som sto
bak terrorangrepet på World Trade Center, at valget falt på ham. Det har vi hørt før. Heller ikke hans påstander
om at holocaust er et falsum, hans vold mot egen befolkning, eller hans siste spådom kringkastet til
verdenspressen: "Grunnen er lagt for at sionistregimet snart farer til helvete. Og alle land som støtter dette
regimet, kommer til å følge Israel på veien til helvete."

Nei, Mahmoud Ahmadinejad blir årets mann fordi det i en omskiftelig tid er godt med noe kjent. Vi har sett
ham før: En kortvokst aggressiv figur med tydelige komplekser har reist seg fra ingenting og er plutselig blitt en
aktør på verdensscenen. Vi kjenner igjen den forvridde virkelighetsoppfatningen, de utilslørte truslene,
nasjonalismen og den feite selvgodheten både fra forrige århundre og århundret før det. Nå skjer det samme
kanskje på nytt, denne gang i Iran; en stor
kulturnasjon med en sentral åndelig arv, med 4800 år
ubrutt sivilisasjonshistorie, med 74 millioner
innbyggere, med en storslagen poesi og filosofi og
musikk.

Men det vi kjenner aller mest igjen, er allikevel dette:
At mange tilsynelatende ikke tar ham alvorlig. At det
ikke arrangeres demonstrasjonstog mot ham på Karl
Johan. At det ikke vedtas boikotter. At det ikke lages
underskriftslister hvor landets ledende akademikere
og kulturpersonligheter kan gi uttrykk for sin uro og
sitt engasjement. Ahmadinejads utfall er bare
forvirret retorikk, sies det. Tomme trusler, provosert
frem av amerikansk selvgodhet og rettferdig harme.

Vi som har vokst opp med europeisk selvkritikk,
relativisme og hardt tillært respekt for motparten,
har lært oss at bare du har dialog med aggressoren,
går det bra. Men vi skal ikke gjøre annet enn å slå opp
i en gammel historiebok for grunnskolen
på årets siste dag, før vi raskt blir minnet om at noen
ganger, noen ytterst få ganger, er det å vise tidlig
styrke det eneste forsvar.


En kortvokst, aggressiv figur
med tydelige komplekser er plutselig blitt en aktør på
verdensscenen

More Related Content

Ã…rets mann

  • 1. Ã…rets mann Vetle Lied Larssen, forfatter NÃ¥r Ã¥rets mann 2010 skal kÃ¥res, er kandidatene sjeldent mange. I 12 mÃ¥neder som har vært preget av vulkaneksplosjoner, gruveulykker, voldtektstiltalte lekkasjekonger og smeltende polomrÃ¥der, nytter det liksom ikke med Lillebjørn Nilsen. Vi har derfor etter nøye overveielse kommet frem til at Ã¥rets mann mÃ¥ bli Mahmoud Ahmadinejad. Ingen forener som ham formuleringsevne, uforstand og billige dresser pÃ¥ like blendende vis. Men det er ikke bare fordi Ahmadinejad i FNs hovedforsamling nettopp hevdet at det var amerikanerne selv som sto bak terrorangrepet pÃ¥ World Trade Center, at valget falt pÃ¥ ham. Det har vi hørt før. Heller ikke hans pÃ¥stander om at holocaust er et falsum, hans vold mot egen befolkning, eller hans siste spÃ¥dom kringkastet til verdenspressen: "Grunnen er lagt for at sionistregimet snart farer til helvete. Og alle land som støtter dette regimet, kommer til Ã¥ følge Israel pÃ¥ veien til helvete." Nei, Mahmoud Ahmadinejad blir Ã¥rets mann fordi det i en omskiftelig tid er godt med noe kjent. Vi har sett ham før: En kortvokst aggressiv figur med tydelige komplekser har reist seg fra ingenting og er plutselig blitt en aktør pÃ¥ verdensscenen. Vi kjenner igjen den forvridde virkelighetsoppfatningen, de utilslørte truslene, nasjonalismen og den feite selvgodheten bÃ¥de fra forrige Ã¥rhundre og Ã¥rhundret før det. NÃ¥ skjer det samme kanskje pÃ¥ nytt, denne gang i Iran; en stor kulturnasjon med en sentral Ã¥ndelig arv, med 4800 Ã¥r ubrutt sivilisasjonshistorie, med 74 millioner innbyggere, med en storslagen poesi og filosofi og musikk. Men det vi kjenner aller mest igjen, er allikevel dette: At mange tilsynelatende ikke tar ham alvorlig. At det ikke arrangeres demonstrasjonstog mot ham pÃ¥ Karl Johan. At det ikke vedtas boikotter. At det ikke lages underskriftslister hvor landets ledende akademikere og kulturpersonligheter kan gi uttrykk for sin uro og sitt engasjement. Ahmadinejads utfall er bare forvirret retorikk, sies det. Tomme trusler, provosert frem av amerikansk selvgodhet og rettferdig harme. Vi som har vokst opp med europeisk selvkritikk, relativisme og hardt tillært respekt for motparten, har lært oss at bare du har dialog med aggressoren, gÃ¥r det bra. Men vi skal ikke gjøre annet enn Ã¥ slÃ¥ opp i en gammel historiebok for grunnskolen pÃ¥ Ã¥rets siste dag, før vi raskt blir minnet om at noen ganger, noen ytterst fÃ¥ ganger, er det Ã¥ vise tidlig styrke det eneste forsvar. En kortvokst, aggressiv figur
  • 2. med tydelige komplekser er plutselig blitt en aktør pÃ¥ verdensscenen