1. Pedagogisk utpr淡ving med ny
vri
Sara Eva
Har arbeidet med Har arbeidet med
deltagernes bevissthet i samarbeidsl脱ring
forhold til forst奪else av
pensum
Involvering
Bevisst av Ubevisst
deltagere i
egen l脱ring
Richa Lars Erik
Har arbeidet med
Har arbeidet med
deltagernes bevissthet p奪
erfaringsl脱ring
egen l脱ringsform
3. Refleksjoner
Har kommet gjennom det jeg hadde tenkt.
Synes undervisningsmetoden ble litt kaotisk.
Tanken med tilrettelagt er nok bra, men syns
ikke det fungerte helt optimalt. Jeg synes vi skal
behandles som voksne mennesker og kunne
gj淡re ting selvstendig s奪 lenge vi kan det, og
ikke sl淡se bort en kveld p奪 奪 sitte 奪 vente p奪 at
alle andre er p奪 samme plass i opplegget, s奪 vi
f淡ler oss som sm奪 unger. Samlet undervisning
kan fungere bedre, hvis man samtidig gir rom for
at vi kan holde p奪 der vi er, hvis vi f淡ler niv奪et
p奪 undervisningen er for lavt. Vi er voksne, og
m奪 selv ta ansvar for l脱ring n奪r vi er p奪 kurs.
Hei!
Noen dager senere.
Etter mye tankevirksomhet og vurderinger
fram og tilbake, s奪 har jeg n奪 bestemt meg
for 奪 hoppe av datakurset. Med tre sm奪
barn og full jobb ved siden av, s奪 strekker
ikke tiden til, og det som kreves av
hjemmejobbing i forhold til kurset, blir det
for lite tid til.
mvh
4. Refleksjonslogg
Jeg 淡nsker meg tilbake til god gammel
Eva undervisning.
I dag har det blitt mye rot ..!
Jeg l脱rer nok best p奪 Data 1 metoden!
Med vennlig hilsen
5. Refleksjonslogg.
Denne kvelden har v脱rt l脱rerik. Jeg har
f奪tt god hjelp av dere p奪 alle sp淡rsm奪l. Jeg
har f奪tt pr淡vd
meg p奪 alle m奪lene jeg satte opp.
Riktignok m奪 jeg 淡ve mye f淡r alt blir lett.
Men 淡velse gj淡r mester.
Jeg n奪dde de fire f淡rste m奪lene. Bra 奪 sitte
i gruppe rundt bordet.
Hilsen.
6. Richas nye vri!
Representasjonssystemet og bevist bruk av
den i en l脱ringssituasjon
V visuell 奪 se
A auditiv 奪 h淡re
K kinestetisk 奪 kjenne
O olifatorisk 奪 lukte
G gustatorisk 奪 smake
AD auditativ digital 奪 tenke
7. 1. Jeg tar viktige avgj淡relser basert p奪:
Magef淡lelsen
Det som h淡res best ut
Det som ser best ut
Det som virker mest logisk
1. Jeg tar viktige avgj淡relser basert p奪:
4 Magef淡lelsen K
2 Det som h淡res best ut A
3 Det som ser best ut V
1 Det som virker mest logisk AD
V K A AD
1
2
3
4
5
SUM
8. Evalueringen
To faser:
Samme dag:
kan du fortelle meg den logiske oppbyggingen
her? Jeg vil s奪 gjerne huske og l脱re dette, og
siden jeg er AD vil jeg forst奪 logikken.
Etter leselekse over helgen:
Hadde det i bakhue at de var AD eller V og brukt
noe av teknikkene jeg anbefalte.
9. Kort info.
2 l脱rere/ veiledere
En tok seg av det teoretiske og jeg tok
meg av det praktiske
PowerPoint som undervisnings verkt淡y
10. kompetansem奪l
Deltakere m奪 bli godt kjent med
teoretiske delen av programmet.
Deltakere skal bruker ICDP programmet
aktiv i sin arbeid.
Deltakere skal selv v脱re ICDP veiledere
for omsorgsgivere som jobber med barn.
deltakere skal v脱re aktiv til 奪 formidle
andre om programmet.
11. Evaluering av
l脱ringsutbytte
Deltakere synes kurset er nyttig og bruklig
for deres arbeid
De synes oppgavene er viktig og de forst奪
stoffet bedre etter de har gjort oppgavene.
De synes de filmene og bildene som vi
bruker i undervisningen er viktig del av
und.visningsstoffet og viser tidlig det
samspillet vi har fokus p奪.
De er godt forn淡yd med deling av stoffet
mellom to l脱rere.
12. Internett i kurs for Seniorer
Forklaring Visning
Relatere til analog Utpr淡ving
virkelighet Oppgave
Forberede oppgave Visning
Vise
Utpr淡ving
Forklare
Oppgave
Gj淡re
Avklaring
Oppgave sammen
Egne oppgaver
Oppgave individuelt
Vanlig opplegg Endret opplegg
13. Felles Konklusjoner
Involvering av deltagere gir ofte bedre
resultater
Uavhengig av om deltager er bevisst
eller ubevisst involveringen
Fors淡kene har vist oss noen muligheter
som vi vil vidref淡re