際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Associazione Comitato Sarzana, che botta!
Al presidente del Consiglio comunale
Damiano Lorenzini
Ai Consiglieri comunali
e p. c. Al sindaco Alessio Cavarra
allassessore Ambiente Massimo Baudone
Sarzan
Oggetto: Campi elettromagnetici e studi internazionali su gravi rischi per la salute
Petizione ai sensi dell'art. 40 dello Statuto Comunale
Il 18 luglio scorso avevamo scritto al sindaco Alessio Cavarra una lettera per richiamarlo alle
sue responsabilit in materia di tutela della salute dei cittadini e per proporgli di rivedere il
Piano delle Antenne, basandolo su rilevamenti dellinquinamento elettromagnetico attuale. Gli
scarsissimi rilevamenti effettuati da Arpal tra il 2007 e il 2014, riprodotti nel rapporto
ambientale dalla societ Ambiente di Carrara, non tengono neppure conto delle
implementazioni e potenziamento degli impianti di via Landinelli, dello Stadio e delle
Missioni, tre siti fortemente delicati per la presenza di campi gioco per giovanissimi (Berghini
e Luperi), per la vicinanza di scuole (Pavone e Liceo) e, nel caso del Centro Storico,
densamente abitato, dove insiste anche un ripetitore TV oltre alle antenne di ben tre gestori,
per la presenza di una biblioteca. Vale la pena sottolineare che tali implementazioni e
potenziamenti sono avvenuti in epoca successiva alle misurazioni del 2014. La
documentazione 竪 reperibile presso lUfficio Tecnico di codesto Comune. Non sono stati
effettuati da Arpal neppure i monitoraggi annuali obbligatori in virt湛 della legge regionale del
1999 per i ripetitori di via Landinelli. N辿 risulta che la societ Ambiente abbia proceduto a
ulteriori rilevamenti, n辿, tanto meno  come si evince dalla relazione ambientale - a
simulazioni in base alla potenza dichiarata degli impianti.
Arpal da canto suo  come si legge nei documenti da noi acquisiti  ha lamentato di non
essere stata avvertita e quindi di non aver potuto partecipare alle misurazioni di
collaudo dei suddetti impianti, come da lei richiesto.
Nella stessa missiva del 18 luglio chiedevamo al sindaco di rendere pubblici dati aggiornati
sullinquinamento e di procedere a Valutazione dimpatto ambientale del Piano Antenne,
coinvolgendo i cittadini. Davamo al sindaco la nostra disponibilit a collaborare, mettendo a
frutto le nostre conoscenze.
Sono trascorsi quattro mesi. Il Sindaco, come al solito, non si 竪 degnato di una risposta.
Comprendiamo non abbia tempo dinformarsi sui siti scientifici per capire se le nostre
preoccupazioni relative ai rischi per la salute sono fondate. Poteva quanto meno attivare
lufficio ambiente del Comune e degnarci di una risposta circa la nostra denuncia della grave
carenza di dati sulle emissioni, anche in considerazione che codesto Comitato gi nel gennaio
2015 aveva chiesto una approfondita campagna di rilevamenti come base per un serio Piano
delle Antenne.
Oggi alla luce della conferenza della scienziata Fiorella Belpoggi, una ricercatrice di fama
internazionale sulla materia, richiamiamo codesto Consiglio a farsi carico della tutela della
salute dei cittadini. La relazione della Belpoggi 竪 ascoltabile sul sito del nostro Comitato.
La situazione 竪 ben pi湛 allarmante del 2011 (anno degli allarmi della Agenzia Internazionale
di Ricerca sul Cancro). Nel 2015 centonovanta scienziati indipendenti hanno rivolto un
appello allONU per chiedere misure pi湛 stringenti per contrastare gli effetti dei campi
elettromagnetici.
Se fino al 2011 tali campi erano classificati come possibili cancerogeni (classe 2B), le
ricerche degli ultimi anni hanno portato gli scienziati a richiederne la classificazione come
probabili cancerogeni (classe 2属). Un vasto studio epidemiologico svedese e uno studio
francese hanno portato a concludere che siamo in presenza di cancerogeni certi.
Confidiamo che questo nostro appello sia occasione di riflessione per modificare (non
ritirare!) il Piano, fondandolo su misurazioni pi湛 attendibili, su simulazioni delle emissioni
alla massima potenza installata, sulla copertura del segnale nei vari quartieri, sulle indicazioni
di precauzione che vengono dal mondo scientifico e che la dottoressa Belpoggi ha richiamato e
che possono essere cos狸 sintetizzate:
Tenere le antenne lontano dai centri abitati, dai luoghi di aggregazione e dalle scuole;
incrementare la fibra ottica nei quartieri; sostituire il wi-fi nelle scuole e nelle biblioteche con
la rete, come stanno facendo a Bologna.
Alla luce dei nuovi fatti esposti (potenziamento di impianti in luoghi strategici non
considerato nel Piano adottato) e agli allarmi della scienza, invitiamo il Consiglio a valutare di
sottoporre a Valutazione Ambientale Strategica il Piano per avere la possibilit di introdurre
significative modifiche fondate su nuovi elementi tecnici.
Chiediamo anche che venga riscritto il Regolamento, oscenamente copiato dal Piano della
Spezia, fondandolo su nuove basi pi湛 scientifiche, contenute nelle proposte che abbiamo
allegato alle nostre Osservazioni, gi depositate il 4 agosto, affinch辿 prevalga linteresse dei
cittadini e non dei gestori degli impianti.
Grazie per lattenzione. Cordiali saluti.
Sarzana, 21.11.2017 Roberta Mosti  presidente Comitato Sarzana, che botta!

More Related Content

Sarzana che botta: petizione sui campi elettromagnetici

  • 1. Associazione Comitato Sarzana, che botta! Al presidente del Consiglio comunale Damiano Lorenzini Ai Consiglieri comunali e p. c. Al sindaco Alessio Cavarra allassessore Ambiente Massimo Baudone Sarzan Oggetto: Campi elettromagnetici e studi internazionali su gravi rischi per la salute Petizione ai sensi dell'art. 40 dello Statuto Comunale Il 18 luglio scorso avevamo scritto al sindaco Alessio Cavarra una lettera per richiamarlo alle sue responsabilit in materia di tutela della salute dei cittadini e per proporgli di rivedere il Piano delle Antenne, basandolo su rilevamenti dellinquinamento elettromagnetico attuale. Gli scarsissimi rilevamenti effettuati da Arpal tra il 2007 e il 2014, riprodotti nel rapporto ambientale dalla societ Ambiente di Carrara, non tengono neppure conto delle implementazioni e potenziamento degli impianti di via Landinelli, dello Stadio e delle Missioni, tre siti fortemente delicati per la presenza di campi gioco per giovanissimi (Berghini e Luperi), per la vicinanza di scuole (Pavone e Liceo) e, nel caso del Centro Storico, densamente abitato, dove insiste anche un ripetitore TV oltre alle antenne di ben tre gestori, per la presenza di una biblioteca. Vale la pena sottolineare che tali implementazioni e potenziamenti sono avvenuti in epoca successiva alle misurazioni del 2014. La documentazione 竪 reperibile presso lUfficio Tecnico di codesto Comune. Non sono stati effettuati da Arpal neppure i monitoraggi annuali obbligatori in virt湛 della legge regionale del 1999 per i ripetitori di via Landinelli. N辿 risulta che la societ Ambiente abbia proceduto a ulteriori rilevamenti, n辿, tanto meno come si evince dalla relazione ambientale - a simulazioni in base alla potenza dichiarata degli impianti. Arpal da canto suo come si legge nei documenti da noi acquisiti ha lamentato di non essere stata avvertita e quindi di non aver potuto partecipare alle misurazioni di collaudo dei suddetti impianti, come da lei richiesto. Nella stessa missiva del 18 luglio chiedevamo al sindaco di rendere pubblici dati aggiornati sullinquinamento e di procedere a Valutazione dimpatto ambientale del Piano Antenne, coinvolgendo i cittadini. Davamo al sindaco la nostra disponibilit a collaborare, mettendo a frutto le nostre conoscenze.
  • 2. Sono trascorsi quattro mesi. Il Sindaco, come al solito, non si 竪 degnato di una risposta. Comprendiamo non abbia tempo dinformarsi sui siti scientifici per capire se le nostre preoccupazioni relative ai rischi per la salute sono fondate. Poteva quanto meno attivare lufficio ambiente del Comune e degnarci di una risposta circa la nostra denuncia della grave carenza di dati sulle emissioni, anche in considerazione che codesto Comitato gi nel gennaio 2015 aveva chiesto una approfondita campagna di rilevamenti come base per un serio Piano delle Antenne. Oggi alla luce della conferenza della scienziata Fiorella Belpoggi, una ricercatrice di fama internazionale sulla materia, richiamiamo codesto Consiglio a farsi carico della tutela della salute dei cittadini. La relazione della Belpoggi 竪 ascoltabile sul sito del nostro Comitato. La situazione 竪 ben pi湛 allarmante del 2011 (anno degli allarmi della Agenzia Internazionale di Ricerca sul Cancro). Nel 2015 centonovanta scienziati indipendenti hanno rivolto un appello allONU per chiedere misure pi湛 stringenti per contrastare gli effetti dei campi elettromagnetici. Se fino al 2011 tali campi erano classificati come possibili cancerogeni (classe 2B), le ricerche degli ultimi anni hanno portato gli scienziati a richiederne la classificazione come probabili cancerogeni (classe 2属). Un vasto studio epidemiologico svedese e uno studio francese hanno portato a concludere che siamo in presenza di cancerogeni certi. Confidiamo che questo nostro appello sia occasione di riflessione per modificare (non ritirare!) il Piano, fondandolo su misurazioni pi湛 attendibili, su simulazioni delle emissioni alla massima potenza installata, sulla copertura del segnale nei vari quartieri, sulle indicazioni di precauzione che vengono dal mondo scientifico e che la dottoressa Belpoggi ha richiamato e che possono essere cos狸 sintetizzate: Tenere le antenne lontano dai centri abitati, dai luoghi di aggregazione e dalle scuole; incrementare la fibra ottica nei quartieri; sostituire il wi-fi nelle scuole e nelle biblioteche con la rete, come stanno facendo a Bologna. Alla luce dei nuovi fatti esposti (potenziamento di impianti in luoghi strategici non considerato nel Piano adottato) e agli allarmi della scienza, invitiamo il Consiglio a valutare di sottoporre a Valutazione Ambientale Strategica il Piano per avere la possibilit di introdurre significative modifiche fondate su nuovi elementi tecnici. Chiediamo anche che venga riscritto il Regolamento, oscenamente copiato dal Piano della Spezia, fondandolo su nuove basi pi湛 scientifiche, contenute nelle proposte che abbiamo allegato alle nostre Osservazioni, gi depositate il 4 agosto, affinch辿 prevalga linteresse dei
  • 3. cittadini e non dei gestori degli impianti. Grazie per lattenzione. Cordiali saluti. Sarzana, 21.11.2017 Roberta Mosti presidente Comitato Sarzana, che botta!