狠狠撸

君（厂肠补濒补锄）は僕（贵厂丑补谤辫虫）に似て
いる

pocketberserker

2012 年 10 月 20 日

自己紹介

? 中山 / なかやん / ぺんぎん
? @pocketberserker / id:pocketberserker
? どこにでもいるふつーのサーガ大学院生
? F# / Haskell / Erlang / （Scala） / テスト
? 最近は FSharpx を触ってます

タイトルは钓り？

1. 立場は似ている？


2. 状況も似ている？


2. 状況も似ている？
3. 触っている人口数は圧倒的に异なる

Scalaz

“Scalaz: Type Classes and Pure Functional Data
Structures for Scala”

FSharpx

“FSharpx is a library for the .NET platform
implementing general functional constructs on top
of the F# core library.”

GitHub で調べてみた（本日時点）


? Scalaz. . . Contributors:21, fork:120


? Scalaz. . . Contributors:21, fork:120
? FSharpx. . . Contributors:16, fork:44

??

実际全然违う？

でも共通している
部分もある

どのあたりが？

Core 部分は割と似ているものが並んでいる
というわけでここからは Core の話

機能一部抜粋

? Validation
? Lens
? Iteratee
? etc. . .

なぜ似ている？

Haskell 参考にしているし、FSharpx は Scalaz も
参考にしていたりする

というわけで

僕（FSharpx）が君（Scalaz）に似ている

ちなみに

? Scalaz から FSharpx に移植しようとすると
詰む

ちなみに

詰む
? 文法や機能が違いすぎる

ちなみに

詰む
? なので Haskell から FSharpx に移植するほう
が楽

ちなみに

詰む
? なので Haskell から FSharpx に移植するほう
が楽
? とはいえ、妥協点は常に探らねばならない

Scalaz にあって FSharpx にないもの


? 技術的にあきらめているもの


? 技術的にあきらめているもの
? Free とか IO とか云々

共通の問題点

ライブラリが巨大すぎる！

というと？

? Haskell だったら十数パッケージに分解され
ている

というと？

ている
? それが 1 個に集約されているということは. . .

というと？

ている
? それが 1 個に集約されているということは. . .
? うん、まぁ. . .

究極の問題

開発者全員が FSharpx（Scalaz）を使えるのか！
？

まとまっていないまとめ

? FSharpx は Scalaz に似ている（部分がある）
? 言語の勉強には最適（な気がする）
? ライブラリがファットマン
? プロジェクトメンバー全員の錬度が高くない
と仕事では. . .

続きはゆるふわ F# 勉強会（？）で！

Scala基礎勉強会懇親会LT