ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Vil og kan mennesker med skizofreni deltage i forskning? 
Rikke Jørgensen, Postdoc, Ph.d. 
Enheden for psykiatrisk forskning, 
Aalborg Universitetshospital, Psykiatrien 
Sygeplejefestival 2014
Myter 
Mennesker med psykiske lidelser: 
•Vil ikke deltage i forskning! 
•Siger oftere nej end mennesker med medicinske sygdomme 
•Kan ikke deltage i forskning – de er for utroværdige! 
•Skal ikke deltage i forskning – det forværrer deres tilstand! 
•Er for sårbare til at deltage i forskning! 
•Kan ikke tage selvstændige beslutninger om at deltage i forskning! 
•Det er synd for dem at skulle deltage i forskning! 
2
Hvad er en myte? 
(Op)digtet fortælling, der helt eller delvis mangler virkelighedsgrundlag. 
 Usandfærdig eller urimelig fortælling eller beretning. 
Løs snak; løgn; noget opdigtet 
3
Hvad siger forskningslitteraturen? 
4
To perspektiver 
5
Sundhedsprofessionelle perspektiv 
6 
- patientens evne til at tage beslutninger 
Bekymret for: - patientens evne til forstå etiske overvejelser 
- hvilken motivation, som driver pt. til at deltage 
Barrierer i relation til rekruttering: 
•Manglende viden om forskning 
•Bekymret for ekstra arbejdsopgaver 
•Prioriterer ikke forskning 
•Laver egne inklusions-kriterier 
•Tager beslutninger på vegne af patienten 
(Applebaum, 2006; Carpenter, 2000; Chong, 2009; Halpern, 2002, Howard, 2009; Roberts, 2006)
Patientens perspektiv Hvorfor siger mennesker med skizofreni…… 
Forskning – Ja tak  
•Chancen for at blive rask eller få det bedre 
•Giver håb 
•Mulighed for at hjælpe andre 
•Mulighed for at bidrage til videnskaben 
(Chong, 2009; Roberts, 2000) 
Forskning – Nej tak  
•Timing 
•Praktiske barrierer 
•Konceptualisering af problemområder 
•Bekymring for skade 
•Negativ indflydelse fra andre patienter 
(Woodall, 2010;2011) 
7
Hypotetisk parathed til forskning - hos indlagte patienter med psykiske lidelser 
8 
RCT – medicin ikke godkendt til salg 
70.1% * 
RCT – medicin m dobbeltblinding 
73.2% * 
RCT – medicin uden blinding 
77.3% 
Blodprøve 
88.7% * 
Et interview 
96.9% 
Flere interview 
89.6% * 
Interview af familiemedlem 
71.1% 
Follow-up efter indlæggelse 
81.3% 
* = Patienter med skizofreni afviser oftere denne type forskning end andre diagnosegrupper 
(Zullino, 2003)
RCT – medicin (uden blinding) 
Patienter med medicinske lidelser – hypotetisk accept rate = 19,7% 
Patienter med psykiske lidelser – hypotetisk acceptrate = 77,3% 
(Zullino, 2003) 
9
10
11
12 
Organisatoriske udfordringer 
•OPT blev ikke etableret så hurtigt som planlagt 
•Rekrutterings perioden blev forlænget 
Udfordringer med at finde kvalificerede patienter 
•Ikke nok kvalificerede patienter i de 3 OPT 
•Kvalificerede patienter fra 3 DT blev inkluderet 
Udfordringer med at få klinikere til at invitere patienterne 
•Nogle klinikere tøvede med at invitere patienterne 
•Klinikerne blev opmuntret til at invitere patienter 
Patienternes parathed til at deltage i projektet 
• 120 af 170 patienter accepterede info-møde 
• 101 af 120 patienter accepterede at deltage 
• 93 af 101 patienter (92%) færdiggjorde undersøgelsen 
Figur 1: At identificere og overkomme rekrutterings barrierer afslørede høj patient parathed
Tak for nu – og husk, at du kan sagtens spørge et menneske med skizofreni, om han eller hun vil være med i et forskningsprojekt!  
13 
(kontakt:rijo@rn.dk)

More Related Content

Vil og kan mennesker med skizofreni deltage i forskning?

  • 1. Vil og kan mennesker med skizofreni deltage i forskning? Rikke Jørgensen, Postdoc, Ph.d. Enheden for psykiatrisk forskning, Aalborg Universitetshospital, Psykiatrien Sygeplejefestival 2014
  • 2. Myter Mennesker med psykiske lidelser: •Vil ikke deltage i forskning! •Siger oftere nej end mennesker med medicinske sygdomme •Kan ikke deltage i forskning – de er for utroværdige! •Skal ikke deltage i forskning – det forværrer deres tilstand! •Er for sårbare til at deltage i forskning! •Kan ikke tage selvstændige beslutninger om at deltage i forskning! •Det er synd for dem at skulle deltage i forskning! 2
  • 3. Hvad er en myte? (Op)digtet fortælling, der helt eller delvis mangler virkelighedsgrundlag.  Usandfærdig eller urimelig fortælling eller beretning. Løs snak; løgn; noget opdigtet 3
  • 6. Sundhedsprofessionelle perspektiv 6 - patientens evne til at tage beslutninger Bekymret for: - patientens evne til forstå etiske overvejelser - hvilken motivation, som driver pt. til at deltage Barrierer i relation til rekruttering: •Manglende viden om forskning •Bekymret for ekstra arbejdsopgaver •Prioriterer ikke forskning •Laver egne inklusions-kriterier •Tager beslutninger på vegne af patienten (Applebaum, 2006; Carpenter, 2000; Chong, 2009; Halpern, 2002, Howard, 2009; Roberts, 2006)
  • 7. Patientens perspektiv Hvorfor siger mennesker med skizofreni…… Forskning – Ja tak  •Chancen for at blive rask eller få det bedre •Giver håb •Mulighed for at hjælpe andre •Mulighed for at bidrage til videnskaben (Chong, 2009; Roberts, 2000) Forskning – Nej tak  •Timing •Praktiske barrierer •Konceptualisering af problemområder •Bekymring for skade •Negativ indflydelse fra andre patienter (Woodall, 2010;2011) 7
  • 8. Hypotetisk parathed til forskning - hos indlagte patienter med psykiske lidelser 8 RCT – medicin ikke godkendt til salg 70.1% * RCT – medicin m dobbeltblinding 73.2% * RCT – medicin uden blinding 77.3% Blodprøve 88.7% * Et interview 96.9% Flere interview 89.6% * Interview af familiemedlem 71.1% Follow-up efter indlæggelse 81.3% * = Patienter med skizofreni afviser oftere denne type forskning end andre diagnosegrupper (Zullino, 2003)
  • 9. RCT – medicin (uden blinding) Patienter med medicinske lidelser – hypotetisk accept rate = 19,7% Patienter med psykiske lidelser – hypotetisk acceptrate = 77,3% (Zullino, 2003) 9
  • 10. 10
  • 11. 11
  • 12. 12 Organisatoriske udfordringer •OPT blev ikke etableret så hurtigt som planlagt •Rekrutterings perioden blev forlænget Udfordringer med at finde kvalificerede patienter •Ikke nok kvalificerede patienter i de 3 OPT •Kvalificerede patienter fra 3 DT blev inkluderet Udfordringer med at få klinikere til at invitere patienterne •Nogle klinikere tøvede med at invitere patienterne •Klinikerne blev opmuntret til at invitere patienter Patienternes parathed til at deltage i projektet • 120 af 170 patienter accepterede info-møde • 101 af 120 patienter accepterede at deltage • 93 af 101 patienter (92%) færdiggjorde undersøgelsen Figur 1: At identificere og overkomme rekrutterings barrierer afslørede høj patient parathed
  • 13. Tak for nu – og husk, at du kan sagtens spørge et menneske med skizofreni, om han eller hun vil være med i et forskningsprojekt!  13 (kontakt:rijo@rn.dk)