In 2013 organiseerden Wikimedia Nederland en Europeana Fashion samen een aantal Wikipedia edit-a-thons (schrijfdagen) bij musea met modecollecties. Hoe verliepen deze, en wat zijn de lessen hieruit?
1 of 29
Download to read offline
More Related Content
Schrijven in stijl: fashion edit-a-thons
1. Schrijven in stijl:
fashion edit-a-thons
Gabriëlle de Pooter, Europeana Fashion
Sandra Fauconnier, Wikimedia Nederland
Wikimedia Conferentie Nederland, 2 november 2013
4. 3 edit-a-thons...
1. Nordiska Museet, Stockholm,22
maart2013
2. Centraal Museum Utrecht, 13 mei 2013
3. ModeMuseum Antwerpen, 23
september 2013
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GL
AM
5. Europeana Fashion & Wikimedia
Voor EF is de samenwerking:
1. Een showcase voor EF content
2. Eenoefening in open licenties
6. Wikimedia & Europeana Fashion
Voor Wikimedia brengt samenwerking:
1. Meer diverse inhoud op Wikipedia
en zusterprojecten
2. Vakexpertsdragenkennisbij en
wordenhopelijknieuwebewerkers
9. Het concept van Wikipedia, als een reusachtige online bron van informatie kan ik
alleen maar fantastisch vinden. Meer en meer wordt Wikipedia mijn eerste
online bron voor opzoekingen, die ik dan later in de diepte kan uitwerken met
andere online informatie op publicaties.
- Conservator
Je krijgt concrete tools voor het schrijven van artikelen en tools vanuit CMU om je
te kunnen verdiepen in een onderwerp, aan andere kant is het ook een
netwerkgelegenheid
- Organisator modefestival
Ik denk nu wel dat als ik bijdragen tegenkom die ik niet compleet vind, ik ze zal
proberen aan te vullen en ik weet nu hoe.
- Tekstschrijver en redacteur
16. Reacties van Wikipedianen
Uitgebreide discussie in de Kroeg op
Wikipedia, na de edit-a-thon op 13 mei
(Centraal Museum):
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroe
g/Archief/20130528
23. Eerste lessen (2)
Bij de gemeenschap:
1. Vooraf aankondigen is heel belangrijk
2. We gebruiken nu het {{meebezig}} sjabloon
3. Enthousiasme toch best groot
4. Individuele reacties kunnen grote impact hebben
5. Werksfeer: botheid tegengaan - focus op verbeteren in
plaats van verwijderen, afkortingen vermijden, ‘assume good
faith’
24. Nieuwe bewerkers (experts)
binden?
Mentoren?
Reeksjes van edit-a-thons?
Langere cursussen?
Aandachtaanverschil in
schrijvenvoorprofessioneledoeleinden
en vooreen online, peer-to-peer
encyclopedie
Belangrijke rol voor Wikipedians in
Residence?
25. “Mijn artikel voldeed niet helemaal aan
Wikipedia-eisen. Het is belangrijk dat ook
wordt uitgelegd wat wel en niet
gewaardeerd wordt in de artikelen.
Ontwerpstijl is bijvoorbeeld direct verwijderd
uit mijn tekst. Het is niet erg duidelijk hoe je
inhoudelijk voor Wikipedia schrijft.“
– Projectcoördinator Centraal Museum