Wat gaat er mis als je je website decentraal beheert? En niet de juiste mensen mandateert om te publiceren? Daarover ging mijn bijdrage in 2009 aan de Terugkomdag Webrichtlijnen.
2. wiep hamstra
-
Strategisch communicatie adviseur
-
Studie: Communicatiekunde aan de RUG
-
Loopbaan: van gemeente-ambtenaar en bedrijfs-
journalist tot consultant op reclamebureau
-
Auteur van Het Geheim van de Overheidswebsite
-
Trainer en bedenker van o.a. Doorzicht
Webrichtlijnen (voor ICTU)
-
Dol op: copy, concept, webteksten,
contentstrategie, 1.0 en 2.0
wiep@doorzichtwebrichtlijnen.nl
3. carel bitter
- Freelance (web)designer sinds 1996
- Internet expert
- Serial entrepreneur
- Loopbaan: van art-director naar cross media
designer naar ondernemer. En webrichtlijnen
trainer.
- Mede-ontwikkelaar Doorzicht Webrichtlijnen
carel@doorzichtwebrichtlijnen.nl
15. velen? Wij zijn van mening dat je de
verantwoordelijkheid
zo dicht mogelijk bij
de bron moet houden.
16. velen? Wij zijn van mening dat je de
verantwoordelijkheid
zo dicht mogelijk bij
de bron moet houden.
Binnen onze organisatie is elk afdelingshoofd
verantwoordelijk
contentbeheerder en
voor de inhoud en de actualiteit
van de artikelen op de website.
17. velen? Wij zijn van mening dat je de
verantwoordelijkheid
zo dicht mogelijk bij
de bron moet houden.
Binnen onze organisatie is elk afdelingshoofd
verantwoordelijk
contentbeheerder en
voor de inhoud en de actualiteit
van de artikelen op de website.
We hebben in de organisatie
die
productverantwoordelijken
aangesproken worden
op de inhoud van teksten.
19. of 辿辿n persoon?
Het publiceren inclusief eindreactie,
door mij en mijn
gebeurt alleen
twee communicatiecollegas
20. of 辿辿n persoon?
Het publiceren inclusief eindreactie,
door mij en mijn
gebeurt alleen
twee communicatiecollegas
Teksten gaan naar iemand van de afdeling
corrigeert
Communicatie. Deze bekijkt de teksten,
waar nodig en beoordeelt of het
geschikt is voor de website.
21. of 辿辿n persoon?
Het publiceren inclusief eindreactie,
door mij en mijn
gebeurt alleen
twee communicatiecollegas
Teksten gaan naar iemand van de afdeling
corrigeert
Communicatie. Deze bekijkt de teksten,
waar nodig en beoordeelt of het
geschikt is voor de website.
Ik kijk
De redacteur zet het in het CMS.
vaak de teksten nog eens na.
24. realiteit: niemand is eigenaar
en overzicht ove r het geheel
Dus: ge
Niemand bewaakt actualiteit
25. realiteit: niemand is eigenaar
en overzicht ove r het geheel
Dus: ge
Niemand bewaakt actualiteit
ie mand is vera ntwoordelijk
N
26. realiteit: niemand is eigenaar
en overzicht ove r het geheel
Dus: ge
Niemand bewaakt actualiteit
ie mand is vera ntwoordelijk
N
Niemand heeft tijd
27. realiteit: niemand is eigenaar
en overzicht ove r het geheel
Dus: ge
Niemand bewaakt actualiteit
ie mand is vera ntwoordelijk
N
Niemand heeft tijd
D rukker met het hoe en waa r dan met het waartoe
28. realiteit: niemand is eigenaar
en overzicht ove r het geheel
Dus: ge
W a ar
Niemand bewaakt actualiteit
ntwoorddje
mand is vera is
eli k
ri? and heeft tijd
Nie
le ze N em
D rukker met het hoe en waa r dan met het waartoe
35. voorbeeldWij zijn van mening dat je de
3
verantwoordelijkheid
zo dicht mogelijk bij
de bron moet houden.
Binnen onze organisatie is elk afdelingshoofd
verantwoordelijk
contentbeheerder en
voor de inhoud en de actualiteit
van de artikelen op de website.
We hebben in de organisatie
die
productverantwoordelijken
aangesproken worden
op de inhoud van teksten.
39. aan de slag
- Wat zijn volgens jou taken en verantwoordelijk-
heden van een decentrale webredacteur?
- Welke eigenschappen heeft zon redacteur nodig?
- Wat is j坦uw verantwoordelijkheid?
- Wat heb je hier voor nodig?
41. samenvatting
-
Slechte content (low quality web presence)
is slecht voor de reputatie van je organisatie
42. samenvatting
-
Slechte content (low quality web presence)
is slecht voor de reputatie van je organisatie
-
Slechte content is kostbaar en onbeheersbaar
43. samenvatting
- Slechte content (low quality web presence)
is slecht voor de reputatie van je organisatie
- Slechte content is kostbaar en onbeheersbaar
- ans op slechte content groter bij decentraal
K
beheer en decentrale verantwoordelijkheid
44. samenvatting
- Slechte content (low quality web presence)
is slecht voor de reputatie van je organisatie
- Slechte content is kostbaar en onbeheersbaar
- ans op slechte content groter bij decentraal
K
beheer en decentrale verantwoordelijkheid
- Zonder aansturing geen centrale boodschap
45. samenvatting
- Slechte content (low quality web presence)
is slecht voor de reputatie van je organisatie
- Slechte content is kostbaar en onbeheersbaar
- ans op slechte content groter bij decentraal
K
beheer en decentrale verantwoordelijkheid
- Zonder aansturing geen centrale boodschap
- Centrale redactie is effici谷nter en effectiever,
levert meer kwaliteit
48. les suggestions du chef
- Wijs een eindverantwoordelijke aan
- Weet waar je content vandaan komt
49. les suggestions du chef
- Wijs een eindverantwoordelijke aan
- Weet waar je content vandaan komt
- Nieuwe content? Het gaat niet om het
hoe en waar, maar om het waartoe
50. les suggestions du chef
- Wijs een eindverantwoordelijke aan
- Weet waar je content vandaan komt
- Nieuwe content? Het gaat niet om het
hoe en waar, maar om het waartoe
- Focus op wat mogelijk is voor je decentrale
redactie, niet wat je zou willen
51. les suggestions du chef
- Wijs een eindverantwoordelijke aan
- Weet waar je content vandaan komt
- Nieuwe content? Het gaat niet om het
hoe en waar, maar om het waartoe
- Focus op wat mogelijk is voor je decentrale
redactie, niet wat je zou willen
- Leg je nieuwe afspraken vast!
52. les suggestions du chef
- Wijs een eindverantwoordelijke aan
- Weet waar je content vandaan komt
- Nieuwe content? Het gaat niet om het
hoe en waar, maar om het waartoe
- Focus op wat mogelijk is voor je decentrale
redactie, niet wat je zou willen
- Leg je nieuwe afspraken vast!
- Doe meer met minder
53. tot vanmiddag!
De grote verbouwing
Stevig onderhoud aan je website - hoe pak je dat aan?