際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
nieuwe behandeling
 acuut herseninfarct




            Frank-Erik de Leeuw
            neuroloog, epidemioloog
Take home message
herseninfarct

acute doorbloedings stoornis van de hersenen > 24 uur
hoe ontstaat een herseninfarct?
herseninfarct: epidemiologie

 bijna 35.000 per jaar (10% < 45 jaar!)
 belangrijkste oorzaak handicap
 250.000 mensen met herseninfarct in Nederland
 belangrijkste doodsoorzaak vrouwen
 1,5 miljard euro/jaar
 enkele miljoenen (secundaire) preventie
 stormachtige ontwikkeling behandeling herseninfarct
nieuwe ontwikkelingen


        thrombolyse
              intra-veneus
              intra-arterieel/endovasculair
        hemicraniectomie
pati谷nte A


    jonge pati谷nte, 45 jaar
    1986: dubbelzien, verlamming armen en benen
    hersenstam infarct door stolsel arteria basilaris
    22 jaar in verpleeghuis
    15.000 pati谷nten
    ≒ 1 miljard euro/jaar
22 jaar later




                TIJD = HERSENEN
nieuwe ontwikkelingen


        thrombolyse
              intra-veneus
              intra-arterieel/endovasculair
        hemicraniectomie
intra-veneuze trombolyse


    iv-trombolyse alleen < 4,5 uur
    veel pati谷nten komen later
    5% getrombolyseerd
    RUNMC 15%
    potentieel: 30%
effect van trombolyse
na trombolyse 3+4




geen trombolyse 4+3
intra-veneuze trombolyse

slechter resultaat bij
ernstige uitval
veel stolsel in het bloedvat
na intraveneuze trombolyse: slechts 25% vaten weer open!!!
veel pati谷nten hebben dan ook ongunstige prognose
het bloedvat moet weer open!
nieuwe ontwikkelingen


        thrombolyse
              intra-veneus
              intra-arterieel/endovasculair
        hemicraniectomie
Endovasculaire behandeling
              van acute herseninfarct

 IA trombolyse met urokinase, streptokinase, rtPA
 Trombectomie met devices (MERCI en PENUMBRA)
Intra-arteri谷le trombolyse
R/ Plavix 1dd75mg and ASA 1dd100mg
Trombectomie
Stolsel verwijderen uit bloedvat
endovasculaire behandeling herseninfarct
CBO richtlijn Beroerte 2008

   Pati谷nten met ACM infarct die
    1) niet met iv trombolyse behandeld kunnen worden of
    2) niet opknappen na iv trombolyse
    kunnen behandeld worden met intra-arteri谷le toediening
    van rtPA tot 6 uur of mechanische trombectomie tot 8 uur
   Mechanische trombectomie in studie verband
   Tijdslimiet voor endovascualaire behandeling van basilaris
    trombose is 12 uur
pati谷nt B

   man, 55 jaar
   8.00 wakker
   8:30 dubbelzien
          scheef gelaat
          onhandigheid li arm
   9:30 verslechterend beeld
          coma
          verlamming beide armen en benen
pati谷nt B


  doorbloedings stoornis hersenstam basilaris thrombose
basilaris thrombose - angiografie
na endovasculaire behandeling
pati谷nt B

    basilaris thrombose
    2 uur later: stolsel opgelost
    volgende ochtend
          wakker
          maximale kracht armen en benen.
    volledig hersteld na 9 dagen naar huis.

    geluk?
pati谷nt B had heel veel geluk..
pati谷nt B had heel veel geluk

    juiste moment, juiste plaats
    infrastructuur beschikbaar
    expertise beschikbaar
    realiteit 2010: het is niet altijd 24/7 beschikbaar
    (inter)nationale beroepsverenigingen
            - als infrastructuur aanwezig: doen
nieuwe ontwikkelingen


        thrombolyse
              intra-veneus
              intra-arterieel/endovasculair
        hemicraniectomie
behandeling acuut herseninfarct


33 jarige vrouw
acuut hemiparalyse links, hemianopsie
NIHSS 20
behandeling acuut herseninfarct


carotis top occlusie
iv-trombolyse; door-to-needle time 35 minuten
geen effect
behandeling acuut herseninfarct


endovasculaire behandeling Nieuwegein
geen effect, bewustzijn daalt
geen neurochirurg, UMC Radboud
behandeling acuut herseninfarct
behandeling acuut herseninfarct
behandeling acuut herseninfarct


≒maligne herseninfarct
behandeling acuut herseninfarct - hemicraniectomie



     behandeling acuut  hemicrani谷ctomie
behandeling acuut herseninfarct

twee weken later
max GCS, praat
paralyse links
behandeling acuut herseninfarct - hemicraniectomie


< 48 uur betere uitkomst en overleving
GCS < 13 (dominant GCS < 9)
18-60 jaar
nieuwe ontwikkelingen


        Thrombolyse - intra-veneus
             - zeer effectief < 4.5 uur
             - NNT 7
             - nogal wat contra indicaties
             - nogal wat failures
Endovasculaire behandeling: alternatief en additief


 NIHSS>10 en aangetoonde proximale occlusie
En
 Te laat voor IV rtPA  IA rtPA (tussen 4.5-6 uur)
 Onvoldoende effect IV rtPA  trombectomie (tot 8 uur)
 INR>1.5  trombectomie (tot 8 uur)
 Basilaris trombose  primair of secundair IA rtPA +
          trombectomie (tot 12 uur)
nieuwe ontwikkelingen


    Thrombolyse  intra-arterieel/endovasculair
         - stolsel ter plekke oplossen/verwijderen
         - als je het kunt: doen!
         - meer bewijs nodig
nieuwe ontwikkelingen


        hemicraniectomie
             - als alle therapieen falen
             - snel: < 48 uur
vragen?




Ontwerpvoorstel Powerpoint A
voor UMC St Radboud 2004
Sessie 3: Behandeling van cerebrovasculaire ziekten
Evidence: endovasculaire behandeling

IA trombolyse
  PROACT (I&II):   RCT: IA pro-urokinase vs placebo
  IMS (I&II)        voor M1 of M2 occlusie <6 uur
  RECANALISE       Rekanalisatie:        66 vs 18%*
                    Sympt ICH:            10 vs 2%
Trombectomie        mRank<3 (3mnd):       40 vs 25%*
 Merci             Mortaliteit:          25 vs 27%
Evidence: endovasculaire behandeling

IA trombolyse
  PROACT (I&II)           Historische vergelijk:
  IMS (I&II):     IV rtPA (0.6mg/kg) + IA rtPA versus
  RECANALISE       IV rtPA (0.9mg/kg, uit NINDS trial)
                      voor M1 of M2 occlusie <5 uur
Trombectomie             Geen verschil in uitkomst
 Merci
Evidence: endovasculaire behandeling

IA trombolyse
  PROACT (I&II)             Historisch vergelijk:
  IMS (I&II):              IV rtPA (0.9mg/kg) vs
  RECANALISE      IV + IA rtPA (0.6 + 0.3mg/kg) 賊 mech.
                        NIHSS>22, M1/M2 occlusie
Trombectomie        Rekanalisatie:           52 vs 87%*
 Merci              Sympt ICH:              11 vs 9%
                     mRank<3 (3mnd):         44 vs 57%
Evidence: endovasculaire behandeling

IA trombolyse
  PROACT (I&II)
  IMS (I&II)
  RECANALISE

Trombectomie          Pati谷nten die niet in aanmerking
 Merci:              kwamen voor IV rtPA of die niet
                           verbeterden na IV rtPA
                       Geen vergelijking met iv rtPA
                     Indien goede reperfusie (in 50%):
                   46% mRS<3 na 3 mnd vs 10% zonder

More Related Content

Sessie 3: Behandeling van cerebrovasculaire ziekten