5. herseninfarct: epidemiologie
bijna 35.000 per jaar (10% < 45 jaar!)
belangrijkste oorzaak handicap
250.000 mensen met herseninfarct in Nederland
belangrijkste doodsoorzaak vrouwen
1,5 miljard euro/jaar
enkele miljoenen (secundaire) preventie
stormachtige ontwikkeling behandeling herseninfarct
6. nieuwe ontwikkelingen
thrombolyse
intra-veneus
intra-arterieel/endovasculair
hemicraniectomie
7. pati谷nte A
jonge pati谷nte, 45 jaar
1986: dubbelzien, verlamming armen en benen
hersenstam infarct door stolsel arteria basilaris
22 jaar in verpleeghuis
15.000 pati谷nten
≒ 1 miljard euro/jaar
12. intra-veneuze trombolyse
slechter resultaat bij
ernstige uitval
veel stolsel in het bloedvat
na intraveneuze trombolyse: slechts 25% vaten weer open!!!
veel pati谷nten hebben dan ook ongunstige prognose
het bloedvat moet weer open!
13. nieuwe ontwikkelingen
thrombolyse
intra-veneus
intra-arterieel/endovasculair
hemicraniectomie
14. Endovasculaire behandeling
van acute herseninfarct
IA trombolyse met urokinase, streptokinase, rtPA
Trombectomie met devices (MERCI en PENUMBRA)
20. CBO richtlijn Beroerte 2008
Pati谷nten met ACM infarct die
1) niet met iv trombolyse behandeld kunnen worden of
2) niet opknappen na iv trombolyse
kunnen behandeld worden met intra-arteri谷le toediening
van rtPA tot 6 uur of mechanische trombectomie tot 8 uur
Mechanische trombectomie in studie verband
Tijdslimiet voor endovascualaire behandeling van basilaris
trombose is 12 uur
21. pati谷nt B
man, 55 jaar
8.00 wakker
8:30 dubbelzien
scheef gelaat
onhandigheid li arm
9:30 verslechterend beeld
coma
verlamming beide armen en benen
22. pati谷nt B
doorbloedings stoornis hersenstam basilaris thrombose
27. pati谷nt B had heel veel geluk
juiste moment, juiste plaats
infrastructuur beschikbaar
expertise beschikbaar
realiteit 2010: het is niet altijd 24/7 beschikbaar
(inter)nationale beroepsverenigingen
- als infrastructuur aanwezig: doen
28. nieuwe ontwikkelingen
thrombolyse
intra-veneus
intra-arterieel/endovasculair
hemicraniectomie
38. nieuwe ontwikkelingen
Thrombolyse - intra-veneus
- zeer effectief < 4.5 uur
- NNT 7
- nogal wat contra indicaties
- nogal wat failures
39. Endovasculaire behandeling: alternatief en additief
NIHSS>10 en aangetoonde proximale occlusie
En
Te laat voor IV rtPA IA rtPA (tussen 4.5-6 uur)
Onvoldoende effect IV rtPA trombectomie (tot 8 uur)
INR>1.5 trombectomie (tot 8 uur)
Basilaris trombose primair of secundair IA rtPA +
trombectomie (tot 12 uur)
40. nieuwe ontwikkelingen
Thrombolyse intra-arterieel/endovasculair
- stolsel ter plekke oplossen/verwijderen
- als je het kunt: doen!
- meer bewijs nodig
44. Evidence: endovasculaire behandeling
IA trombolyse
PROACT (I&II): RCT: IA pro-urokinase vs placebo
IMS (I&II) voor M1 of M2 occlusie <6 uur
RECANALISE Rekanalisatie: 66 vs 18%*
Sympt ICH: 10 vs 2%
Trombectomie mRank<3 (3mnd): 40 vs 25%*
Merci Mortaliteit: 25 vs 27%
45. Evidence: endovasculaire behandeling
IA trombolyse
PROACT (I&II) Historische vergelijk:
IMS (I&II): IV rtPA (0.6mg/kg) + IA rtPA versus
RECANALISE IV rtPA (0.9mg/kg, uit NINDS trial)
voor M1 of M2 occlusie <5 uur
Trombectomie Geen verschil in uitkomst
Merci
46. Evidence: endovasculaire behandeling
IA trombolyse
PROACT (I&II) Historisch vergelijk:
IMS (I&II): IV rtPA (0.9mg/kg) vs
RECANALISE IV + IA rtPA (0.6 + 0.3mg/kg) 賊 mech.
NIHSS>22, M1/M2 occlusie
Trombectomie Rekanalisatie: 52 vs 87%*
Merci Sympt ICH: 11 vs 9%
mRank<3 (3mnd): 44 vs 57%
47. Evidence: endovasculaire behandeling
IA trombolyse
PROACT (I&II)
IMS (I&II)
RECANALISE
Trombectomie Pati谷nten die niet in aanmerking
Merci: kwamen voor IV rtPA of die niet
verbeterden na IV rtPA
Geen vergelijking met iv rtPA
Indien goede reperfusie (in 50%):
46% mRS<3 na 3 mnd vs 10% zonder