1. Updated: 27/01/2015 - Page1
Hvordan gjøre shortsea mer
attraktivt for vareeiere?
Oslofjordkonferansen 2010
Fred Voldset
Logistics Director Corporate
Borregaard Ind. Ltd.
2. Fortrinn
• Markedsorienterte aktører
– Rask respons
– Løsningsorienterte og positive – helt i forkant uansett vei, sjø eller bane
• Konkurransedyktige på pris, under visse forutsetninger
– Store volumdestinasjoner/FCL
– Kystnære destinasjoner
– Jo mer hinterland, jo mindre konkurransedyktige
• Operasjonell fleksibilitet
– Iboende fleksibilitet container vs lastebil
• Logistikkpartner
– Lager for avrop/consignment stock i havn/på mottakssted
– Intermodalitet; sjø, vei, barge, bane, fleksibel bruk av lastbærer
– Mentalt skifte hos rederiene
• Ledetid
– Nærmer seg lastebilen (som ofte benytter seg av shortsea uansett)
• Fra vei til sjø og bane
– Shortsea langt nærmere volumøkninger enn jernbane
• Mer fremoverlente/løsningsorienterte, kortere respons/svartid, høyere intermodalt
fokus, lavere kostnader (pris)
Updated: 27/01/2015 - Page2
3. Utfordring – fra sjø til logistikkpartner
• Oppfatning av produktet
– Sjøtransport?
– Kai–kai?
– Fulle containere?
– (+ vareavgift, ISPS, BAF, CAF etc…)?
• Eller
– Transport/logistikkpartner på linje med hvem som helst?
– Dør-dør hvor som helst?
– Pakker, stykkgods, parti og fulloads uavhengig av lastbærer?
• Er kundene opptatt av om godset går vei/sjø/bane eller av å få varene
frem til sine kunder på en så enkel, sikker og rimelig måte som mulig?
• Må fokuset bort fra sjø og miljø dersom en skal oppnå miljøgevinster og
flytte volumer fra vei til sjø?
Updated: 27/01/2015 - Page3
4. Utfordring – fra sjø til logistikkpartner
• Hvem er konkurrentene?
– Sjø vs sjø
– Eller
• Hvem er kundene?
– Vareeiere?
– Speditører? Hvorfor?
• Snudd på hodet: Er shortsea aktørene kunder hos speditørene?
Updated: 27/01/2015 - Page4
5. Hvordan gjøre shortsea mer attraktivt for vareeiere?
• Glem sjø – tenk logistikkpartner
• Transportform fortsatt sjø, men av underordnet interesse for kunde
• Kulturelt/historisk betinget valg av transportform og tilhørende motstand
mot endring – ansvar også hos vareeiere
Updated: 27/01/2015 - Page5