ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Sieć współpracy pomiędzy stolicami państw członkowskich UE Część 1 – Relacje między stolicami
Zakres badania- część pierwsza Celem badania jest odtworzenie i analiza sieci współpracy stolic 27 państw członkowskich UE; Analizowane relacje współpracy obejmują umowy typu  twinn towns  i  sister cities  potwierdzone przez obie strony; Pierwsza część badania dotyczy relacji pomiędzy 27 stolicami i pomija współpracę tych miast z innymi partnerami w Europie i poza nią;  W badaniu pod uwagę wzięte zostały takie atrybuty jak wielkość miast oraz przynależność do tzw. starej lub nowej Europy;  Analiza obejmuje poziom całej sieci, wybranych podsieci oraz kluczowych miast.
Współpraca pomiędzy 27 stolicami – analiza sieci Parametry sieci: Wielkość sieci:  27 miast  i 92 relacje współpracy Gęstość sieci:  13% Średni dystans między miastami:  2,44 Spójność sieci:  72% Główny komponent sieci : 23 miasta Miasta poza siecią:  4 Stolice: 15 miast  z państw tzw.  starej Europy  (na czerwono) i  12 miast  z  nowych państw członkowskich  (na żółto). Wielkość stolic waha się od  ok. 7 tysięcy do 7 milionów mieszkańców,  co na wykresie symbolizuje różna  wielkość węzłów.
Współpraca pomiędzy stolicami państw tzw. starej i nowej Europy– analiza sieci Współpraca między stolicami państw tzw. starej i nowej Europy: Średnio badane stolice  współpracują ze zbliżoną intensywnością  ze stolicami z państw starej i nowej Europy. Spośród państw nowej Europy  Sofia oraz Praga  współpracują głównie ze stolicami starej Europy. Na przeciwnym biegunie znajdują się  Wilno i Tallin , które wybrały partnerów z nowej Europy. Spośród stolic państw starej Europy  najbardziej otwarte  są  Wiedeń, Helsinki i Sztokholm  zaś  Rzym, Madryt i Paryż  wybierają głownie stolice państw starej Europy.  :
Współpraca pomiędzy 27 stolicami – analiza podsieci Największa tzw. klika: 4 miasta  ściśle ze sobą współpracujące Rdzeń i peryferia sieci 8 miast  zaznaczonych na niebiesko tworzy  tzw. rdzeń sieci.  Pozostałych  19 miast  zaznaczonych na czerwono  worzą tzw. peryferia sieci. Kliki W sieci zidentyfikowano  15 tzw. klik  tworzonych przez min . 3 miasta  ściśle ze sobą współpracujące. Wśród nich jest  jedna klika, którą tworzą 4 miasta: Londyn, Paryż, Sofia i Berlin.
Wskaźniki mierzące role miast względem najbliższego otoczenia: Wskaźnik 1 : Stolice współpracujące bezpośrednio z największą ilością miast Wskaźnik 2 : Stolice pełniące rolę największych pośredników między miastami Stolice pełniące kluczowe role w ramach sieci współpracy
Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 1: Stolice współpracujące bezpośrednio z największą ilością miast
Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 2: Stolice pełniące rolę największych pośredników
Wskaźniki mierzące rolę miast w całej badanej sieci współpracy: Wskaźnik 3 : Stolice posiadające największy wpływ w ramach całej sieci powiązań Wskaźnik 4 : Stolice, które średnio są najbliżej usytuowane od pozostałych miast w sieci Stolice pełniące kluczowe role w ramach sieci współpracy
Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 3: Stolice posiadające największy wpływ w ramach całej sieci
Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 4: Stolice średnio najbliżej usytuowane od pozostałych miast
Zależności między wskaźnikiem 1 i 2 Współczynnik korelacji:  0,82 Wskaźnik 1 Wskaźnik 2 Miasta kluczowe według wskaźnika 1: Berlin, Paryż, Ateny, Praga Sofia Miasta kluczowe według wskaźnika 2: Berlin, Warszawa, Paryż, Ateny Miasta pełniące rolę  lokalnych liderów  w sieci według obu wskaźników:  Berlin, Paryż i Ateny
Zależności między wskaźnikiem 3 i 4 Współczynnik korelacji:  0,85 Wskaźnik 3 Wskaźnik 4 Miasta kluczowe według wskaźnika 2: Berlin i Paryż  Miasta pełniące rolę  kluczowych węzłów  w całej sieci współpracy w według obu wskaźników:  Berlin i Paryż  Miasta kluczowe według wskaźnika 3: Berlin, Paryż, Sofia, Praga i Bruksela
W oparciu o cztery wskaźniki wśród stolic państw członkowskich UE najważniejszą rolę w sieci współpracy zajęły dwa kluczowe miasta:  Berlin  i  Paryż . Ich pozycja wynika z  ilości umów o współpracy  jakimi są związane, jak również ze  specyficznego usytuowania w sieci  np.  Berlin  dzięki umowom z  Warszawą i Budapesztem  łączy stolice państw starej i nowej Europy. Na uwagę zwraca względnie  słaba pozycja  największej stolicy europejskiej:  Londynu , który współpracuje tylko z trzema stolicami starej Europy. Mimo to wartość każdego z czterech wskaźników jest  skorelowana dodatnio z wielkością badanych miast . Najsłabiej skorelowana jest rola pośredników (wsp. korelacji 0,16).  Kluczowe role w sieci współpracy – wnioski 1
Wysoką pozycję wśród kluczowych stolic zajęły trzy miasta z nowych państw członkowskich tj.  Praga, Sofia  i  Warszawa;   W przypadku  Pragi i Sofii  ich pozycja wynika z  ilości umów  (wskaźnik 1) a także z wpływu na całą sieć współpracy (wskaźnik 4); Pozycja  Warszawy  w sieci wynika z ważnej roli pośrednika pomiędzy niektórymi  stolicami państw nowej  (np. Wilno) a  starej Europy  (np. Berlin);  Poza siecią współpracy oprócz stolic najmniejszych państw znajdują się  Dublin  i  Amsterdam.   Kluczowe role w sieci współpracy – wnioski 2
Dziękujemy za uwagę EPISTEME Managers www.episteme.com.pl Wizualizacje w niniejszej prezentacji powstały dzięki programom:  Netdraw i Visone .

More Related Content

Sieć współpracy pomiędzy stolicami państw członkowskich UE

  • 1. Sieć współpracy pomiędzy stolicami państw członkowskich UE Część 1 – Relacje między stolicami
  • 2. Zakres badania- część pierwsza Celem badania jest odtworzenie i analiza sieci współpracy stolic 27 państw członkowskich UE; Analizowane relacje współpracy obejmują umowy typu twinn towns i sister cities potwierdzone przez obie strony; Pierwsza część badania dotyczy relacji pomiędzy 27 stolicami i pomija współpracę tych miast z innymi partnerami w Europie i poza nią; W badaniu pod uwagę wzięte zostały takie atrybuty jak wielkość miast oraz przynależność do tzw. starej lub nowej Europy; Analiza obejmuje poziom całej sieci, wybranych podsieci oraz kluczowych miast.
  • 3. Współpraca pomiędzy 27 stolicami – analiza sieci Parametry sieci: Wielkość sieci: 27 miast i 92 relacje współpracy Gęstość sieci: 13% Średni dystans między miastami: 2,44 Spójność sieci: 72% Główny komponent sieci : 23 miasta Miasta poza siecią: 4 Stolice: 15 miast z państw tzw. starej Europy (na czerwono) i 12 miast z nowych państw członkowskich (na żółto). Wielkość stolic waha się od ok. 7 tysięcy do 7 milionów mieszkańców, co na wykresie symbolizuje różna wielkość węzłów.
  • 4. Współpraca pomiędzy stolicami państw tzw. starej i nowej Europy– analiza sieci Współpraca między stolicami państw tzw. starej i nowej Europy: Średnio badane stolice współpracują ze zbliżoną intensywnością ze stolicami z państw starej i nowej Europy. Spośród państw nowej Europy Sofia oraz Praga współpracują głównie ze stolicami starej Europy. Na przeciwnym biegunie znajdują się Wilno i Tallin , które wybrały partnerów z nowej Europy. Spośród stolic państw starej Europy najbardziej otwarte są Wiedeń, Helsinki i Sztokholm zaś Rzym, Madryt i Paryż wybierają głownie stolice państw starej Europy. :
  • 5. Współpraca pomiędzy 27 stolicami – analiza podsieci Największa tzw. klika: 4 miasta ściśle ze sobą współpracujące Rdzeń i peryferia sieci 8 miast zaznaczonych na niebiesko tworzy tzw. rdzeń sieci. Pozostałych 19 miast zaznaczonych na czerwono worzą tzw. peryferia sieci. Kliki W sieci zidentyfikowano 15 tzw. klik tworzonych przez min . 3 miasta ściśle ze sobą współpracujące. Wśród nich jest jedna klika, którą tworzą 4 miasta: Londyn, Paryż, Sofia i Berlin.
  • 6. Wskaźniki mierzące role miast względem najbliższego otoczenia: Wskaźnik 1 : Stolice współpracujące bezpośrednio z największą ilością miast Wskaźnik 2 : Stolice pełniące rolę największych pośredników między miastami Stolice pełniące kluczowe role w ramach sieci współpracy
  • 7. Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 1: Stolice współpracujące bezpośrednio z największą ilością miast
  • 8. Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 2: Stolice pełniące rolę największych pośredników
  • 9. Wskaźniki mierzące rolę miast w całej badanej sieci współpracy: Wskaźnik 3 : Stolice posiadające największy wpływ w ramach całej sieci powiązań Wskaźnik 4 : Stolice, które średnio są najbliżej usytuowane od pozostałych miast w sieci Stolice pełniące kluczowe role w ramach sieci współpracy
  • 10. Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 3: Stolice posiadające największy wpływ w ramach całej sieci
  • 11. Stolice pełniące kluczowe role w sieci współpracy Wskaźnik 4: Stolice średnio najbliżej usytuowane od pozostałych miast
  • 12. Zależności między wskaźnikiem 1 i 2 Współczynnik korelacji: 0,82 Wskaźnik 1 Wskaźnik 2 Miasta kluczowe według wskaźnika 1: Berlin, Paryż, Ateny, Praga Sofia Miasta kluczowe według wskaźnika 2: Berlin, Warszawa, Paryż, Ateny Miasta pełniące rolę lokalnych liderów w sieci według obu wskaźników: Berlin, Paryż i Ateny
  • 13. Zależności między wskaźnikiem 3 i 4 Współczynnik korelacji: 0,85 Wskaźnik 3 Wskaźnik 4 Miasta kluczowe według wskaźnika 2: Berlin i Paryż Miasta pełniące rolę kluczowych węzłów w całej sieci współpracy w według obu wskaźników: Berlin i Paryż Miasta kluczowe według wskaźnika 3: Berlin, Paryż, Sofia, Praga i Bruksela
  • 14. W oparciu o cztery wskaźniki wśród stolic państw członkowskich UE najważniejszą rolę w sieci współpracy zajęły dwa kluczowe miasta: Berlin i Paryż . Ich pozycja wynika z ilości umów o współpracy jakimi są związane, jak również ze specyficznego usytuowania w sieci np. Berlin dzięki umowom z Warszawą i Budapesztem łączy stolice państw starej i nowej Europy. Na uwagę zwraca względnie słaba pozycja największej stolicy europejskiej: Londynu , który współpracuje tylko z trzema stolicami starej Europy. Mimo to wartość każdego z czterech wskaźników jest skorelowana dodatnio z wielkością badanych miast . Najsłabiej skorelowana jest rola pośredników (wsp. korelacji 0,16). Kluczowe role w sieci współpracy – wnioski 1
  • 15. Wysoką pozycję wśród kluczowych stolic zajęły trzy miasta z nowych państw członkowskich tj. Praga, Sofia i Warszawa; W przypadku Pragi i Sofii ich pozycja wynika z ilości umów (wskaźnik 1) a także z wpływu na całą sieć współpracy (wskaźnik 4); Pozycja Warszawy w sieci wynika z ważnej roli pośrednika pomiędzy niektórymi stolicami państw nowej (np. Wilno) a starej Europy (np. Berlin); Poza siecią współpracy oprócz stolic najmniejszych państw znajdują się Dublin i Amsterdam. Kluczowe role w sieci współpracy – wnioski 2
  • 16. Dziękujemy za uwagę EPISTEME Managers www.episteme.com.pl Wizualizacje w niniejszej prezentacji powstały dzięki programom: Netdraw i Visone .