Perbedaan sistem peradilan di Indonesia dengan negara-negara lain..
13 likes23,925 views
Dokumen tersebut membahas perbandingan sistem peradilan pidana di beberapa negara seperti Indonesia, Amerika Serikat, Inggris, Korea, dan Malaysia. Sistem peradilan pidana masing-masing negara memiliki ciri khas berdasarkan sumber hukum dan peran jaksa, hakim, saksi, dan juri dalam proses persidangan.
Perbedaan sistem peradilan di Indonesia dengan negara-negara lain..
- 1. Hukum Acara Pidana Sistem Peradilan Pidana di Indonesia Sistem Peradilan Pidana di Amerika Oleh : Wildya Utama
- 2. Sistem hukum utama di dunia (Eric L. Richard) Civil Law, Common Law, berdasarkan kebiasaaan Islamic Law, Socialist Law, Sub-Saharan Africa Law, Far Fast Law, Oleh : Wildya Utama
- 3. Mengenal Peradilan Pidana di Indonesia Sistem hukum nasional Indonesia terbentuk atau di pengaruhi oleh 3 sub-sistem hukum: 1. Sistem Hukum Barat, 2. Sistem Hukum Adat, 3. Sistem Hukum Islam, Oleh : Wildya Utama
- 4. Proses persidangan perkara yang telah sampai di Pengadilan Negeri (Indonesia): 1. Penentuan hari sidang. 2. Surat dakwaan yang menyatakan tuntutan-tuntutan dari kejaksaan terhadap terdakwa dibaca oleh jaksa. 3. Pemanggilan saksi & keterangan saksi(tahap pemeriksaan saksi oleh Ketua Hakim, Jaksa, disusul oleh penasehat hukum). 4. Terdakwa menyampaikan tanggapan terhadap keterangan saksi. 5. Keterangan saksi pembela. 6. Tahap pemeriksaan saksi selesai dan perkara akan ditunda supaya jaksa dapat mempersiapkan tuntutannya. 7. Terdakwa atau penasehat hukumnya membacakan pembelaanya. 8. Ketua majelis menyatakan bahwa pemeriksaan dinyatakan ditutup. Setelah itu para hakim harus mengambil keputusan. Oleh : Wildya Utama
- 5. Sistem peradilan Amerika Serikat 1. Sistem Pengadilan Federal Kasus yg ditangani Pengadilan Federal - Jika kasus ini didasarkan atas sebuah pertanyaan tentang makna aplikasi Konstitusi. - Jika para pihak dari negara-negara yang berbeda, atau jika satu adalah warga negara dari negara asing, dan lebih dari $ 75.000 yang dipertaruhkan; atau - Jika pemerintah federal sendiri telah menggugat pihak lain atau sendiri telah digugat. Sebagai contoh, jika sebuah perusahaan dituduh melanggar undang-undang lingkungan hidup federal, gugatan dapat dibawa ke pengadilan federal,yang berurusan dengan hal-hal seperti pengambilan tanah swasta untuk kepentingan umum atau gugatan diajukan terhadap pemerintah federal yang melibatkan kontrak atau kejahatan uang. Oleh : Wildya Utama
- 6. 2. Sistem Pengadilan Negara Pengadilan Negara, mendengar mayoritas kasus pidana dan perdata, memiliki struktur keseluruhan yang sejalan bahwa sistem pengadilan federal. Negara-negara juga memiliki jenis pengadilan khusus yg disebut pengadilan klaim kecil. Masyarakat dapat mengajukan perkara dgn biaya yg rendah,secara langsung, tanpa pengacara, mengikuti prosedur sederhana dan relatif cepat. Bahkan, pengacara biasanya tidak diizinkan untuk mewakili klien di pengadilan klaim kecil. 3. Sistem Pengadilan Hakim Pada tingkat negara bagian dan lokal, hakim dapat ditunjuk atau dipilih untuk persyaratan khusus dalam kantor. Hakim tidak dapat dihapus sebelum akhir masa tugas mereka untuk keluhan ringan atau keputusan tidak populer. Oleh : Wildya Utama
- 7. Mengenal Sistem Juri di AS Hukum Inggris umum dan Konstitusi Amerika Serikat mengakui hak untuk mendapatkan pengadilan yang menjadi juri kebebasan sipil fundamental atau hak sipil yang memungkinkan terdakwa untuk memilih apakah harus dinilai oleh hakim atau juri. Pasal III dari Konstitusi AS dan Perubahan Keenam mensyaratkan bahwa kasus pidana harus diadili oleh juri, Grand jury : diselenggarakan untuk mendengar kesaksian saja dan bukti untuk menentukan apakah ada kasus yang harus dijawab dan karenanya apakah terdakwa harus didakwa dan mengirimkan untuk diadili. Jenis-jenis juri: 1. Juri Petit 2. Juri Menggantung Oleh : Wildya Utama
- 8. ukuran juri cenderung menjadi lebih besar jika kejahatan yang diduga lebih serius Jika dewan juri menolak surat dakwaan yang diajukan itu dikenal sebagai tagihan tidak, jika mereka menerima untuk mendukung sebuah surat dakwaan yang diajukan itu dikenal sebagai tagihan yang benar. Grand proses juri adalah mantan parte: hanya jaksa bisa menunjukkan bukti kepada dewan juri dan terdakwa tidak diizinkan untuk menyajikan bukti mengurangi atau bahkan untuk mengetahui kesaksian yang telah disampaikan kepada dewan juri, dan bukti desas-desus diperbolehkan. Pada tahun 1898 Mahkamah Agung menyatakan bahwa dewan juri harus terdiri dari setidaknya dua belas orang, Oleh : Wildya Utama
- 9. Juri Petit memutuskan kedua kasus, pidana dan perdata. Mereka dapat memiliki hanya lima atau enam anggota atau sebanyak dua belas. Seringkali juri pengadilan hanya berlangsung satu atau dua hari, namun beberapa bisa juga lebih lama. Selama persidangan , pengacara dipanggil untuk memberikan bukti. Para pengacara juga membuat pembukaan dan penutupan pernyataan kepada juri. Pada akhirnya, hakim membuat pernyataan akhir kepada juri. Hakim menjelaskan hukum yang mengatur dan keputusan dibuat oleh juri. Juri Menggantung yaitu ketika juri tidak dapat mencapai vonis. Oleh : Wildya Utama
- 10. Pemilihan Juri: Pengadilan memilih juri dari catatan umum seperti daftar pemilih atau pengemudi mobil. Sebuah formulir dikirim ke juri calon untuk melakukan pra- kualifikasi mereka dengan meminta penerima untuk menjawab pertanyaan tentang Apakah mereka warga negara Amerika? Apakah mereka mengerti bahasa Inggris? Apakah mereka memiliki cacat mental atau fisik yang akan mengganggu? . Jika mereka dianggap memenuhi syarat, panggilan dikeluarkan. Oleh : Wildya Utama
- 11. Sistem Peradilan Inggris Sumber hukum dalam sistem peradilan pidana di Inggris terdiri dari : a. Custom b. Legislation atau statuta, c. Case Law atau judge made law Oleh : Wildya Utama
- 12. Asas binding force of precedents: Mewajibkan hakim untuk mengikuti putusan hakim yang ada sebelumnya. Dalam system peradilan Inggris benar salahnya terdakwa ditentukan oleh juri yang direkrut dari masyarakat biasa. Tugas hakim hanya memastikan persidangan berjalan sesuai prosedur dan menjatuhkan hukuman sesuai hukum. Tugas jaksa dan pengacara adalah menyakinkan juri bahwa terdakwa bersalah atau tidak. Oleh : Wildya Utama
- 13. Sistem Peradilan Korea Sistem peradilan di Korea (2008) menerapkan sistem Peradilan Partisipatif. Sistem peradilan parsitipatif ada 2 tipe 1. Sistem juri (AS) 2. Sistem lay-judge system (Jerman) Oleh : Wildya Utama
- 14. Bagaimanakah sistem Peradilan Partisipatif gaya Korea? Pembentukan juri Dewan Juri Prosedur Pengadilan Keputusan dewan juri tidak mengikat secara hukum, namun hanya sebatas memberikan rekomendasi saja . Kalau keputusan hakim berbeda dengan pendapat dewan juri, hakim itu harus menjelaskan alasan perbedaan keputusannya secara terbuka supaya keputusan juri tidak menjadi sia-sia. Oleh : Wildya Utama
- 15. Sistem Peradilan Malaysia Di Malaysia, juri hanya digunakan dalam kasus yang bisa dijatuhi hukuman mati. Pemerintah Malaysia menghapuskan pengadilan dengan juri tahun 1995 dengan alasan : proses pemilihan juri yang mahal dan melelahkan, & masyarakat biasa dianggap tidak mampu menimbang bukti hukum. Juri akan kembali di hidupkan di Malaysia, dgn alasan berbagai orang berkumpul dalam satu kelompok, terlibat dalam proses pengambilan keputusan, & seorang hakim yang dianggap independen, telah memunculkan beberapa kecurigaan mengenai independensi dan ketidak berpihakan pengadilan. Oleh : Wildya Utama