Presentazione sintetica dei risultati del sondaggio a cui hanno partecipato imprenditori e manager di PMI italiane.
v.bellini@cmpconsultig.it
CMP Consulting sas
2. Scopo del Sondaggio
SMART WORKING: necessità o pratica di valore ?
Rilevare il sentiment su un importante quesito legato al
mondo delle imprese: lo smart working, da strumento di
necessità, si evolverà in una pratica di valore integrata
nello svolgimento dell'attività aziendale?
3. Struttura del Sondaggio / Sezioni
Organizzazione
Per conoscere le caratteristiche del campione
Situazione Attuale
Per analizzare come il campione reagisce alla situazione
contingente
Valutazioni e Prospettive
Per delineare scenari organizzativi post-emergenza
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
4. Specifiche
Campione: Imprenditori e Manager
- una nicchia di PMI del nostro ecosistema organizzativo,
operative in tutti i settori da Nord a Sud, con alta e bassa
intensità di manodopera e ad interazione diretta con il
cliente.
Canali: Linkedin, mailing list CMP Consulting
Arco temporale: 16 - 27 Aprile 2020
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
5. 2 Aziende su 3 erano operative.
Campione / Restrizioni Covid-19
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
6. ● Persone di tutte le categorie e ruoli aziendali;
● Nel primario, le Aziende medio-grandi lavoravano con un
organico al 50%;
● Nel secondario e nel terziario lavoravano in proporzioni diverse;
● Nel terziario avanzato lavoravano tutti.
Campione / Chi lavorava (%)
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
7. Era stato già adottato dalla maggior parte delle Aziende
intervistate per alcune categorie di lavoratori.
Campione Telelavoro
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
8. Era una pratica molto diffusa solo per alcune figure
professionali.
Campione Gestione per Obiettivi
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
9. Situazione Nuove modalità operative
● Significativo ricorso a video-conferenza e telelavoro;
● Significativo accesso da remoto ai sistemi informativi;
● Utilizzo di strumenti IT, sia aziendali che personali;
● Ricorso a formazione ed addestramento a distanza.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
10. Situazione Nuove modalità gestionali
● 2 Aziende su 10 stavano attuando percorsi trasformativi
rispetto a: policy, competenze manageriali e strutture
organizzative;
● La gestione per obiettivi rimaneva limitata a 2 Aziende su 10;
● Un terzo del campione non aveva introdotto nuove modalità di
gestione.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
11. Situazione Impatto sui Processi Aziendali
● Massimo su Marketing, Vendite e Risorse Umane;
● Quasi nullo su Amministrazione, Qualità e Compliance;
● Medio su Logistica, Acquisti e Assistenza.
Un processo di Revisione prevaleva rispetto ad uno di
Trasformazione.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
12. Valutazioni e Prospettive la sintesi
dissento / in qualche caso
NO
d'accordo / nella maggior parte dei casi
SI’
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
13. Valutazioni e Prospettive La spinta al cambiamento ...
domanda NO SI’
Finita l'emergenza, le dinamiche di mercato
risulteranno sensibilmente modificate.
16,00% 84,00%
L'emergenza ha evidenziato la necessità di
miglioramento in alcune aree aziendali.
35,90% 64,10%
Alcune delle misure introdotte per necessità
potrebbero essere adottate in modo
sistematico anche dopo l'emergenza.
20,50% 79,50%
… è fortemente percepita e può fare da stimolo verso un
processo trasformativo.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
14. Valutazioni e Prospettive La risposta al cambiamento ...
domanda NO SI’
L'iniziativa personale di alcuni è stata determinante
per l'adattamento al nuovo stato di cose.
28,20% 71,80%
A causa delle limitazioni, molte persone manifestano
rigidità rispetto alle nuove modalità operative, con
ricadute negative sulla motivazione e sulla
produttività.
82,00% 18,00%
Nonostante le contingenze negative, la maggior parte
dei dipendenti sta reagendo con prontezza e si sta
adattando con proattività ai cambiamenti.
43,60% 56,40%
… è un tema innanzitutto individuale, poi organizzativo.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
15. Valutazioni e Prospettive Lo stile di leadership ...
domanda NO SI’
Il ruolo del management è stato decisivo per
l'adozione delle misure dettate
dall'emergenza.
23,10% 76,90%
Il management ha modificato il proprio
approccio al lavoro.
15,40% 84,60%
Il management ha modificato il proprio stile di
leadership.
46,20% 53,80%
... ha permesso una pronta risposta alle situazioni, si è
modificato in alcuni casi.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
16. Valutazioni e Prospettive La sfida ...
domanda NO SI’
La sfida, da adesso in poi, è soprattutto
tecnologica.
43,60% 56,40%
La sfida, da adesso in poi, è soprattutto legata
alla gestione del personale.
33,00% 67,00%
La sfida, da adesso in poi, è soprattutto
culturale.
12,80% 87,20%
… coinvolge le persone, la tecnologia appare solo
strumentale.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
17. APPROFONDIMENTO Obiettivi
● Per il 92% del campione gli obiettivi aziendali rimangono
“chiari, coerenti e condivisi”;
● La Gestione per Obiettivi è stata introdotta o estesa
soltanto dal 20% del campione.
SMART WORKING:
necessità o pratica di valore ?
18. Sintesi dei Risultati
SMART WORKING: necessità o pratica di valore ?
Ad oggi le Aziende hanno potuto cogliere solo alcuni aspetti legati allo
smart working; esso, per poter diventare una pratica di valore, necessita di
un approccio innovativo, mirato al raggiungimento di nuovi equilibri fondati
su una maggiore flessibilità organizzativa e sulla responsabilizzazione degli
individui.
Le leve organizzative sulle quali puntare sono la cultura aziendale, la
leadership e la gestione per obiettivi; esse vanno ri-pensate, adeguate e
diffuse partendo dalle Persone.