�ݺ�ߣ

1. Servicemix 4 Camel ActiveMQ [email_address]

2. Servicemix 4 Modularna szyna ESB

3. Komponenty: Karaf – ��ą��

4. NMR – router �ɾ��ǳ��ś��

5. Implementacja JBI

6. Komponenty: Http, CXF

7. Camel, Drools

8. File, JMS

9. ...

10. Servicemix 4 - architektura Felix Karaf Servicemix NMR ActiveMQ JBI Camel NMR CXF NMR Komponenty SMX (Drools, Http, Jms, ...)

11. Felix Karaf – cechy Podprojekt Felix Poprzednio Servicemix Kernel

12. Działa także z Equinox Łatwo rozszerzalna konsola Wbudowane moduły OSGI, konfiguracji, podstawowych funkcji shella (grep :))

13. Możliwość dostępu przez ssh Wsparcie dla OSGI 4.2 Blueprint / Spring DM Konfiguracja logowania przez Pax Logging

14. Felix Karaf – instalacja i konfiguracja Hotdeployment

15. Instalacja artefaktów w różnych formach Wiązki OSGI

16. Konteksty aplikacji Spring

17. War, JBI, ... Konfiguracja aplikacji przez ConfigurationAdmin OSGI Compendium + pliki .properties

18. Ułatwiona instalacja aplikacji – features Wiązki OSGI + konfiguracja

19. Jak w Eclipse ;)

20. JBI Definicja architektury kontenera SOA

21. Wymiana �ɾ��ǳ��ś�� XML oparta na WSDL 2.0

22. Centralna szyna danych – NMR

23. Komponenty BC (Binding Component) – łączące (np. http, jms)

24. SE (Service Engine)– przetwarzające (np. BPEL, drools, camel) Rodzaje artefaktów SA (Service Assembly) - zestaw SU

25. SU (Service Unit) – serwisy dla danego komponentu JBI 2.0 – chyba już zarzucona...

26. JBI - schemat

27. JBI – zalety i wady Zalety Spójny standard wymiany informacji

28. Elastyczna definicja szyny danych NMR Wady Duże problemy z ładowaniem klas

29. Skomplikowana struktura artefaktów Sztywny podział na SU Komponenty są dość skomplikowane w tworzeniu i obsłudze

30. NMR w SMX 4 Wydzielenie NMR Przykład: Camel NMR, CXF NMR Uproszczenie API Do prostych zastosowań nie trzeba pełnego JBI Możliwość dodawania listenerów

31. Obsługa �ɾ��ǳ��ś�� XML oraz POJO

32. Transakcyjność Dostęp do menedżera transakcji poprzez serwis OSGI

33. Transakcyjność wymian �ɾ��ǳ��ś�� poprzez zastosowanie endpointów JMS

34. JBI w SMX4 Dodatkowa warstwa „nad” NMR

35. Pełne wsparcie artefaktów JBI

36. Możliwość instalacji wiązek OSGI wystawiających endpointy JBI Jeden XML – wiele komponentów

37. Technicznie konwersja każdego endpointu do oddzielnego SU

38. Czasami jeszcze nie do końca stabilne ;)

39. Komponenty Servicemix Cały czas architektura JBI Możliwość stosowania razem z instalacjami OSGI HTTP, JMS, CXF, File, Quartz, Drools

40. Konfiguracja w większości poprzez XBean:

41. JBI+NMR – klastrowanie Klastrowanie Na poziomie poszczególnych endpointów Drobnoziarnista kontrola, możliwość dostosowania Domyślnie komunikacja za pomocą JMS Użycie selektorów do wybierania odpowiednich instancji serwera

42. Apache Camel Lekkie rozwiązanie do trasowania �ɾ��ǳ��ś��

43. Oparte na EIP Hohpe & Woolf np. : Message Router

44. Dead Letter Channel

45. Filter

46. Pipeline

47. Splitter

48. Apache Camel – definiowanie tras Kontekst Camela: Zbiór endpointów

49. Trasy między nimi

50. Dodatki ;) Przyjazny w użyciu DSL

51. Możliwość konfiguracji poprzez XML

52. Camel – komponenty, języki, formaty Łatwe w tworzeniu (nie jak w JBI ;) ): file, direct, jms, jbi, sql, comet, mina, quartz, seda, velocity, xslt, ...

53. Jednolity dostęp poprzez URI – identyfikator + parametry from( "file://inbox/order?move=.done" ).to( "jms:queue:order?jmsMessageType=Text" ); Użycie wbudowanych języków do definicji warunków i transformacji Xpath - //ns:books/page[@no=5] = 'ALA', XQuery

54. OGNL, języki skryptowe, SQL ;)

55. Simple, Header, Bean – Content of ${body} with header: ${header.bela} Wiele dostępnych formatów danych - (un)marshalling XML, CSV

56. JAXB, Serialized, XMLBeans, Xbeans, ...

57. Apache Camel Bezpośrednie odwołania do metod POJO Przekazywanie parametrów public boolean testExchange ( @ XPath( "//value" ) value, Exchange ex) { … } from ( "direct:endpoint" ).choice().when().method( "bean" , "testExchange" )... Duże możliowści konfiguracji Łatwe testowanie jednostkowe Specjalne komponenty (mock) do przechwytywania �ɾ��ǳ��ś��

58. Alternatywy dla SMX + Camel SCA – komplementarne do JBI, konkurencyjne do OSGI

59. MuleESB – konkurencja bardziej dla Camel

60. Petals, OpenESB, …

61. Rozszerzenia: FUSE – tworzone przez twórców SMX jako wersja Enterprise

62. SwordFish – oparte na Eclipse + SMX4 Alternatywy dla Camel: MuleESB

63. Spring Integration

64. ActiveMQ Domyślny dostawca JMS w Servicemix

65. Możliwość szybkiego utworzenia domyślnej konfiguracji brokera JMS w SMX 4

66. Możliwości Wiele dostępnych topologii sieci brokerów Multicasting, przekazywanie �ɾ��ǳ��ś�� Persystencja �ɾ��ǳ��ś�� w plikach (kahaStore) oraz w bazie danych

67. Wiele protokołów wymiany �ɾ��ǳ��ś�� Openwire

68. Stomp

69. Przykład ODE + SMX Przykład połączenia procesu z zewnętrznymi serwisami – orchestration

70. SMX1: Service Assembly ODE SU, JMS SU SMX2: OSGi Bundle JMS, Camel, File

71. Przykład ODE + SMX SOAPUI – http request 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 SMX 1 – v. 3.3 SMX 2 – v. 4 ODE SE HTTP BC JMS BC Broker AMQ File Endpoint Camel Endpoint JMS Endpoint

�ݺ�ߣ

Smx + Camel - Maciek Próchniak

More Related Content

Smx + Camel - Maciek Próchniak