For å realisere en digitaliseringsstrategi kan det være en utfordring å vurdere i hvilken grad man samtidig bør gjøre større utskiftninger av gamle, tunge kjernesystemer. Mange av de systemene som ble etablert for 20-30 år siden har ofte vist seg å være den viktigste hindringen for å realisere en god digtaliseringsstrategi, og den viktigste årsaken til at moderniseringsprosjekter ikke blir gjennomført innenfor tid og kostnad. Finnes det noen smarte veier utenom en grunnleggende renovering av gamle kjernesystemer, eller vil digitalisering av offentlig sektor kveles langsomt av teknisk gjeld?
1 of 15
Download to read offline
More Related Content
Software 2016 digitalisering av offentlig virksomhet kveles langsomt av teknisk gjeld
Kjernen i saksbehandlingsløsningene er fortsatt basert på et system som ble utviklet i Rikstrygdeverket for mer enn 40 år siden (Infotrygd) og som ble forsøkt skiftet ut første gang i første halvdel av 1990 tallet (TRESS 90)
Da RTV og AETAT ble slått sammen i 2006 fikk man i tillegg AETATS saksbehandlingsløsning (Arena) som var bygget på helt annen teknologi og struktur
I 2010-2011 ble det gjennomført en utredning av alternative konsepter (KS1) for modernisering av løsningene. Det ble anbefalt en omfattende modernisering gjennomført i 3 sekvensielle faser med mulighet for å stoppe mellom hver fase. Totalramme på 3,3 MRDNOK og en varighet til ca. 6 år
En av målsettingene med Moderniseringsprogrammet var å etablere en ny felles plattform for alle saksbehandlingssystemene og sanere en vesentlig del av den tekniske gjelden.
Prosjektet ble reorganisert og endret i 2013 som følge av forsinkelser og overskridelser.