Virikkeitä siihen, miten järjestöt voisivat hyödyntää sos. mediaa, mitä pitäisi ottaa huomioon, miten onnistuisi, missä voi mennä pieleen. STTK:n tilaisuudessa pidetty luento lokakuussa 2009. Valtaosa kuvista Pekka Nikrus (Skrubu.net)
1 of 17
Download to read offline
More Related Content
Sosiaalista mediaa järjestöissä - mitä, miten ja miksi
2. Oma tausta Netti- ja kuluttajaktiivi: Kulutusjuhla.fi (ry) Porkkanamafia Kuluttajaekonomisti, sosiaalisen median häärääjä Viestintäammattilainen: S-ryhmä HS ym.
3. "Internet on spektaakkelimainen näytös siitä, että ihmisillä on aivan järjettömästi aikaa ." Kalle Haatanen: Pitkäveteisyyden filosofia
4. Tavaroita ja palveluita koskeva tiedonetsintä: 86 % Matka- ja majoituspalvelujen selailu: 68 % Etsinyt sairauksiin, ravitsemukseen tai terveyteen liittyvää tietoa: 68 % Blogien lukeminen: 41 % Käytettyjen tavaroiden ostaminen internetin tavarapörsseistä 20 % Tilastokeskus: Internetin käyttötarkoitukset 2009
6. Naiset näkyvät sosiaalisessa mediassa – Suomessa esim. käsityö- ja muotiblogit http://www.briansolis.com/2009/10/in-world-of-social-media-women-rule/
9. Netti vaatii avoimuutta – eikä se aina ole helppoa Työ- ja vapaa-ajan identiteettien rajanveto? Ajankäyttö?
10. ” Esimerkiksi Wikipedia on suosittu lähde terveysasioissa, joten vaikkapa WHO:n asiantuntijan pitäisi osata (ja haluta) muokata artikkelia sikainfluenssasta.”
11. ” Communication officer” ei ole enää merkittävin viestinlevittäjä, vaan yhteisö välittää ja kenties myös muokkaa viestejä. Erityisen tärkeitä ovat verkon mielipidejohtajat (”e-fluentials”, ihmiset, joilla on voimakas vaikutus sosiaalisessa mediassa omalla sektorillaan tai vaikka kaveripiirissä).
12. Sosiaalinen media vaatii resursseja eli etenkin aikaa – tulokset voivat näkyä hyvin hitaasti (ns. pitkä häntä )
13. ” There's a plane in the Hudson. I'm on the ferry going to pick up the people. Crazy.” http://twitpic.com/135xa Tiedonvälityksen muutoksia