際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
AHP Supplier Fresh Product
HHIIEERRAARRKKII SSTTRRUUCCTTUURREE
PENGHITUNGAN BOBOT KRITERIA ( EIGEN VECTOR) 
A. MELAKUKAN PERBANDINGAN ANTARA KRITERIA SATU DENGAN YANG LAIN 
KRITERIA HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN 
HARGA 1,000 0,500 1,000 0,333 
K.PRODUK 2,000 1,000 0,500 0,333 
PELAYANAN 1,000 2,000 1,000 0,333 
PENGIRIMAN 3,000 3,000 3,000 1,000 
B. MELAKUKAN PENGKUADRATAN MATRIK TERHADAP NILAI PEMBOBOTAN 
KRITERIA HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN JUMLAH 
EIGEN 
VECTOR 
HARGA 4,000 4,000 3,250 1,167 12,417 0,140 
K.PRODUK 5,500 4,000 4,000 1,500 15,000 0,169 
PELAYANAN 7,000 5,500 4,000 1,667 18,167 0,205 
PENGIRIMAN 15,000 13,500 10,500 4,000 43,000 0,485 
TOTAL 88,583 1,000
C. DI DAPATAKAN HASIL EIGEN VECTOR ( PROSENTASE BOBOT PENILAIAN 
BERDASARKAN KRITERIA ) 
KRITERIA EIGEN VECTOR (%) 
HARGA 0,140 
KUALITAS PRODUK 0,169 
PELAYANAN 0,205 
PENGIRIMAN 0,485
PENGHITUNGAN EIGEN VECTOR ALTERNATIF SUPPLIER PER KRITERIA 
A. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA HARGA 
KRITERIA RF MR SSN 
RF 1 2 3 
MR 0,500 1 3 
SSN 0,333 0,333 1 
KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR 
RF 3 5 12 20,000 0,531 
MR 2 3 7,5 12,500 0,332 
SSN 0,833333 1,333333 3 5,167 0,137 
TOTAL 37,667 1,000
B. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA KUALITAS PRODUK 
KRITERIA RF MR SSN 
RF 1 2 0,2 
MR 0,5 1 0,2 
SSN 5 5 1 
KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR 
RF 3 5 0,8 8,800 0,177 
MR 2 3 0,5 5,500 0,110 
SSN 12,5 20 3 35,500 0,713 
TOTAL 49,800 1,000
C. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA PELAYANAN 
KRITERIA RF MR SSN 
RF 1 0,200 0,500 
MR 5 1 3 
SSN 2 0,333 1 
KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR 
RF 2,900 0,950 1,233 5,083 0,119 
MR 16 5 6,667 27,667 0,650 
SSN 5,667 1,833 2,333 9,833 0,231 
TOTAL 42,583 1,000
D. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA PENGIRIMAN 
KRITERIA RF MR SSN 
RF 1 5 3 
MR 0,200 1 1 
SSN 0,333 1 1 
KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR 
RF 3 13 11 27,000 0,661 
MR 0,733 3 2,6 6,333 0,155 
SSN 0,867 3,667 3 7,533 0,184 
TOTAL 40,867 1,000
PRIORITAS SOLUSI 
HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN 
0,140 0,169 0,205 0,485 
RF 0,531 0,177 0,119 0,661 
MR 0,332 0,110 0,650 0,155 
SSN 0,137 0,713 0,231 0,184 
HASIL PERKALIAN ANTAR EV KRITERIA DENGAN EV. ALTERNATIF SUPPLIER 
HARGA K,PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN BOBOT PRIORITAS 
RF 0,0744 0,0299 0,0245 0,3207 0,4495 1 
MR 0,0465 0,0187 0,1332 0,0752 0,2737 3 
SSN 0,0192 0,1207 0,0474 0,0895 0,2768 2
PRIORITAS SOLUSI BY TABEL 
NAMA SUPPLIER BOBOT KETERANGAN 
CV RIZKA FLORA 0,4495 ALTERNATIF TERPENTING PERTAMA 
PT. MULIA RAYA AGRIJAYA 0,2737 ALTERNATIF TERPENTING KE TIGA 
PT.SEWU SEGAR NUSANTARA 0,2768 ALTERNATIF TERPENTING KE DUA
TAMPILAN GRAFIK 
0.45 
0.4 
0.35 
0.3 
0.25 
0.2 
0.15 
0.1 
0.05 
0 
TINGKAT KEPENTINGAN ALTERNATIF 
CV RIZKA FLORA PT. MULIA RAYA 
AGRIJAYA 
PT.SEWU SEGAR 
NUSANTARA 
BOBOT
KESIMPULAN 
Berdasarkan pengolahan dan analisis data yang telah 
dilakukan Pada bagian sebelumnya maka kesimpulan yang 
dapat diambil adalah menetapkan supplier CV RIZKA FLORA 
 
Sebagai supplier yang terbaik. Hal tersebut bisa 
diketahui dengan adanya nilai akhir tertinggi pada 
perhitungan akhir AHP yaitu dengan nilai sebesar = 
0,4495
TTEERRIIMMAA KKAASSIIHH

More Related Content

AHP Supplier Fresh Product

  • 3. PENGHITUNGAN BOBOT KRITERIA ( EIGEN VECTOR) A. MELAKUKAN PERBANDINGAN ANTARA KRITERIA SATU DENGAN YANG LAIN KRITERIA HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN HARGA 1,000 0,500 1,000 0,333 K.PRODUK 2,000 1,000 0,500 0,333 PELAYANAN 1,000 2,000 1,000 0,333 PENGIRIMAN 3,000 3,000 3,000 1,000 B. MELAKUKAN PENGKUADRATAN MATRIK TERHADAP NILAI PEMBOBOTAN KRITERIA HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN JUMLAH EIGEN VECTOR HARGA 4,000 4,000 3,250 1,167 12,417 0,140 K.PRODUK 5,500 4,000 4,000 1,500 15,000 0,169 PELAYANAN 7,000 5,500 4,000 1,667 18,167 0,205 PENGIRIMAN 15,000 13,500 10,500 4,000 43,000 0,485 TOTAL 88,583 1,000
  • 4. C. DI DAPATAKAN HASIL EIGEN VECTOR ( PROSENTASE BOBOT PENILAIAN BERDASARKAN KRITERIA ) KRITERIA EIGEN VECTOR (%) HARGA 0,140 KUALITAS PRODUK 0,169 PELAYANAN 0,205 PENGIRIMAN 0,485
  • 5. PENGHITUNGAN EIGEN VECTOR ALTERNATIF SUPPLIER PER KRITERIA A. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA HARGA KRITERIA RF MR SSN RF 1 2 3 MR 0,500 1 3 SSN 0,333 0,333 1 KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR RF 3 5 12 20,000 0,531 MR 2 3 7,5 12,500 0,332 SSN 0,833333 1,333333 3 5,167 0,137 TOTAL 37,667 1,000
  • 6. B. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA KUALITAS PRODUK KRITERIA RF MR SSN RF 1 2 0,2 MR 0,5 1 0,2 SSN 5 5 1 KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR RF 3 5 0,8 8,800 0,177 MR 2 3 0,5 5,500 0,110 SSN 12,5 20 3 35,500 0,713 TOTAL 49,800 1,000
  • 7. C. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA PELAYANAN KRITERIA RF MR SSN RF 1 0,200 0,500 MR 5 1 3 SSN 2 0,333 1 KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR RF 2,900 0,950 1,233 5,083 0,119 MR 16 5 6,667 27,667 0,650 SSN 5,667 1,833 2,333 9,833 0,231 TOTAL 42,583 1,000
  • 8. D. PENGHITUNGAN EV ALTERNATIF SUPPLIER PADA KRITERIA PENGIRIMAN KRITERIA RF MR SSN RF 1 5 3 MR 0,200 1 1 SSN 0,333 1 1 KRITERIA RF MR SSN JUMLAH EIGEN VECTOR RF 3 13 11 27,000 0,661 MR 0,733 3 2,6 6,333 0,155 SSN 0,867 3,667 3 7,533 0,184 TOTAL 40,867 1,000
  • 9. PRIORITAS SOLUSI HARGA K.PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN 0,140 0,169 0,205 0,485 RF 0,531 0,177 0,119 0,661 MR 0,332 0,110 0,650 0,155 SSN 0,137 0,713 0,231 0,184 HASIL PERKALIAN ANTAR EV KRITERIA DENGAN EV. ALTERNATIF SUPPLIER HARGA K,PRODUK PELAYANAN PENGIRIMAN BOBOT PRIORITAS RF 0,0744 0,0299 0,0245 0,3207 0,4495 1 MR 0,0465 0,0187 0,1332 0,0752 0,2737 3 SSN 0,0192 0,1207 0,0474 0,0895 0,2768 2
  • 10. PRIORITAS SOLUSI BY TABEL NAMA SUPPLIER BOBOT KETERANGAN CV RIZKA FLORA 0,4495 ALTERNATIF TERPENTING PERTAMA PT. MULIA RAYA AGRIJAYA 0,2737 ALTERNATIF TERPENTING KE TIGA PT.SEWU SEGAR NUSANTARA 0,2768 ALTERNATIF TERPENTING KE DUA
  • 11. TAMPILAN GRAFIK 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 TINGKAT KEPENTINGAN ALTERNATIF CV RIZKA FLORA PT. MULIA RAYA AGRIJAYA PT.SEWU SEGAR NUSANTARA BOBOT
  • 12. KESIMPULAN Berdasarkan pengolahan dan analisis data yang telah dilakukan Pada bagian sebelumnya maka kesimpulan yang dapat diambil adalah menetapkan supplier CV RIZKA FLORA Sebagai supplier yang terbaik. Hal tersebut bisa diketahui dengan adanya nilai akhir tertinggi pada perhitungan akhir AHP yaitu dengan nilai sebesar = 0,4495