More Related Content
What's hot (19)
Similar to 《黄河大合唱》交响合唱版手稿校订研究 (20)
Recently uploaded (18)
《黄河大合唱》交响合唱版手稿校订研究
- 1. 《黃河大合唱》 交響合唱版手稿校訂研究 報告人＼ 查太元 逢甲大學中國文學系碩士班研究生 同濟大學人文學院短期交流生
- 2. 印象中的冼星海 壹
- 3. 冼 星 海 生： 1905 年 6 月 13 日 歿： 1945 年 10 月 30 日 祖籍廣東番禺 出生於澳門 曾用名黃訓、孔宇
- 4. ?
- 5. ?
- 6. ?
- 7. ?
- 8. ?
- 9. ?
- 10. ?
- 11. ?
- 13. 冼星海创作的叁个追求
- 14. 代表作《黄河大合唱》
- 15. 两种原作当今难以一见究竟
- 16. 异本繁衍
- 17. 手稿校訂對於研究的幫助 製作「善本」（ Urtext ）。 瞭解作者原始意圖或創作狀況。 觀察作品文本呈現之訊息。 勾勒「真實人物」之清晰樣貌。 完善中國近代音樂史之一塊模糊地帶。
- 18. 手稿校訂方法 參
- 19. 确认可用文献
- 20. ?
- 21. ?
- 22. 校订原则
- 24. 实际校订工序
- 29. 校訂之後的相關發現 肆
- 30. 五零年代「评价问题」笔战
- 32. 却不认為《黄河大合唱》有问题
- 33. 《黃河》交響合唱版的疑處 亦有演奏記號過於誇張、有窒礙難行之處。 配器過份單薄或複雜。 大量使用特色或打擊樂器，使音響似過於嘈雜。 頻繁轉調，亦可能使合唱聲部、獨唱者不易獲得音準參考。
- 34. 《黃河》交響合唱版的疑處 聲樂加入大量花腔。 未考量樂器性能，有太多難奏之處或記譜超出樂器音域。（校訂時原樣及修改方案並存。） 手稿中出现不少明显的笔误（如谱号记错、音符时值不当），大量提示及演奏记号未註记。
- 37. 以旁证试释冼星海配器问题
- 38. 結語 伍
- 39. 總結： 此手稿並非真正意義的完成稿。 《黃河大合唱》交響合唱版存在與冼星海其他交響作品一樣的「缺陷」。 《黄河大合唱》交响合唱版可谓冼星海创作追求的极致表现。
- 40. 目前解決的工作 已校訂出較能實用的總譜。 能從譜面觀察冼星海交響作品的一致性，以及猜測其創作風格。 為冼星海的代表作品建立可靠、有用的研究起点。
- 41. 尚待處理的問題 還需進一步查核，檢視校訂是否合宜。 本次校訂未能與手稿原件比對、只使用了解析度不高的手稿影本。 音樂研究須從文本落實到音響，方能全面。 或可以此次工作為範本，全面校訂冼星海的相關手稿。
- 43. 报告结束 敬请指正