Коменденко Дмитрий. Электоральная дифференциация как индикатор сегрегации городского пространства
Download as ppt, pdf0 likes270 views
Документ исследует электоральную дифференциацию как показатель сегрегации городского пространства, анализируя результаты выборов в Санкт-Петербурге. Рассматриваются различия в голосовании граждан в зависимости от районов, показывая более консервативные настроения на юге и в пригородах. Упоминается необходимость более подробной социальной и экономической статистики для более точного анализа выборов.
Коменденко Дмитрий. Электоральная дифференциация как индикатор сегрегации городского пространства
- 1. Электоральная дифференциация как индикатор сегрегации городского пространства Дмитрий Коменденко, факультет географии и геоэкологии СПбГУ
- 5. Среднемесячная номинальная Естественный Доля пенсионеров в Район начисленная прирост (2010), ‰ населении, % (2010) заработная плата, руб. (2010) ? 0,1 31 929 23,7 ? 0,1 33 841 26,3
- 6. Доля Среднемесячная Доля проголосовавших за номинальная Естественный пенсионеров "Единую Россию" на Район начисленная прирост (2010) в населении, выборах в заработная плата, % (2010) Государственную руб. (2010) Думу в 2011 году, % Петроградский 0,1 31 929 23,7 36,3 Адмиралтейский 0,1 33 841 26,3 51,3
- 9. Макроуровень «В основном, пространственные различия… на разных по времени выборах схожи и вписываются в политико-географическую структуру Ленинграда, а именно, дихотомию «центр-север/юг-пригороды»… «Юг» и «пригороды» более консервативны». Лаврухин В.В., Тимашков И.И. О некоторых результатах выборов народных депутатов СССР в Ленинграде, 1991 г.
- 13. Микроуровень
- 14. «…голосование за демократического кандидата В.А. Югина… по участкам Васильевского острова… Максимальный уровень поддержки В. Югина наблюдался в новостройках северо-западной части острова и в участках сталинской застройки». Аксёнов К.Э. Тайны избирательного бюллетеня. Электоральные бури и штили северной столицы 1989-2004. СПб., 2008.
- 15. «Яблоко»-2011
- 16. Прохоров-2012
- 22. «Наше исследование было бы совсем полным, если бы была доступна подробная социально-экономическая статистика, собираемая не как сейчас – на уровне пары десятков административных районов, а, скажем, по сотне муниципальных образований. Тогда, при сравнении итогов выборов с этой статистикой, наши объяснительные возможности выросли бы многократно, а прогнозы выборов стали бы куда точнее». Аксёнов К.Э. Тайны избирательного бюллетеня. Электоральные бури и штили северной столицы 1989-2004. СПб., 2008.
Editor's Notes
- #20: Президентские выборы в Бразилии-2010 Dilma Rousseff и José Serra Справа – уровень ИРЧП