ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
LOGO



การจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning)
         ของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย



                         อมรรั ตน์ วงศ์ โสภา
       หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการสื่อสาร
๶มนูหลัก

1   พัฒนาการของการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ

2   นโยบายที่มีผลต่ อการพัฒนา e-Learning ของประเทศไทย

3   สภาพการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ

4    เหตุผลที่สถาบันอุดมศึกษาจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์
๶มนูหลัก
    ข้ อดี/จุดเด่ น การเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ สาหรั บ
5   สถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย
     ข้ อเสีย/ข้ อบกพร่ อง การเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ สาหรั บ
6    สถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย

7   ปั ญหาและอุปสรรคเกี่ยวกับการพัฒนาการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์

8   การประกันคุณภาพการเรี ยนการสอนฯ

9   ทิศทางอนาคตของการเรี ยนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ
พัฒนาการของการจัดการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ

          การพัฒ นาการของการจัด การเรี ย นการสอนทางอิ เ ล็ ก ทรอนิ ก ส์ (e-Learning)
          ของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย แบ่งออกเป็ น 2 ช่วงคือ
           ก่อนประกาศของกระทรวงศึกษาธิการ ไม่มีหลักฐานแน่ชดว่าเริ่ มขึ ้นเมื่อใด
                                                                         ั
          ในระยะแรกเริ่มต้ นด้ วยการดูตวอย่างจากต่างประเทศ แต่ไม่เป็ นสาระเท่าที่ควร
                                        ั
           ช่ ว งหลัง ประกาศของกระทรวงศึ ก ษาธิ ก าร ประกาศอย่ า งถู ก ต้ องตาม
          กฎหมายในวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2548 ตามประกาศของกระทรวงศึกษาธิการ
          เรื่ อ ง หลัก เกณฑ์ ก ารขอเปิ ดและด าเนิ น การหลัก สูต รระดับ ปริ ญ ญาในระบบ
          การศึกษาทางไกล พ.ศ. 2548




ที่มา: ศรี ศักดิ์ จามรมาน, 2549
นโยบายที่มีผลต่ อการพัฒนา e-Learning ของประเทศไทย

 นโยบายสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
 ตามแผนอุดมศึกษาระยะยาว 15 ปี สกอ. ได้ กาหนดประเด็นเชิงยุทธศาสตร์ ในการ
 พัฒนาการศึกษา ในประเด็นที่ สามารถนาเทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสารมา
 ประยุกต์พฒนาส่งเสริมการพัฒนาการศึกษาได้ ทนที นัน ได้ แก่
          ั                                         ั    ้
  1. การสมานรอยต่อระหว่างการศึกษาขันพื ้นฐาน อาชีวศึกษา และอุดมศึกษา
                                          ้
  2. พัฒนาโครงสร้ างพื ้นฐานการเรี ยนรู้ ให้ เอื ้อต่อการพัฒนาไปสู่สงคมแห่งการเรี ยนรู้
                                                                    ั
     ตลอดชีวิต




ที่มา: นโยบายและกระบวนการการเรี ยนรู้ออนไลน์ส่ประชาคมอาเซียน รองศาสตราจารย์ นพ.กาจร ตติยกวี
                                              ู
รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษาสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
ยุทธศาสตร์ ในการพัฒนาการศึกษาโดยใช้ ICT




       อุดมศึกษา                             อาชีวศึกษา                             ขั้นพืนฐาน
                                                                                          ้
                             การสมานรอยต่ อระหว่ างการศึกษา
ที่มา: นโยบายและกระบวนการการเรี ยนรู้ออนไลน์ส่ประชาคมอาเซียน รองศาสตราจารย์ นพ.กาจร ตติยกวี
                                              ู
รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษาสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
พัոาโครงสร้างพืȨานการเรียนรู้
                                             ้
มหาวิทยาลัย                                                                วิทยาลัยอาชีวศึกษา

urank.info
                                                                                  stks.or.th

                                                                           ห้ องสมุดประชาชน
เขตพืนที่การศึกษา
     ้
                                           NEdNet
                                      เครือข่ ายการศึกษาแห่ งชาติ
                                     (NEdNet: National Education
                                                Network)
                                                                    ศูนย์ การเรี ยนรู้บนเครื อข่ าย

              โรงเรีย                                                               E-Library
                                                                                      R&D
                น                                                                  e-Learning
                                                                                      IPTV
             ศูนย์ ความรู้            แหล่ งเรี ยนรู้ท่บ้าน/
                                                       ี                      Distance Learning
                                      สถานประกอบการ
แผนอุดมศึกษาระยะยาว 15 ปี (ฉบับที่ 2)


   เพิ่ มบทบาทของมหาวิทยาลัย ในการพัฒนาขีดความสามารถใน
    การแข่ งขันของประเทศ โดยสนับสนุนทรัพยากรและสิ่งแวดล้ อม
    ที่เอือต่ อการศึกษาวิจัย
          ้
   พัฒนาระบบอุดมศึกษาให้ เตรี ยมความพร้ อมในการรองรั บให้
    ประเทศไทยเข้ าสู่ประชาคมอาเซียน
   พั ฒ นาและเสริ ม หลั ก สู ต รในทุ ก คณะและภาควิ ช า เพื่ อ สร้ าง
    ความตระหนักให้ กับนักศึกษาในเรื่องของอาเซียนมากขึน   ้

ที่มา: นโยบายและกระบวนการการเรี ยนรู้ออนไลน์ส่ประชาคมอาเซียน รองศาสตราจารย์ นพ.กาจร ตติยกวี
                                              ู
รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษาสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
ที่มา : กรอบแผนอุดมศึกษาระยะยาว 15 ปี ระยะที่ 2
สภาพการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ
         ปั จจุบนนิยมใช้ e-Learning ในลักษณะของสื่อเสริ มเท่านัน เนื่องจากมหาวิทยาลัยใน
                ั                                                   ้
 ประเทศไทยส่วนใหญ่เป็ นมหาวิทยาลัยปิ ด สาหรับมหาวิทยาลัยเอกชนส่วนใหญ่ก็พยายาม
 ที่จะทาให้ มหาวิทยาลัยของตนเองเป็ นศูนย์ไซเบอร์ (Cyber) ด้ วยการนาเอาเทคโนโลยี
 สารสนเทศหรื อไอทีเข้ ามาใช้ และหวังว่าจะสร้ างมหาวิทยาลัยให้ เป็ นมหาวิทยาลัยที่จดการ     ั
 ความรู้ (Knowledge management)
      สาหรั บสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย ปั จจุบันยังไม่โดดเด่นเท่าที่ควร อีกทังการ           ้
 ลงทุนสูง สาหรับอัตราค่าเล่าเรี ยนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning)นัน ยังคิดเหมือนอัตรา
                                                                            ้
 เล่าเรี ยนปกติ ที่น่าสังเกตและเป็ นเรื่ องที่น่าเป็ นห่วงอีกอย่างคือเรื่ องลิขสิทธิ์ รัฐบาลควร
 หาทางจัดการในเรื่ องลิขสิทธิ์ อย่างชัดเจน การใช้ โปรแกรมระบบบริ หารจัดการ(LMS)ที่ใช้
 จัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) ในปั จจุบนยังมีปัญหา อาทิ วิธีการ
                                                                      ั
 ลงทะเบียนว่าผู้เรี ยนเข้ า เรี ยนจริ งหรื อไม่ มี การทุจริ ตอย่างไรสิ่งต่าง ๆเหล่านี ต้องมี การ
                                                                                      ้
 พิจารณาอย่างรอบคอบ
ที่มา: สุรสิทธิ์ วรรณไกรโรจน์ , 2549
ตัวอย่ าง e-Learning ในมหาวิทยาลัย


มหาวิทยาลัยรามคาแหงตังศูนย์ e-Learning โดยใช้ Education Sphere เป็ น
                           ้
LMS
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช http://stouonline.stou.ac.th/elearning/
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้ จดตังเครื อข่าย www.chulaonline.com เพื่อ
                             ั ้
ให้ บริการการเรี ยนการสอนระบบ e-Learning ผ่านเครื อข่ายอินเตอร์ เน็ต
ระบบ e-Learning ของมหาวิทยาลัยรามคาแหง
 http://www.ram.edu/elearning/login_e55.php
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชٳٱ://ٴdzܴDzԱԱ.ٴdz..ٳ/𲹰ԾԲ/
www.chulaonline.com ของจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย
เหตุผลที่สถาบันอุดมศึกษาจัดการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์


เพราะเชื่อว่าประหยัดทรัพยากรในระยะยาว มีองค์ความรู้ สามารถเรี ยนรู้
มากขึน และเป็ นนวัตกรรมใหม่ทางการศึกษายุค โลกาภิวัฒน์ สามารถ
       ้
สร้ างโอกาสและความเท่ า เที ย มด้ า นการศึก ษา สนองความแตกต่ า ง
ระหว่างบุคคล ลดปั ญหาเรื่ องระยะทาง เวลา และสถานที่ได้ นอกจากนี ้ยัง
แก้ ปัญหาด้ านการขาดแคลนอาจารย์ผ้ สอน และผู้เชี่ยวชาญ โดยผู้เรี ยนมี
                                     ู
ความรู้ ความสามารถในการใช้ เทคโนโลยี สารสนเทศก็ สามารถเสาะ
แสวงหาความรู้ได้
ข้ อดี/จุดเด่ น การเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ สาหรับสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย



1. เป็ นการจัดการเรี ยนการสอนที่สนองความแตกต่างระหว่างบุคคล
2. สนับสนุนการเรี ยนการสอนแบบสร้ างความรู้ด้วยตนเอง (Constructionism)
3. ผู้เรี ยนสามารถศึกษาได้ ด้วยตนเอง ไม่มีขีดจากัดเรื่ อง ระยะทาง เวลา และสถานที่
4. สามารถใช้ ได้ กบกลุมผู้เรี ยนจานวนมาก ทังที่อยูศนย์การศึกษาเดียวกัน
                   ั ่                       ้ ่ ู
และต่างศูนย์ที่หางไกล
                 ่
5. ลดปั ญหาการขาดแคลนผู้สอน หรื อผู้เชี่ยวชาญ
6. ลดความสิ ้นเปลืองด้ านเอกสารที่เป็ นกระดาษ
7. เป็ นการขยายโอกาสและทาประโยชน์ จากทรัพยากรได้ มากขึ ้น
ข้ อเสีย/ข้ อบกพร่ อง การเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์
                              สาหรับสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย

1. บุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญด้ านการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ยงมีน้อย
                                                                           ั
2. ผู้สอนยังขาดความรู้ ความเข้ าใจ ด้ านการออกแบบ และการสร้ างบทเรี ยนอิเล็กทรอนิกส์
3. ระบบเครื อข่ายและระบบการสือสารยังด้ อยประสิทธิภาพ
                                     ่
4. ขาดปั จจัยพื ้นฐานสาหรับการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์
5. มีขีดจากัดของผู้เรี ยนทียง ไม่เข้ าใจในระบบการศึกษาแบบนี ้
                              ่ ั
6. ผู้เรี ยนต้ องมีเจตคติที่ดีต่อการเรี ยนการสอนในระบบนี ้
7. จะมีคนเปิ ดระบบ e-Learning โดยไม่มีมาตรฐาน ซึงแก้ ไขได้ โดยการจัดกลุม
                                                      ่                  ่
 หรื อหน่วยงานคอยติดตามดูแลเรื่ องมาตรฐาน
8. ผู้เรี ยน ยังขาดวัฒนธรรมการเรี ยนรู้แบบพึงตนเอง
                                               ่
9. ผู้สอนยังไม่ เข้ าใจกระบวนการสอนแบบนี ้
10. ค่าใช้ จ่ายในการสร้ างบทเรี ยนยังสูง และขาดคุณภาพ
11. ขาดการพัฒนาเนื ้อหาที่เป็ นของไทย หรื อเนื ้อหาที่พฒนาขึ ้นสาหรับคนไทย
                                                        ั
 เพราะส่วนใหญ่เนื ้อหาดี ๆ มักจะได้ มาจากต่างประเทศ
ปั ญหาและอุปสรรคเกี่ยวกับการพัฒนาการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์

1. นโยบาย ถึงแม้ ว่านโยบายจะมีความชัดเจนขึ ้น แต่ในระดับปฏิบติจริ งทาได้ ไม่เต็มที่
                                                                  ั
2. โครงสร้ างพื ้นฐาน(Infrastructure) ยังมีความไม่พร้ อมทังจากภายในและภายนอกสถาบัน อีกทัง้
                                                           ้
   วิสยทัศน์ความนิยมที่เห็นว่า e -Learning สู้การสอนในห้ องเรี ยนไม่ได้
        ั
3. การผลิตสื่อมีความยุ่งยาก อาจารย์ผ้ สอนไม่มีความชานาญ อาจเป็ นการเพิ่มภาระให้ อาจารย์ ในการ
                                           ู
   เช็คเมล์ การตอบคาถามในเว็บบอร์ ด
4. ด้ านเกณฑ์การประเมิน ยังไม่มีข้อสรุปที่ชดเจน
                                              ั
5. ผู้สอนมักไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงสิ่งใหม่ๆ
6. ความไม่เสถียรภาพของระบบ ในขณะที่ผ้ เู รี ยนเข้ าเรี ยนพร้ อมกันหลายคน จึงมีปัญหาทาให้ เครื อข่าย
   ล้ มเหลว
7. ผู้สอน ที่เข้ าใจ e-Learning และเทคนิคการนาเทคโนโลยี e-Learning ไปใช้ ในการจัดการเรี ยนการ
   สอนให้ ประสบความสาเร็จยังมีน้อย และส่วนใหญ่ยงไม่ยอมเปลี่นทัศนคติ และรูปแบบการสอน
                                                         ั
8. ทัศนคติของผู้เรี ยนต้ องได้ รับการเปลี่ยนแปลงและสร้ างรูปแบบของการเรี ยนการสอนและวัฒนธรรมการ
   เรี ยนรู้ใหม่
9. ปั ญหาการขาดแคลนบุคลากรที่เกี่ยวกับการพัฒนาเนื ้อหา (content developer) ซึงเป็ นทีมงานที่นา
                                                                                 ่
   เนื ้อหาจากอาจารย์มาสร้ างเป็ น e-Learning ดังนันควรเร็งการผลิตบุคลากรที่จะมาทาหน้ าที่ออกแบบ
                                                       ้
   เขียนบท ออกแบบกราฟิ ก ถ่ายภาพและอื่น ๆ
การประกันคุณภาพการเรียนการสอน e-Learning

ส าหรั บ ในประเทศไทยยัง ไม่ มี ร ะบบการประกั น คุ ณ ภาพของระบบ e-Learning
ที่ชัดเจน และยังไม่มีหน่วยงานรับรองวิทยฐานะ ที่ผ่านมาทบวงมหาวิทยาลัยหรื อ
ปั จจุบันคือ สานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็ นผู้รับรองมาตรฐาน ซึ่งเป็ น
มาตรฐานก่อนจะมีการใช้ e-Learning
สาหรับมาตรฐานของเทคนิคมีการใช้ มาตรฐาน SCORM ที่เป็ นที่นิยม แต่ยงไม่มีั
มาตรฐานของการนาไปใช้ ดังนันการประกันคุณภาพจึงต้ องมีตวชี ้วัดที่ชดเจนว่าจะมี
                                ้                        ั       ั
ตัวชี ้วัดอะไรและมีเกณฑ์อย่างไร
การประกันคุณภาพการเรียนการสอน e-Learning
ทิศทางอนาคตของการเรียนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ

 1. แนวโน้ มการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) จะมี 2 ลักษณะ คือ เรี ยนอยู่
บ้ านเพื่อรับปริ ญญาได้ มีความสะดวกสบายและอิสระในการเรี ยนรู้ ซึงบทบาทของครูจะเปลี่ยนมา
                                                                      ่
เป็ นผู้บริ หารจัดการรายวิชาของตนเอง
2. กลุมเปาหมายเป็ นนักศึกษาปริ ญญาโทและปริ ญญาเอก
         ่ ้
3. การประกันคุณภาพการศึกษาก็จะส่งผลให้ อาจารย์ผ้ สอนต้ องเกิดการปรับบทบาทของตนอย่างมาก
                                                     ู
ในอนาคต e-Learning จะยังคงมีบทบาทเป็ นสื่อเสริ มมากกว่า เนื่องจากห้ องเรี ยนก็ยงคงมี เสน่ห์
                                                                                     ั
และเป็ นที่นิยม
4. เนื ้อหาวิชาที่จะนามาพัฒนาเป็ นสื่อทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) ของสถาบันอุดมศึกษาใน
ประเทศไทยนันจะมีความหลากหลาย เพราะเทคโนโลยี e-Learning สามารถปรับให้ เข้ ากับ
                 ้
ลักษณะเฉพาะสาขาวิชาได้ และจะมีความยืดหยุ่นสูง การใช้ e-Learning ในการอบรมสัมมนา(e-
Seminar)จะถูกนามาใช้ มาก เช่น ที่ใช้ เป็ นประจา คือ บริ ษัทในเครื อปูนซีเมนต์ ปูนซีเมนต์นครหลวง
ทิศทางอนาคตของการเรียนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ (ต่ อ)

5. เนื่องจากการลงทุน e-Learning มีราคาแพง จึงต้ องใช้ ให้ ค้ มค่าและจะต้ องมีการพัฒนาหลักสู ตรที่มี
                                                             ุ
ความต้ องการมากขึ ้น เช่น ภาษาอังกฤษ คอมพิวเตอร์ โปรแกรมเมอร์ network เพราะทุกคนสามารถใช้
ร่วมกันหลักสูตรการอาชีพ
6. ผู้สอนที่ใช้ e-Learning นันพฤติกรรมของผู้สอนจะแตกต่างออกไปจะเป็ นการทากิจกรรมการเรี ยนการ
                             ้
สอนร่ วมกันส่งความรู้ ผ่านทางเครื่ องมืออิเล็กทรอนิกส์ ความรู้ ที่เกิดขึนจะเป็ นความรู้ ที่เชื่อมโยงจาก
                                                                        ้
หลายๆ ทาง มิได้ จากัดอยู่ในห้ องเรี ยนแต่เพียงอย่างเดียว
7. สภาพการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) ของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทยใน
อนาคต นันจะประกอบไปด้ วยหลาย ๆ รูปแบบ เช่น e-Learning, e-Book, m-Learning เป็ นต้ น
             ้
อินเทอร์ เน็ตและ e-Learning จะเข้ ามีบทบาทมากขึ ้น ในด้ านเทคโนโลยี เปิ ดโอกาสให้ ผ้ เู รี ยนได้ เรี ยนมาก
ขึ ้น เป็ นการเปิ ดโอกาสทางการศึกษาที่กว้ างขวาง
ทิศทางอนาคตของการเรียนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ (ต่ อ)

8. ลิขสิทธิ์ ทางปั ญญาของผู้พัฒนาควรจะได้ รับการคุ้มครอง การที่สานักงานคณะกรรมการการ
อุดมศึกษาได้ ให้ ทนในการพัฒนารายวิชาถือว่าเป็ นการสนับสนุนที่ดีและสานักงานคณะกรรมการการ
                    ุ
อุด มศึก ษาต้ องสนับ สนุน ให้ มี ก ารใช้ และแลกเปลี่ ย นรายวิ ชากัน ระหว่ างสถาบัน ให้ ม ากขึน เพื่ อ
                                                                                               ้
ประโยชน์ ในการศึกษา
9. ปั จจัยอื่น ๆ
          9.1 เทคโนโลยี เทคโนโลยีมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา
          9.2 ผู้พฒนา e-Learning ผู้พฒนาบทเรี ยนจะต้ องมี ความรู้ ความเข้ าใจการทางานของ
                  ั                      ั
โปรแกรมระบบการจัดการเรี ยนการสอนเป็ นอย่างดี
          9.3 นโยบาย(รัฐบาล/ หน่วยงานที่ เกี่ยวข้ อง/สถาบัน) นโยบายของภาครัฐ และหน่วยงานที่
เกี่ยวข้ องกับการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ จะต้ องลงสูการปฏิบติ ให้ เกิดมรรคผลอย่าง
                                                                      ่       ั
รวดเร็ว การที่รัฐได้ สนับสนุนให้ เปิ ดหลักสูตรในระบบนี ้เต็มเวลาเพื่อเป็ นการปฏิรูปการศึกษาอย่าง
แท้ จริ ง
LOGO

More Related Content

สัมมȨการจัดการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอȨกส์

  • 1. LOGO การจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) ของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย อมรรั ตน์ วงศ์ โสภา หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการสื่อสาร
  • 2. ๶มนูหลัก 1 พัฒนาการของการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ 2 นโยบายที่มีผลต่ อการพัฒนา e-Learning ของประเทศไทย 3 สภาพการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ 4 เหตุผลที่สถาบันอุดมศึกษาจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์
  • 3. ๶มนูหลัก ข้ อดี/จุดเด่ น การเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ สาหรั บ 5 สถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย ข้ อเสีย/ข้ อบกพร่ อง การเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ สาหรั บ 6 สถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย 7 ปั ญหาและอุปสรรคเกี่ยวกับการพัฒนาการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ 8 การประกันคุณภาพการเรี ยนการสอนฯ 9 ทิศทางอนาคตของการเรี ยนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ
  • 4. พัฒนาการของการจัดการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ การพัฒ นาการของการจัด การเรี ย นการสอนทางอิ เ ล็ ก ทรอนิ ก ส์ (e-Learning) ของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย แบ่งออกเป็ น 2 ช่วงคือ  ก่อนประกาศของกระทรวงศึกษาธิการ ไม่มีหลักฐานแน่ชดว่าเริ่ มขึ ้นเมื่อใด ั ในระยะแรกเริ่มต้ นด้ วยการดูตวอย่างจากต่างประเทศ แต่ไม่เป็ นสาระเท่าที่ควร ั  ช่ ว งหลัง ประกาศของกระทรวงศึ ก ษาธิ ก าร ประกาศอย่ า งถู ก ต้ องตาม กฎหมายในวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2548 ตามประกาศของกระทรวงศึกษาธิการ เรื่ อ ง หลัก เกณฑ์ ก ารขอเปิ ดและด าเนิ น การหลัก สูต รระดับ ปริ ญ ญาในระบบ การศึกษาทางไกล พ.ศ. 2548 ที่มา: ศรี ศักดิ์ จามรมาน, 2549
  • 5. นโยบายที่มีผลต่ อการพัฒนา e-Learning ของประเทศไทย นโยบายสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา ตามแผนอุดมศึกษาระยะยาว 15 ปี สกอ. ได้ กาหนดประเด็นเชิงยุทธศาสตร์ ในการ พัฒนาการศึกษา ในประเด็นที่ สามารถนาเทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสารมา ประยุกต์พฒนาส่งเสริมการพัฒนาการศึกษาได้ ทนที นัน ได้ แก่ ั ั ้ 1. การสมานรอยต่อระหว่างการศึกษาขันพื ้นฐาน อาชีวศึกษา และอุดมศึกษา ้ 2. พัฒนาโครงสร้ างพื ้นฐานการเรี ยนรู้ ให้ เอื ้อต่อการพัฒนาไปสู่สงคมแห่งการเรี ยนรู้ ั ตลอดชีวิต ที่มา: นโยบายและกระบวนการการเรี ยนรู้ออนไลน์ส่ประชาคมอาเซียน รองศาสตราจารย์ นพ.กาจร ตติยกวี ู รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษาสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
  • 6. ยุทธศาสตร์ ในการพัฒนาการศึกษาโดยใช้ ICT อุดมศึกษา อาชีวศึกษา ขั้นพืนฐาน ้ การสมานรอยต่ อระหว่ างการศึกษา ที่มา: นโยบายและกระบวนการการเรี ยนรู้ออนไลน์ส่ประชาคมอาเซียน รองศาสตราจารย์ นพ.กาจร ตติยกวี ู รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษาสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
  • 7. พัոาโครงสร้างพืȨานการเรียนรู้ ้ มหาวิทยาลัย วิทยาลัยอาชีวศึกษา urank.info stks.or.th ห้ องสมุดประชาชน เขตพืนที่การศึกษา ้ NEdNet เครือข่ ายการศึกษาแห่ งชาติ (NEdNet: National Education Network) ศูนย์ การเรี ยนรู้บนเครื อข่ าย โรงเรีย E-Library R&D น e-Learning IPTV ศูนย์ ความรู้ แหล่ งเรี ยนรู้ท่บ้าน/ ี Distance Learning สถานประกอบการ
  • 8. แผนอุดมศึกษาระยะยาว 15 ปี (ฉบับที่ 2) เพิ่ มบทบาทของมหาวิทยาลัย ในการพัฒนาขีดความสามารถใน การแข่ งขันของประเทศ โดยสนับสนุนทรัพยากรและสิ่งแวดล้ อม ที่เอือต่ อการศึกษาวิจัย ้ พัฒนาระบบอุดมศึกษาให้ เตรี ยมความพร้ อมในการรองรั บให้ ประเทศไทยเข้ าสู่ประชาคมอาเซียน พั ฒ นาและเสริ ม หลั ก สู ต รในทุ ก คณะและภาควิ ช า เพื่ อ สร้ าง ความตระหนักให้ กับนักศึกษาในเรื่องของอาเซียนมากขึน ้ ที่มา: นโยบายและกระบวนการการเรี ยนรู้ออนไลน์ส่ประชาคมอาเซียน รองศาสตราจารย์ นพ.กาจร ตติยกวี ู รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษาสานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา
  • 10. สภาพการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯ ปั จจุบนนิยมใช้ e-Learning ในลักษณะของสื่อเสริ มเท่านัน เนื่องจากมหาวิทยาลัยใน ั ้ ประเทศไทยส่วนใหญ่เป็ นมหาวิทยาลัยปิ ด สาหรับมหาวิทยาลัยเอกชนส่วนใหญ่ก็พยายาม ที่จะทาให้ มหาวิทยาลัยของตนเองเป็ นศูนย์ไซเบอร์ (Cyber) ด้ วยการนาเอาเทคโนโลยี สารสนเทศหรื อไอทีเข้ ามาใช้ และหวังว่าจะสร้ างมหาวิทยาลัยให้ เป็ นมหาวิทยาลัยที่จดการ ั ความรู้ (Knowledge management) สาหรั บสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย ปั จจุบันยังไม่โดดเด่นเท่าที่ควร อีกทังการ ้ ลงทุนสูง สาหรับอัตราค่าเล่าเรี ยนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning)นัน ยังคิดเหมือนอัตรา ้ เล่าเรี ยนปกติ ที่น่าสังเกตและเป็ นเรื่ องที่น่าเป็ นห่วงอีกอย่างคือเรื่ องลิขสิทธิ์ รัฐบาลควร หาทางจัดการในเรื่ องลิขสิทธิ์ อย่างชัดเจน การใช้ โปรแกรมระบบบริ หารจัดการ(LMS)ที่ใช้ จัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) ในปั จจุบนยังมีปัญหา อาทิ วิธีการ ั ลงทะเบียนว่าผู้เรี ยนเข้ า เรี ยนจริ งหรื อไม่ มี การทุจริ ตอย่างไรสิ่งต่าง ๆเหล่านี ต้องมี การ ้ พิจารณาอย่างรอบคอบ ที่มา: สุรสิทธิ์ วรรณไกรโรจน์ , 2549
  • 11. ตัวอย่ าง e-Learning ในมหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยรามคาแหงตังศูนย์ e-Learning โดยใช้ Education Sphere เป็ น ้ LMS มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช http://stouonline.stou.ac.th/elearning/ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้ จดตังเครื อข่าย www.chulaonline.com เพื่อ ั ้ ให้ บริการการเรี ยนการสอนระบบ e-Learning ผ่านเครื อข่ายอินเตอร์ เน็ต
  • 15. เหตุผลที่สถาบันอุดมศึกษาจัดการเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ เพราะเชื่อว่าประหยัดทรัพยากรในระยะยาว มีองค์ความรู้ สามารถเรี ยนรู้ มากขึน และเป็ นนวัตกรรมใหม่ทางการศึกษายุค โลกาภิวัฒน์ สามารถ ้ สร้ างโอกาสและความเท่ า เที ย มด้ า นการศึก ษา สนองความแตกต่ า ง ระหว่างบุคคล ลดปั ญหาเรื่ องระยะทาง เวลา และสถานที่ได้ นอกจากนี ้ยัง แก้ ปัญหาด้ านการขาดแคลนอาจารย์ผ้ สอน และผู้เชี่ยวชาญ โดยผู้เรี ยนมี ู ความรู้ ความสามารถในการใช้ เทคโนโลยี สารสนเทศก็ สามารถเสาะ แสวงหาความรู้ได้
  • 16. ข้ อดี/จุดเด่ น การเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ สาหรับสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย 1. เป็ นการจัดการเรี ยนการสอนที่สนองความแตกต่างระหว่างบุคคล 2. สนับสนุนการเรี ยนการสอนแบบสร้ างความรู้ด้วยตนเอง (Constructionism) 3. ผู้เรี ยนสามารถศึกษาได้ ด้วยตนเอง ไม่มีขีดจากัดเรื่ อง ระยะทาง เวลา และสถานที่ 4. สามารถใช้ ได้ กบกลุมผู้เรี ยนจานวนมาก ทังที่อยูศนย์การศึกษาเดียวกัน ั ่ ้ ่ ู และต่างศูนย์ที่หางไกล ่ 5. ลดปั ญหาการขาดแคลนผู้สอน หรื อผู้เชี่ยวชาญ 6. ลดความสิ ้นเปลืองด้ านเอกสารที่เป็ นกระดาษ 7. เป็ นการขยายโอกาสและทาประโยชน์ จากทรัพยากรได้ มากขึ ้น
  • 17. ข้ อเสีย/ข้ อบกพร่ อง การเรียนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ สาหรับสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย 1. บุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญด้ านการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ยงมีน้อย ั 2. ผู้สอนยังขาดความรู้ ความเข้ าใจ ด้ านการออกแบบ และการสร้ างบทเรี ยนอิเล็กทรอนิกส์ 3. ระบบเครื อข่ายและระบบการสือสารยังด้ อยประสิทธิภาพ ่ 4. ขาดปั จจัยพื ้นฐานสาหรับการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ 5. มีขีดจากัดของผู้เรี ยนทียง ไม่เข้ าใจในระบบการศึกษาแบบนี ้ ่ ั 6. ผู้เรี ยนต้ องมีเจตคติที่ดีต่อการเรี ยนการสอนในระบบนี ้ 7. จะมีคนเปิ ดระบบ e-Learning โดยไม่มีมาตรฐาน ซึงแก้ ไขได้ โดยการจัดกลุม ่ ่ หรื อหน่วยงานคอยติดตามดูแลเรื่ องมาตรฐาน 8. ผู้เรี ยน ยังขาดวัฒนธรรมการเรี ยนรู้แบบพึงตนเอง ่ 9. ผู้สอนยังไม่ เข้ าใจกระบวนการสอนแบบนี ้ 10. ค่าใช้ จ่ายในการสร้ างบทเรี ยนยังสูง และขาดคุณภาพ 11. ขาดการพัฒนาเนื ้อหาที่เป็ นของไทย หรื อเนื ้อหาที่พฒนาขึ ้นสาหรับคนไทย ั เพราะส่วนใหญ่เนื ้อหาดี ๆ มักจะได้ มาจากต่างประเทศ
  • 18. ปั ญหาและอุปสรรคเกี่ยวกับการพัฒนาการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ 1. นโยบาย ถึงแม้ ว่านโยบายจะมีความชัดเจนขึ ้น แต่ในระดับปฏิบติจริ งทาได้ ไม่เต็มที่ ั 2. โครงสร้ างพื ้นฐาน(Infrastructure) ยังมีความไม่พร้ อมทังจากภายในและภายนอกสถาบัน อีกทัง้ ้ วิสยทัศน์ความนิยมที่เห็นว่า e -Learning สู้การสอนในห้ องเรี ยนไม่ได้ ั 3. การผลิตสื่อมีความยุ่งยาก อาจารย์ผ้ สอนไม่มีความชานาญ อาจเป็ นการเพิ่มภาระให้ อาจารย์ ในการ ู เช็คเมล์ การตอบคาถามในเว็บบอร์ ด 4. ด้ านเกณฑ์การประเมิน ยังไม่มีข้อสรุปที่ชดเจน ั 5. ผู้สอนมักไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงสิ่งใหม่ๆ 6. ความไม่เสถียรภาพของระบบ ในขณะที่ผ้ เู รี ยนเข้ าเรี ยนพร้ อมกันหลายคน จึงมีปัญหาทาให้ เครื อข่าย ล้ มเหลว 7. ผู้สอน ที่เข้ าใจ e-Learning และเทคนิคการนาเทคโนโลยี e-Learning ไปใช้ ในการจัดการเรี ยนการ สอนให้ ประสบความสาเร็จยังมีน้อย และส่วนใหญ่ยงไม่ยอมเปลี่นทัศนคติ และรูปแบบการสอน ั 8. ทัศนคติของผู้เรี ยนต้ องได้ รับการเปลี่ยนแปลงและสร้ างรูปแบบของการเรี ยนการสอนและวัฒนธรรมการ เรี ยนรู้ใหม่ 9. ปั ญหาการขาดแคลนบุคลากรที่เกี่ยวกับการพัฒนาเนื ้อหา (content developer) ซึงเป็ นทีมงานที่นา ่ เนื ้อหาจากอาจารย์มาสร้ างเป็ น e-Learning ดังนันควรเร็งการผลิตบุคลากรที่จะมาทาหน้ าที่ออกแบบ ้ เขียนบท ออกแบบกราฟิ ก ถ่ายภาพและอื่น ๆ
  • 19. การประกันคุณภาพการเรียนการสอน e-Learning ส าหรั บ ในประเทศไทยยัง ไม่ มี ร ะบบการประกั น คุ ณ ภาพของระบบ e-Learning ที่ชัดเจน และยังไม่มีหน่วยงานรับรองวิทยฐานะ ที่ผ่านมาทบวงมหาวิทยาลัยหรื อ ปั จจุบันคือ สานักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษาเป็ นผู้รับรองมาตรฐาน ซึ่งเป็ น มาตรฐานก่อนจะมีการใช้ e-Learning สาหรับมาตรฐานของเทคนิคมีการใช้ มาตรฐาน SCORM ที่เป็ นที่นิยม แต่ยงไม่มีั มาตรฐานของการนาไปใช้ ดังนันการประกันคุณภาพจึงต้ องมีตวชี ้วัดที่ชดเจนว่าจะมี ้ ั ั ตัวชี ้วัดอะไรและมีเกณฑ์อย่างไร
  • 21. ทิศทางอนาคตของการเรียนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ 1. แนวโน้ มการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) จะมี 2 ลักษณะ คือ เรี ยนอยู่ บ้ านเพื่อรับปริ ญญาได้ มีความสะดวกสบายและอิสระในการเรี ยนรู้ ซึงบทบาทของครูจะเปลี่ยนมา ่ เป็ นผู้บริ หารจัดการรายวิชาของตนเอง 2. กลุมเปาหมายเป็ นนักศึกษาปริ ญญาโทและปริ ญญาเอก ่ ้ 3. การประกันคุณภาพการศึกษาก็จะส่งผลให้ อาจารย์ผ้ สอนต้ องเกิดการปรับบทบาทของตนอย่างมาก ู ในอนาคต e-Learning จะยังคงมีบทบาทเป็ นสื่อเสริ มมากกว่า เนื่องจากห้ องเรี ยนก็ยงคงมี เสน่ห์ ั และเป็ นที่นิยม 4. เนื ้อหาวิชาที่จะนามาพัฒนาเป็ นสื่อทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) ของสถาบันอุดมศึกษาใน ประเทศไทยนันจะมีความหลากหลาย เพราะเทคโนโลยี e-Learning สามารถปรับให้ เข้ ากับ ้ ลักษณะเฉพาะสาขาวิชาได้ และจะมีความยืดหยุ่นสูง การใช้ e-Learning ในการอบรมสัมมนา(e- Seminar)จะถูกนามาใช้ มาก เช่น ที่ใช้ เป็ นประจา คือ บริ ษัทในเครื อปูนซีเมนต์ ปูนซีเมนต์นครหลวง
  • 22. ทิศทางอนาคตของการเรียนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ (ต่ อ) 5. เนื่องจากการลงทุน e-Learning มีราคาแพง จึงต้ องใช้ ให้ ค้ มค่าและจะต้ องมีการพัฒนาหลักสู ตรที่มี ุ ความต้ องการมากขึ ้น เช่น ภาษาอังกฤษ คอมพิวเตอร์ โปรแกรมเมอร์ network เพราะทุกคนสามารถใช้ ร่วมกันหลักสูตรการอาชีพ 6. ผู้สอนที่ใช้ e-Learning นันพฤติกรรมของผู้สอนจะแตกต่างออกไปจะเป็ นการทากิจกรรมการเรี ยนการ ้ สอนร่ วมกันส่งความรู้ ผ่านทางเครื่ องมืออิเล็กทรอนิกส์ ความรู้ ที่เกิดขึนจะเป็ นความรู้ ที่เชื่อมโยงจาก ้ หลายๆ ทาง มิได้ จากัดอยู่ในห้ องเรี ยนแต่เพียงอย่างเดียว 7. สภาพการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ (e-Learning) ของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทยใน อนาคต นันจะประกอบไปด้ วยหลาย ๆ รูปแบบ เช่น e-Learning, e-Book, m-Learning เป็ นต้ น ้ อินเทอร์ เน็ตและ e-Learning จะเข้ ามีบทบาทมากขึ ้น ในด้ านเทคโนโลยี เปิ ดโอกาสให้ ผ้ เู รี ยนได้ เรี ยนมาก ขึ ้น เป็ นการเปิ ดโอกาสทางการศึกษาที่กว้ างขวาง
  • 23. ทิศทางอนาคตของการเรียนการสอนอิเล็กทรอนิกส์ ฯ (ต่ อ) 8. ลิขสิทธิ์ ทางปั ญญาของผู้พัฒนาควรจะได้ รับการคุ้มครอง การที่สานักงานคณะกรรมการการ อุดมศึกษาได้ ให้ ทนในการพัฒนารายวิชาถือว่าเป็ นการสนับสนุนที่ดีและสานักงานคณะกรรมการการ ุ อุด มศึก ษาต้ องสนับ สนุน ให้ มี ก ารใช้ และแลกเปลี่ ย นรายวิ ชากัน ระหว่ างสถาบัน ให้ ม ากขึน เพื่ อ ้ ประโยชน์ ในการศึกษา 9. ปั จจัยอื่น ๆ 9.1 เทคโนโลยี เทคโนโลยีมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา 9.2 ผู้พฒนา e-Learning ผู้พฒนาบทเรี ยนจะต้ องมี ความรู้ ความเข้ าใจการทางานของ ั ั โปรแกรมระบบการจัดการเรี ยนการสอนเป็ นอย่างดี 9.3 นโยบาย(รัฐบาล/ หน่วยงานที่ เกี่ยวข้ อง/สถาบัน) นโยบายของภาครัฐ และหน่วยงานที่ เกี่ยวข้ องกับการจัดการเรี ยนการสอนทางอิเล็กทรอนิกส์ จะต้ องลงสูการปฏิบติ ให้ เกิดมรรคผลอย่าง ่ ั รวดเร็ว การที่รัฐได้ สนับสนุนให้ เปิ ดหลักสูตรในระบบนี ้เต็มเวลาเพื่อเป็ นการปฏิรูปการศึกษาอย่าง แท้ จริ ง
  • 24. LOGO