ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
податковий індекс
Якість податкового законодавства
Обтяжливість/легкість адміністрування податків
Фіскальний тиск
Якість податкового обслуговування
104 експерти з компаній-членів Асоціації взяли
участь в опитуванні
Період: листопад 2018 – березень 2019
податковий індекс
Податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
2,98
динаміка
1,9
2,42 2,32 2,41 2,37 2,25
2,43 2,58 2,65
2,97 2,98
1
2
3
4
5
ПОЗИТИВНО
НЕЙТРАЛЬНО
НЕГАТИВНО
податковий індекс
податковий індекс:
якість податкового
законодавства
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
57% експертів
оцінили якість податкового законодавства України задовільно
натомість 23% експертів не задоволені його якістю
ще 20% респондентів вважають його якісним
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
ЧОМУ?
[які фактори негативно впливають на якість
податкового законодавства?]
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
Пріоритетність чинників, які негативно впливають на якість податкового
законодавства України
❑ Протиріччя та неоднозначні положення, що призводить до
численних роз’яснень, що суперечать одне одному та
несправедливої правозастосовної практики
❑ Постійні зміни
❑ Складність
❑ Неадекватні ставки податків та зборів
❑ Інше
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
68% експертів оцінили податковий режим як
сприятливий веденню бізнесу та залученню інвестицій
32% вважають, що чинний податковий
режим перешкоджав розвитку бізнесу та
залученню інвестицій
податковий індекс:
обтяжливість/легкість
адміністрування податків
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
Тільки 13% експертів оцінили
процес підготовки податкової
звітності та адміністрування
податків позитивно.
Натомість 37% вважають
процедуру обтяжливою.
9%
надзвичайно
обтяжливо
28%
переважно
обтяжливо
51%
нейтральне
ставлення
12%
переважно
легко
1%
дуже легко
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
ЧОМУ?
[Фактори, які впливають на обтяжливість/легкість
підготовки податкової звітності та адміністрування
податків]
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
Пріоритетність чинників, які впливають на обтяжливість/легкість
підготовки податкової звітності та адміністрування податків
❑ Кількість часу, витраченого на підготовку податкової звітності та
сплату податків
❑ Незрозумілість правил та роз’яснень щодо підготовки податкової
звітності та проведення платежів (включаючи вчасне
затвердження відповідних форм податкових декларацій та
надання роз’яснень щодо їх заповнення)
❑ Поспішне запровадження нових правил та недостатність часу для
пристосування до них
❑ Недосконалість електронної системи звітності
❑ Кількість платежів
податковий індекс:
фіскальний тиск
оцінка фіскального тиску
бізнес середовищем
11%
18%
25%
28%
18%
Значний фіскальний тиск
Фіскальний тиск призвів до певних
складнощів у діяльності компанії
Важко відповісти
Майже не було проявів фіскального
тиску
Взагалі не було проявів фіскального
тиску
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
ЩО САМЕ?
[прояви фіскального тиску, з якими стикалися
експерти]
податковий індекс
листопад 2018 – березень 2019
8%
60%
30%
22%
39%
20%
12%
33%
39%
Інше
Необґрунтовані трактування податкового…
«Пропозиції» сплати податків авансом
Примусове підвищення митної вартості товарів…
Технічні проблеми з роботою серверу ДФС під…
Встановлення «завдань» за платежами до…
Втручання правоохоронних органів
Необґрунтовані інформаційні запити
Упереджені рішення фіскальних органів, які…
податковий індекс:
якість податкового
обслуговування
оцінка якості
податкового обслуговування
6%
18%
41%
32%
3%
Абсолютно не задоволені якістю
обслуговування
Переважно не задоволені якістю
обслуговування
Важко відповісти
Переважно задоволені
обслуговуванням
Повністю задоволені якістю
обслуговування
актуальні зміни податкового
законодавства та їх вплив на
бізнес середовище
21%
експертів вважають,
що податкове законодавство України
потребує радикальних змін.
Зміни в податковому законодавстві України
87%
експертів вважають,
що податкове законодавство України
потребує сумлінного виконання норм чинног
законодавства.21%
87%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
[необхідні зміни в податковому законодавстві]
Податкове
аконодавство
Зниження ставки податку на прибуток та ПДВ
Забезпечення стабільності та передбачуваності законодавства,
дотримання принципу стабільності оподаткування
Істотне зниження навантаження на фонд оплати праці, що дозволить
розширити базу оподаткування
Зменшення кількості податків і неподаткових платежів та спрощення
механізму їх розрахунку і адміністрування
Боротьба з контрабандою та податковим шахрайством
Прозорість та спрощення процедури нарахування податків,
зниження податкового навантаження
наслідки впровадження Плану BEPS в Україні
26%
50%
35%
40%
8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Збільшення тиску на всі компанії
Влучне збільшення тиску лише на
несумлінних платників податків
Повернення доходів з «офшорних»
юрисдикцій в Україну
Перегляд пільгових/спрощених
режимів оподаткування
Інше
профіль компаній:
75%Київ і Київська область
Розмір
Регіон
19%
34%
47%
Малі
Середні
Великі
дякуємо!
Департамент комунікацій
Європейської Бізнес Асоціації
pr@eba.com.ua
044 496 06 01

More Related Content

Бізнес не відчуває змін у податковій системі

  • 2. податковий індекс Якість податкового законодавства Обтяжливість/легкість адміністрування податків Фіскальний тиск Якість податкового обслуговування 104 експерти з компаній-членів Асоціації взяли участь в опитуванні Період: листопад 2018 – березень 2019
  • 4. динаміка 1,9 2,42 2,32 2,41 2,37 2,25 2,43 2,58 2,65 2,97 2,98 1 2 3 4 5 ПОЗИТИВНО НЕЙТРАЛЬНО НЕГАТИВНО податковий індекс
  • 6. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 57% експертів оцінили якість податкового законодавства України задовільно натомість 23% експертів не задоволені його якістю ще 20% респондентів вважають його якісним
  • 7. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 ЧОМУ? [які фактори негативно впливають на якість податкового законодавства?]
  • 8. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 Пріоритетність чинників, які негативно впливають на якість податкового законодавства України ❑ Протиріччя та неоднозначні положення, що призводить до численних роз’яснень, що суперечать одне одному та несправедливої правозастосовної практики ❑ Постійні зміни ❑ Складність ❑ Неадекватні ставки податків та зборів ❑ Інше
  • 9. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 68% експертів оцінили податковий режим як сприятливий веденню бізнесу та залученню інвестицій 32% вважають, що чинний податковий режим перешкоджав розвитку бізнесу та залученню інвестицій
  • 11. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 Тільки 13% експертів оцінили процес підготовки податкової звітності та адміністрування податків позитивно. Натомість 37% вважають процедуру обтяжливою. 9% надзвичайно обтяжливо 28% переважно обтяжливо 51% нейтральне ставлення 12% переважно легко 1% дуже легко
  • 12. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 ЧОМУ? [Фактори, які впливають на обтяжливість/легкість підготовки податкової звітності та адміністрування податків]
  • 13. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 Пріоритетність чинників, які впливають на обтяжливість/легкість підготовки податкової звітності та адміністрування податків ❑ Кількість часу, витраченого на підготовку податкової звітності та сплату податків ❑ Незрозумілість правил та роз’яснень щодо підготовки податкової звітності та проведення платежів (включаючи вчасне затвердження відповідних форм податкових декларацій та надання роз’яснень щодо їх заповнення) ❑ Поспішне запровадження нових правил та недостатність часу для пристосування до них ❑ Недосконалість електронної системи звітності ❑ Кількість платежів
  • 15. оцінка фіскального тиску бізнес середовищем 11% 18% 25% 28% 18% Значний фіскальний тиск Фіскальний тиск призвів до певних складнощів у діяльності компанії Важко відповісти Майже не було проявів фіскального тиску Взагалі не було проявів фіскального тиску
  • 16. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 ЩО САМЕ? [прояви фіскального тиску, з якими стикалися експерти]
  • 17. податковий індекс листопад 2018 – березень 2019 8% 60% 30% 22% 39% 20% 12% 33% 39% Інше Необґрунтовані трактування податкового… «Пропозиції» сплати податків авансом Примусове підвищення митної вартості товарів… Технічні проблеми з роботою серверу ДФС під… Встановлення «завдань» за платежами до… Втручання правоохоронних органів Необґрунтовані інформаційні запити Упереджені рішення фіскальних органів, які…
  • 19. оцінка якості податкового обслуговування 6% 18% 41% 32% 3% Абсолютно не задоволені якістю обслуговування Переважно не задоволені якістю обслуговування Важко відповісти Переважно задоволені обслуговуванням Повністю задоволені якістю обслуговування
  • 20. актуальні зміни податкового законодавства та їх вплив на бізнес середовище
  • 21. 21% експертів вважають, що податкове законодавство України потребує радикальних змін. Зміни в податковому законодавстві України 87% експертів вважають, що податкове законодавство України потребує сумлінного виконання норм чинног законодавства.21% 87% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
  • 22. [необхідні зміни в податковому законодавстві] Податкове аконодавство Зниження ставки податку на прибуток та ПДВ Забезпечення стабільності та передбачуваності законодавства, дотримання принципу стабільності оподаткування Істотне зниження навантаження на фонд оплати праці, що дозволить розширити базу оподаткування Зменшення кількості податків і неподаткових платежів та спрощення механізму їх розрахунку і адміністрування Боротьба з контрабандою та податковим шахрайством Прозорість та спрощення процедури нарахування податків, зниження податкового навантаження
  • 23. наслідки впровадження Плану BEPS в Україні 26% 50% 35% 40% 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Збільшення тиску на всі компанії Влучне збільшення тиску лише на несумлінних платників податків Повернення доходів з «офшорних» юрисдикцій в Україну Перегляд пільгових/спрощених режимів оподаткування Інше
  • 24. профіль компаній: 75%Київ і Київська область Розмір Регіон 19% 34% 47% Малі Середні Великі